
© Queer Communications GmbH
https://www.queer.de/detail.php?article_id=25107
https://www.queer.de/detail.php?article_id=25107
Home > Kommentare
Kommentare zu:
Neues Gutachten: Adoptionsverbot ist verfassungswidrig
#2 HeinerAnonym
- 25.11.2015, 16:38h
- Das ist ja nun wirklich keine Überraschung. Alle wirklich seriösen Gutachten haben das auch schon gesagt. Und das Bundesverfassungsgericht hat ja auch schon mit dem Zaunpfahl gewunken.
Aber Union und SPD verhalten sich lieber weiterhin verfassungswidrig, um Schwulen und Lesben zu schaden. Und am meisten schaden sie damit den Kindern in Regenbogenfamilien. - |
#3 Carsten ACAnonym
- 25.11.2015, 17:38h
- Ich fürchte, dass CDU/CSU und SPD auch dieses neue Gutachten wieder mal egal sein wird.
Die herrschen nach Gutsherrenart und halten sich für eine Art absolutistischer Monarchen.
Die haben längst jede Bodenhaftung verloren und komplett vergessen, dass sie nicht als Herrscher gewählt wurden, sondern als Volksvertreter des wahren Souveräns: des Volkes. Und die Mehrheit des Volkes will die volle Gleichstellung!!
Und da auch alle Gutachten nicht nur sagen, dass das Adoptionsverbot verfassungswidrig ist, sondern auch, dass Kinder in Regenbogenfamilien mindestens genauso gut aufwachsen wie bei Heteros, wäre dieser Schritt längst überfällig.
Aber bei Schwarz-Rot regiert nicht die Vernunft, sondern Ideologie, Populismus und Machtgeilheit. - |
#4 Johannes45Anonym
- 25.11.2015, 18:49h
- Frankreich, Spanien, Dänemark, Norwegen, Island, Schweden, Österreich, Kanada, Vereinigtes Königreich, Irland, USA, Brasilien, Uruguay, Argentinien, nunmehr kommend auch Portugal, Niederlande, Belgien, Luxemburg, Finnland, Kolumbien und Südafrika...in allen diesen Ländern sind gemeinschaftliche Adoptionen nichtleiblicher Kinder rechtlich erlaubt. Nur hier in Deutschland wird dies weiterhin von der CDU blockiert und von der SPD nicht durchgesetzt.
Diese Grosse Koalition besteht aus einem kompletten Regierungsversagen und gehört abgewählt. NICHT SPD und NICHT CDU/CSU wählen !!!
*
de.wikipedia.org/wiki/Adoption#/media/File:World_same-sex_ad
option_laws.svg - |
#5 TimonAnonym
- 25.11.2015, 18:57h
- Ich fasse mal zusammen:
1. Laut allen unabhängigen Gutachten ist das Adoptionsverbot verfassungswidrig.
2. Das Bundesverfassungsgericht hat schon mehrfach angedeutet, dass die Volladoption letztlich unvermeidlich ist.
3. Alle unabhängigen Studien aus Medizin, Psychologie, Soziologie, etc. kommen übereinstimmend zum Ergebnis, dass Kinder in gleichgeschlechtlichen Familien gleich gut oder sogar besser aufwachsen als bei Hetero-Familien. Sie können sich auch sicher sein, echte Wunschkinder zu sein.
4. Kinder wachsen besser in einer liebevollen Familie auf als im Heim oder auf der Straße.
5. Dass Kinder in gleichgeschlechtlichen Familien aufwachsen, ist eh Fakt - ob es irgendwelchen Ewiggestrigen passt oder nicht. Bei der Volladoption geht es darum, diesen Kindern mehr Rechtssicherheit zu geben, sie im Notfall besser abzusichern und sie schlicht und einfach anzuerkennen.
Es geht also vor allem ums Kindeswohl. Wer das
verhindert, schadet vor allem den Kindern.
6. Die Mehrheit der Bürger will die volle Gleichstellung inkl. Volladoption.
Fazit:
Es gibt keinerlei sachliche Gründe, weiterhin die Volladoption zu verhindern.
Wenn das dennoch geschieht, kann das nur einen einzigen Grund haben: puren blanken Hass. - |
#6 spahnferkelAnonym
- 25.11.2015, 19:06h
- s3.amazonaws.com/dk-production/images/27208/large/GayMarriag
eEvolution.jpg
Cordon sanitaire
s.bsd.net/freemarry/main/page/-/files/images/WorldMarriageMa
pJune2015.png - |
#7 LucaAnonym
- 25.11.2015, 19:40h
Wie lange wollen Union und SPD noch die Fakten leugnen und wie trotzige Kinder regieren?- |
#8 hugo1970Ehemaliges Profil
- 25.11.2015, 22:10h
- SOLLANGE DIE SCHEIß UNIONEN IN REGIERUNGSVERANTWORTUNG BEFINDEN, WIRD SICH NICHTS FÜR UNS LGBTI'S ÄNDERN!!!!
- | |
#9 hugo1970Ehemaliges Profil
- 25.11.2015, 22:13h
-
4. Kinder wachsen besser in einer liebevollen Familie auf als im Heim oder auf der Straße.
Und kommen vor allem nicht auf die "schiefe Bahn". - | |
#10 goddamn liberalAnonym
- 26.11.2015, 06:39h
-
Gutsherrenart ist freundlich formuliert. Da ist deutsches Herrenmenschentum - im Kern verfassungswidrig.
Zitat: "Gleichgeschlechtlich ist nicht gleichwertig."
Das sieht das Bundesverfassungsgericht glücklicherweise anders.
www.bayernkurier.de/inland/8145-ehe-und-familie-im-aufwaerts
trend
Unter dem Motto ist unsereiner auch ins KZ verfrachtet worden. - | |
#11 Patroklos
- 26.11.2015, 08:53h
- Beim Begriff "Gutsherrenart" muß ich immer an die Werbung mit den Dosensuppen von UNOX denken!
- | |
#12 goddamn liberalAnonym
- 26.11.2015, 09:30h
-
Fragt sich nur, wer in die Suppe kommt...
- | |
#13 AachenAnonym
- 05.12.2015, 03:15h
- Friedrich-Ebert-Stiftung = SPD-Stiftung
Bischen nachdenken bei den Kommentaren... - |
Und nicht zu vergessen: auch die SPD.
Ob die das aus Überzeugung oder "nur" aus Opportunismus und Machtgeilheit machen, ist für das Ergebnis dann auch egal.