Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://www.queer.de/detail.php?article_id=25136
Home > Kommentare

Kommentare zu:
Deutsche Aids-Hilfe begrüßt Aktion "Wir machen's ohne"


#11 Harry1972Profil
  • 30.11.2015, 17:41hBad Oeynhausen
  • Antwort auf #5 von What Ever
  • Syphilis kannst Du Dir auch beim Blasen oder Rimmen einfangen, dafür ist sie gut behandelbar.
    Deine Behauptung, AIDS-Hilfen und Gesundheitsämter würden vor therapieresitenten Syphiliserregern warnen, ist schlich gelogen.
    Hast Du Dir das selbst ausgedacht, um Stimmung zu machen?

    Hier geht es um HIV und wenn moderne Therapien vor Ansteckung schützen, darf das auch gesagt werden.

    Ich möchte wetten, Leute wie Du und die anderen Hysteriker hier vermeiden auch normalen Körperkontakt, wenn sie wissen, einen Positiven vor sich zu haben und würden niemals aus einem Glas trinken, aus dem zuvor ein Positiver getrunken hat.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #5 springen »
#12 Pharma BusinessAnonym
  • 30.11.2015, 17:46h
  • begrüßt Verharmlosung von Infektionen und möglichst viele Leute, die sich täglich Giftcocktails einschmeißen müssen!
  • Antworten » | Direktlink »
#13 STDs kein SpaßAnonym
#14 interestsAnonym
#15 Rosa SoliAnonym
  • 30.11.2015, 18:09h
  • Antwort auf #7 von gatopardo
  • Du kannst doch auch beim Gummi bleiben. Niemand rät Dir davon ab! Wenn Du immer gut damit gefahren bist, dann mach das auch in Zukunft so. Ist doch Deine freie Entscheidung.

    Ich denke, dass es den Initiatoren dieser Aktion nur darum ging, bekannter zu machen, dass es daneben auch weitere gute Möglichkeiten gibt. Sie machen Schutz durch Therapie - und das ist auch safer sex.

    Und dann glaube ich, dass die Selbsthilfeaktivisten einfach die Schnauze voll haben von einer Ikonologie, die sie zum ewigen Krankheitsüberbringer macht von dem in jedem Fall immer eine Gefahr ausgeht.

    In den letzten Tagen wurde in der Berichterstattung schon mehrfach kommentiert, dass das mit der Realität nichts zu tun hat und keine andere Bevölkerungsgruppe einer so dichten ärztlichen Kontrolle unterliegt, inkl. ständiger Blutentnahmen.

    Die größere Gefahr geht vom ungetesteten Lover aus, der jahrelang nicht beim Arzt war, den letzten HIV-Test vor zwei Jahren gemacht hat, aber weil er fit aussieht und einen guten Body hat, mit Stolz gestählter Brust erklärt, er sei selbstverständlich gesund.
    Und was ist unser Anteil daran? Wenn wir rattig sind, den Typen sexuell attraktiv finden und er noch einen großen Mottek in der Hose hat, dann wollen wir ihm das nur zu gerne glauben.

    Aber der Positive, der mich nachweislich nicht anstecken kann, weil seine Viruslast seit Jahren im Keller ist, der alle paar Wochen zum Arzt rennt, sich von Kopf bis Fuß checken lassen muss (inkl. STIs) und alle Nase lang sein Blut untersuchen lässt, dem glaube ich nicht, sondern betrachte ihn als große Gefahr.

    Rational ist das nicht........
  • Antworten » | Direktlink » | zu #7 springen »
#16 niccinicciAnonym
  • 30.11.2015, 18:37h
  • letztendlich entscheidet jeder für sich, hiv ist längst eine prima zu beherrschende erkrankung geworden, wenn rechtzeitig entdeckt. und sex ohne gummmi ist numal tausendmal geiler als gummi dazwischen, war immer so und wird immer so bleiben. man kann es nicht oft genug in die welt hinausschreien, damit es auch bei den letzten hinterwäldern ankommt: mit therapie keine übertragung. und die superinfektion gehört in die fabelwelt.
  • Antworten » | Direktlink »
#17 gatopardo
  • 30.11.2015, 18:46h
  • Antwort auf #15 von Rosa Soli
  • Mein Kommentar war reine Ironie. Wenn man sich noch mal jemanden "aus der Fremde" anlacht, kommt man wohl kaum auf die Idee, ´ne gefährliche Nummer durchzuziehen. Ja sogar mit langjährigen Sexpartnern ging und geht gar nichts ohne safe Sex. Ausser HIV gibt´s doch noch viele andere Viren, die nur darauf warten, eingefangen zu werden. Das muss ich mir mit 74 nun wirklich nicht mehr antun.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #15 springen »
#18 Patroklos
#19 DannyCologne89Profil
  • 30.11.2015, 19:11hKöln
  • Das finde ich eine echt dumme Aussage...

    Durch Sex ohne Kondom kann ja noch anderer Kram übertragen werden, z.B. Hepatitis oder Filzläuse...! Die ganzen Plakate mit "Nehmt Kondome" werden jetzt verbannt oder wie?

    Diese Aidshilfe-Kampagne finde ich voll daneben!

    Immer schön schützen! Das schützt wie gesagt auch vor anderen sexuell übertragbaren Krankheiten und ist immer noch die sicherste Methode, gesund zu bleiben!
  • Antworten » | Direktlink »
#20 PfoteAnonym
  • 30.11.2015, 19:12h
  • Antwort auf #9 von Laurent
  • Ich nenne das Faktenresistenz. Wenn man mal drüber nachdenkt, wird es immer Situationen geben, wo ein Gummi angebracht ist.

    Allerdings: Wie stehst Du zu langjährigen +/- Beziehungen, in denen es mit Therapie und ohne Kondom nicht zur Ansteckung kommt? Möchtest Du hier auch den moralischen Zeigefinger heben?

    Natürlich ist die Kampagne provokant. Aber ich frage mich, was noch passieren muss, bevor man HIV Positiven mal rational begegnet?

    Bei Dir hab ich meine Zweifel, dass Du aus dem gleichen Glas wie ein Positiver trinken würdest.

    Und vielleicht noch dazu: Ich bin negativ. Mein Partner nicht. Seit Jahren.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #9 springen »

» zurück zum Artikel