Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://queer.de/?2544
  • 15. März 2005 11 2 Min.

Berlin Bundespräsident Horst Köhler hat in seiner Rede vor Arbeitgebern in Berlin am Dienstag mehrere Redewendungen gebraucht, die Union, FDP und einige SPD-Minister gegen das geplante Antidiskriminierungsgesetz (ADG) in Stellung gebracht haben. "Angesichts der Lage auf dem Arbeitsmarkt brauchen wir in Deutschland jetzt eine politische Vorfahrtsregel für Arbeit", sagte Köhler, der zuvor die Wichtigkeit der Vertragsfreihet betonte. "Was der Schaffung und Sicherung wettbewerbsfähiger Arbeitsplätze dient, muss getan werden. Was dem entgegensteht, muss unterlassen werden", sagte Köhler zwei Tage vor dem Gipfel zwischen den Chefs von Regierung und Opposition am Donnerstag, in dem auch über das ADG gesprochen werden soll. Gesetze sollten von unabhängigen Experten geprüft werden, ob sie Einstellungen hemmen könnten. "Wenn es nicht notwendig ist, ein Gesetz zu erlassen, dann ist es notwendig, kein Gesetz zu erlassen", zitierte er den französischen Philosophen Charles de Montesquieu. Was anderen Zielen diene, und seien sie noch so wünschenswert, sei nachrangig, sagte Köhler. In einem Interview mit dem Sender Phoenix sagte daraufhin FDP-Chef Guido Westerwelle, den Bundespräsidenten ernst zu nehmen hieße, das Antidiskriminierungsgesetz zu "beerdigen", da es Arbeitsplätze vernichte und "niemandem was bringt". Allgemein sein Köhlers Rede "wie Musik in unseren Ohren". Der stellvertretende SPD-Fraktionsvorsitzende Michael Müller sah in Köhlers Worten eine deutliche Einmischung in die Tagespolitik und übte ungewöhnlich deutliche Kritik an dem Bundespräsidenten. Köhler werde "zunehmend eine Rolle eingeräumt, die ihm weder verfassungsrechtlich noch politisch zusteht". Es sei problematisch, "dass er eine Art überparteiliche Rolle einnimmt, obwohl es um konkrete Konflikte und politische Unterschiede geht, die seit Monaten debattiert werden und auch kontrovers entschieden werden müssen", kritisierte Müller. Köhlers Redeist nach Einschätzung der Grünen jedoch keine Absage an das ADG gewesen. "Ich habe den Bundespräsidenten nicht so verstanden, dass er das Antidiskriminierungsgesetz in Frage stellt", sagte Parteichef Reinhard Bütikofer der "Berliner Zeitung" (Mittwochsausgabe).
Inzwischen häufen sich die Gerüchte, es werde im Bereich des Zivilrechtes zu Abstrichen im geplanten Diskriminierungsschutz kommen. Die vermutete Haltung von Bundeskanzler Gerhard Schröder, dort nur Behinderte zusätzlich zu den von EU-Richtlinien geforderten Gruppen zu schützen, scheint sich durchzsetzen. "Gerade was die Behinderten anbelangt" werde es keine Abstriche geben, sagte die Grünen-Fraktionsvize Thea Dückert im SWR. Eine ausdrückliche Betonung des Diskriminierungsschutzes auch für Lesben und Schwule war in den letzten Tagen nicht mehr zu vernehmen. (nb)

18.04.05 | Politik - Deutschland
NRW pro ADG, Homo-Ehe
13.04.05 | Politik - Deutschland
Kusch erneut gegen ADG
05.04.05 | Politik - Deutschland
BDA: Neue ADG-Kritik
24.03.05 | Politik - Deutschland
Steinbrück: ADG "Bullshit"
18.03.05 | Szene - Deutschland
LSVD gegen ADG-Änderung
17.03.05 | Politik - Deutschland
Mehrheit gegen ADG
-w-

#1 MarkusAnonym
  • 15.03.2005, 13:19h
  • Der Mann ist als Merkels Maultasche gewählt worden und ist bis heute nicht über den Status einer Dampfnudel rausgekommen. Auf, zurück ins Ländle, Du Oberbonze!
  • Direktlink »
#2 GerdAnonym
  • 15.03.2005, 13:31h
  • Mit dieser Haltung der FDP dürften homosexuelle Menschen nicht zufrieden sein.

    Herr Westerwelle sollte nicht verkennen, dass das Prinzip hinter dem ADG sehr gut ist und wenn es seine FDP schafft, dass "die sexuelle Identität" aus dem zivilrechtlichen Bereich des ADG gestrichen wird, dann ist dies ein Trauerspiel.

    Man kann darüber streiten, ob eine Behörde Sinn macht und man kann über Fristen streiten und man kann darüber streiten, ob eine Verbandsklage zugelassen werden soll, aber wenn das Merkmal "sexuelle Identität" aufgrund der Haltung der FDP nicht mehr im zivilrechtlichen Bereich drinsteht, hat die FDP auf ganzer Linie versagt.

    Dann sollten wir weiterhin schön alle zusammen die Grünen wählen, die es zumindest versucht haben.

    Aber noch vertrauen homosexuelle Menschen darauf, dass dies nicht geschehen wird.

    Und der Schutz im zivilrechtlichen Bereich betrifft auch alte Menschen und nicht nur Behinderte: was ist mit unseren Senioren.

    ----

    Übrigens warten wir in Rheinland-Pfalz auch auf die Anpassungen des Landesrechts an die Eingetragene Lebenspartnerschaft, wo die FDP mit der SPD zusammenregiert. Anscheinend klappt die Anpassung nur in den Bundesländern, wo Grüne oder PDS mitregieren.
  • Direktlink »
#3 dnlnAnonym
  • 15.03.2005, 13:36h
  • Das lange Gewürge um die Nominierung des Bundespräsident ist glücklich geendet. Man sieht es auch heute wieder.

    Köhler ist der beste Präsident seit Weiszäcker. Jemand der nicht einfach alles abnickt.

    Die Union hätte ihn besser zum Kanzlerkandidaten als zum BP-Kandidaten nominiert.
  • Direktlink »

Kommentieren nicht mehr möglich
nach oben

Newsletter
  • Unsere Newsletter halten Dich täglich oder wöchentlich über die Nachrichten aus der queeren Welt auf dem Laufenden.
    Email: