Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://www.queer.de/detail.php?article_id=25811

Kommentare zu:
AfD-Landeschef gegen "Exzesse" auf dem CSD


#1 hugo1970Ehemaliges Profil
  • 20.03.2016, 16:11h
  • "Es dürfe nicht sein, dass Schwule halbnackt tanzten,"

    Aber nackte Frauenbusen dürfen uns überall wo wir hinsehen anglotzen

    Mit der Begründung, "dann müsste ja Mutter Natur über 100.000 Jahre irgendwas falsch gemacht haben",

    Und wie recht er hat, da gibt es unzählige Geschichtbeispiele, die zeigen was dumme egoistische vor allem religiöse hardliner so alles kaputt gemacht haben und immer noch kaputt machen.

    "Wir sind der Meinung, dass die ursprünglich-klassische Familie als Keimzelle neuen Lebens auch so die Aufgabe hat, nicht nur das Leben zu schenken, sondern auch die Erziehung in dem Sinne vorzunehmen."

    Das ist schon klar was der afd so vorschwäbt, die dummen sollen ihrte dummheit weitergeben
  • Direktlink »
#2 Tommy0607
  • 20.03.2016, 16:31hEtzbach
  • Aha! Komische Zweideutigkeit :
    Also, Schwule sollen nicht halbnackt tanzen : Für DENEN wäre es am Besten wenn wir im Ghetto eingesperrt werden .
    Aber diese "Tollen " Hetero-Familien ist ja alles OK :
    Die dürfen mal so ein "bisschen" Ihre Kinder vergewaltigen , misshandeln usw.
    Die dürfen mal so ein wenig Barbusig in Freibäder rumlaufen .
    Die "lieben" Hetero-Männer dürfen mal so ein "wenig " auf den Urlaub Thailand mal so ein paar minderjahrige Mädchen "ran" nehmen .
    Man soll ja NIE vergessen wie so anständig eine Traditionelle Familie ist ! Die hat eben noch Werte .
    Fragt sich nur welche , ......
  • Direktlink »
#3 NickAnonym
  • 20.03.2016, 16:42h

  • Halbnackt und das nicht nur auf Festen, sieht man viele Frauen in den Innenstädten den ganzen Sommer rumlaufen. Jungs sind schon von der Modeindustrie dazu angehalten sich mehr zu bedecken.
    Wenn dann einmal jährlich an CSD's ein paar knackige Schwule ohne Shirt und in kurzer Hose rumlaufen ist Halbnacktsein plötzlich ein Problem für die Innenstädte?
    Das ist einfach lächerlich, die Homophoben merken gar nicht wie bigott ihre Aussagen sind.
  • Direktlink »
#4 habemus_plemplem
  • 20.03.2016, 16:44h
  • Ich weiß schon:

    Nicht halbnackt tanzen
    Nicht öffentlich sichtbar sein
    Nicht ungestraft davonkommen
    Nicht unseren Sauerstoff verbrauchen

    Erzählt mir nix!
  • Direktlink »
#5 NetReaperEhemaliges Profil
  • 20.03.2016, 16:50h
  • Antwort auf #1 von hugo1970
  • ""Es dürfe nicht sein, dass Schwule halbnackt tanzten," Aber nackte Frauenbusen dürfen uns überall wo wir hinsehen anglotzen[ang ry][an gry]"

    Hey, wir leben im Zeitalter des Feminismus.
    Und das bedeutet: Frauen dürfen alles, und jeder Anflug von männlicher Sexualität wird dämonisiert.
  • Direktlink »  |  zu #1 springen »
#6 NetReaperEhemaliges Profil
  • 20.03.2016, 17:07h
  • Ich muss ja ehrlich sagen:
    Bei der Vorstellung wie so ein AfD-Typ erfolglos versucht zu erklären wie man "blanker männlicher Oberkörper = Exzess = Verbot" auf eine juristische Grundlage bringen will, muss ich schon irgendwie grinsen.

    Sollen sie gerne versuchen, ich bringe das Popcorn mit.
  • Direktlink »
#7 Svetlana LAnonym
  • 20.03.2016, 17:13h
  • Nur mal rein theoretisch, also wirklich ganz hypothetisch: Ich habe mal gehört, dass auf CSDs auch Frauen gesehen wurden. Die dürfen dann aber laut AfD weiterhin ...? Schon komische Logik, die die sich da anscheinend so zurechtlegen, wie es ihnen gerade passt.
  • Direktlink »
#8 ClaasAnonym
  • 20.03.2016, 17:13h
  • "Die AfD sei nicht gegen Homosexuelle, nur gegen die Homo-Ehe und gegen Exzesse wie auf dem Christopher Street Day"

    Das hört sich an wie "Ich habe nichts gegen Schwarze, sie sollen nur nicht heiraten dürfen, nicht im Bus neben mir sitzen und nicht ins Schwimmbad."

    Bei solchen Leuten kommt nach dem angeblichen "Ich habe ja nichts gegen xyz" immer das große Aber.
  • Direktlink »
#9 PFriedrich
  • 20.03.2016, 17:14hTrier
  • "...Mit der Begründung, "dann müsste ja Mutter Natur über 100.000 Jahre irgendwas falsch gemacht haben", ..." -

    Wenn man so will: Ja, Poggenburg, die "Natur" hat gewissermassen etwas falsch gemacht, sie hat zu tausenden von Jahren einer vielfach blutigen und grausamen menschlichen Geschichte geführt.
    Bei Rechtsreligiösen und Rechtspopulisten noch nicht angekommen ist, daß - mit Eugen Drewermann gesprochen - die Natur nie wieder Maßstab unserer Menschlichkeit sein darf.
    Sondern nur die Liebe.
    Wir müssen glauben an die Liebe im Widerspruch zur (grausamen) Realität der Natur.
  • Direktlink »
#10 LucaAnonym
  • 20.03.2016, 17:22h

  • So weit kommt es noch, dass die AfD diktiert, wie man das Recht auf Rede- und Versammlungsfreiheit auszuüben hat...
  • Direktlink »
#11 PfoteAnonym
  • 20.03.2016, 17:45h

  • Der beste Grund, den CSD Magdeburg zu besuchen.
  • Direktlink »
#12 hugo1970Ehemaliges Profil
  • 20.03.2016, 17:54h
  • Antwort auf #7 von Svetlana L
  • Hm, ich sehe keine Frauen auf den CSDs hab Augen nur für Männer und das wollen die christlichen neoliberal konservativen rechten hetzer mir verbieten, es kann aber auch sein, das sie angst davor haben, irgend wann mal eingeladen zu werden, und ihre hähnchenbrüste zu präsentieren.
  • Direktlink »  |  zu #7 springen »
#13 lesMam
  • 20.03.2016, 17:55h
  • Antwort auf #1 von hugo1970
  • Nackte Männer? Iiiiiiiihhh !!!!! Das geht ja gar nicht. Sowas kann man der Gesellschaft doch nicht zumuten

    Mal ernsthaft. Hat Herr Poggenburg Schiss, dass ihn halbnackte Männer antörnen könnten ??
  • Direktlink »  |  zu #1 springen »
#14 goddamn liberalAnonym
  • 20.03.2016, 18:24h
  • "Allen Versuchen, den ursprünglichen Begriff 'Familie' auf weitere Gemeinschaften auszudehnen und so den grundsätzlich garantierten Schutz der Familie zu relativieren, treten wir entschieden entgegen."

    Das heißt, das dieser Landesverband der AFD, der auch kulturpolitisch im Fahrwasser von Joseph Goebbels gegen die Kunstfreiheit schwimmt, sich klar gegen das Bundesrverfassungsgericht stellt.

    Verwundern kann dies nicht, wie selbst Konservative die Dinge sachlich und präzise einschätzen.

    www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article153204433/Al
    s-den-Nazis-der-Durchmarsch-gelang.html
  • Direktlink »
#15 KONTERrevolutionAnonym
  • 20.03.2016, 18:33h
  • Auch so kann man Gewaltverbreitung verpacken.
    Und das Existenzrecht von Menschen angreifen.
    Man muss das leider vorausschauend als Gewaltaufruf gegen CSD-Veranstaltungen werten.
    Den bürgerlichen Massenmedien fällt die eindeutige historische Tradition, in der das alles steht, aber beständig NICHT ein. Und sie behandeln diese Faschisten, bis auf wenige Ausnahmen, nicht als solche. Sind sie doch in der immer tieferen sozialen Krise so nützlich und notwendig, um die Untertanen - diejengen, die nicht zu den obersten paar Prozent der Ausbeutungspyramide gehören - noch weiter unten zu halten. Garantiert und mit allen Mitteln gegen jede Form der sozialen Revolution.
  • Direktlink »
#16 Arschloch_für_DAnonym
  • 20.03.2016, 18:44h
  • Ich denke genau wie mein Freund PoBurg: Der Fortschritt ist in Sachsen unbedingt und mit allen möglichen Mitteln anzuhalten. Deshalb sollen Exzesse ein reines, arisches Privileg aller Arschlöcher für Deutschland sein, den einzigen echen Keimzellen authentischen Deutschtums. Als empfehlenswerte Exzesse wahrer Erziehung zur richtigen Familie völkischen Geistes hält unsere Vergangenheit wunderbare Vorbilder bereit. Warum also lange überlegen?
  • Direktlink »
#17 AndreasAnonym
  • 20.03.2016, 18:47h

  • Netreaper schrieb weiter oben, er sei gespannt,wie die das juristisch durchsetzen wollen. Das verkennt die Lage ein wenig: Diejenigen, die da gerade versuchen, mit der AFD an die Macht zu kommen, sind genau die Art von Menschen, die das Recht dann einen Kehricht interessieren wird. Die haben ihr Naturrecht und da ist das des Stärkeren mit enthalten. Die machen das dann einfach.
  • Direktlink »
#21 hugo1970Ehemaliges Profil
#18 Torsten_Ilg
  • 20.03.2016, 18:53h

  • Das ist ja hochinteressant. Somit stellt sich der ledige und kinderlose Herr Poggenburg offen GEGEN frühere Beschlüsse der AfD, die ein Diskriminierungsverbot Alternativer Familienmodelle vorsah. So habe ich selbst noch Anfang 2015 auf dem NRW-Programmparteitag in Kamen, einen entsprechenden Antrag mit knapper Mehrheit durchbekommen: Auszug: "... Die AfD fordert eine bessere Würdigung und Förderung des Modells der traditionellen Familie, unter Beachtung des grundgesetzlich geforderten Diskriminierungsverbots anderer Familienmodelle. Dieses Fördergebot beinhaltet eine, durch das Grundgesetz geschützte Gestaltungsfreiheit für die Familienmitglieder. Der Staat darf nicht einzelne dieser Konzepte von vornherein aus der Förderung ausschließen...."

    Mich würde dringend interessieren, wie Poggenburg, bzw. der neue NRW-Vorstand der AfD diesen Widerspruch bewerten ?

    Ein Grund für meinen Übertritt von der AfD zu den FREIEN WÄHLERN, war bekanntlich die feindliche Übernahme der Partei durch homofeindliche und rechte Kräfte.

    Link zum kompletten Wortlaut des damaligen Beschlusses:
    buergerliche-alternative.de/die-afd-als-buergerliche-rechtss
    taatspartei-neuen-typs/
  • Direktlink »
#19 stromboli
  • 20.03.2016, 19:19hberlin
  • Antwort auf #14 von goddamn liberal
  • du bist doch geübt..
    gibt es da nicht noch gesetze, die sittliches benehmen in der öffentlichkeit regeln und die nicht von den ideologisch linksradikalen einfach abgeschafft wurden..
    Also im sogenanten prostitutionsgesetz ist z.b. eine sittlichkeitsklausel enthalten.. auch öffentliches auftreten komplett nackter menschen kann nach gutwillen geduldet oder aber wegen sittlichkeitsvergehen geahndet werden.. die ordnungsämter haben da oft in einer stadt wie berlin unterschiedliche auffassungen und interpretationsspielräume...
    Siehe tiergartenaktionen gegen nacktbadene homos.

    Also hinter der absurdität der moralischen anmaßung, steht nach meinem gesichtspunkt eine kalkulierte aktion.
    Ich geb weiter zu bedenken: bisher heißt es,wo kein kläger , kein urteil..
    Was aber, wenn die kläger schon in den startlöschern sich eingraben...
  • Direktlink »  |  zu #14 springen »
#20 Homonklin44
  • 20.03.2016, 19:29hTauroa Point
  • Er weiß, wie Mutter Natur bis vor 100 000 Jahren Familien zusammenstellte. Ah ja. Woher bloß? Na logo,er war die ganze Zeit dabei, wurde aus der Neanderthaler-Partei rausgeschmissen, im Gletscher schockgefroren, und ist mit geplatzten Gehirnzellen wieder aufgetaut worden.

    Denn er fordert indirekt die Rückkehr der Sklaverei, wenn er mit dem ursprünglichen Begriff der Familie (von Famulus= Haussklave) um sich wedelt.

    Das ist ja ein Witzbold!

    Und warum bei jeder Technoparade die Heten halbnackt tanzen dürfen, die Werbung vollgepflastert mit halbnackten Frauen ist, und sogar in öffentlichen Saunen auch noch GANZ NACKTE herumhängen,dazu weiß er keinen Rat

    Vielleicht ist der ja Gasmaskenfetischist und tanzt nur im ABC-Schutzanzug im Luftschutzkeller mal, aber er muss ja nicht andauernd für andere denken!

    Widersprüche zum Parteiprogramm? Ja, nach Wahlen zeigen sich meist die wahren Gesichter...

    Wir müssen dann wohl die AntiFa-Einsatzkräfte aufstocken.
  • Direktlink »
#22 hugo1970Ehemaliges Profil
#23 LeonhardAnonym
  • 20.03.2016, 19:48h
  • In Stuttgart hat die Demo für Alle schon zum zweiten mal einen jungen Mann auftreten lassen, der vorgibt, er sei homosexuell, aber er würde aus Überzeugung seine Sexualität nicht "praktizieren". Die Zielrichtung der AfD ist klar: Dei Homosexuellen sollen zurück in die "Schränke" und sich wieder dafür schämen, keine Kinder für die Gesellschaft zu produzieren. Die Homo-Ehe wird abgelehnt. 15 % der Wähler hier haben das gewählt. Angeblich ist die Afd eine ganz normale Partei, die nicht homophob ist?
  • Direktlink »
#24 Johannes45Anonym
  • 20.03.2016, 20:14h
  • Meine Güte....das wird noch ein "Tanz" mit der AfD in den kommenden Jahren.

    Diese Partei kann gerne aus allen Parlamenten wieder rausgewählt werden; nur leider steht eher das Gegenteil zu befürchten, wenn ich an die Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern im Herbst denke.
  • Direktlink »
#25 joergNeubauerAnonym
#26 TheDad
  • 20.03.2016, 21:01hHannover
  • Antwort auf #18 von Torsten_Ilg
  • ""Das ist ja hochinteressant. Somit stellt sich der ledige und kinderlose Herr Poggenburg offen GEGEN frühere Beschlüsse der AfD, die ein Diskriminierungsverbot Alternativer Familienmodelle vorsah.""..

    Das ausgerechnet Du hier die "früheren Beschlüße" der AFD verteidigst, ist der Treppenwitz des Tages !

    Hast Du dich mit den Reden dieses Herren im Landtagswahlkampf befasst ?
    Herr Poggenburg träumte davon "endlich eine nationale Partei im Parlament" installieren zu können..

    ""Mich würde dringend interessieren, wie Poggenburg, bzw. der neue NRW-Vorstand der AfD diesen Widerspruch bewerten ?""..

    Aber, aber..
    Das ist doch Sachsen-Anhalt..
    Ein ganz anderer Landesverband, mit ganz eigenen Beschlüssen, und ganz eigenen Ansichten..
    Das ist doch nur eine Einzelmeinung, die mit den Beschlüssen der Bundespartei rein gar nichts zu tun haben..

    Merkst Du eigentlich noch irgend etwas ?
  • Direktlink »  |  zu #18 springen »
#27 Torsten_Ilg
#28 alexsAnonym
  • 20.03.2016, 21:13h

  • Als nächstes will die AfD noch den CSD in ganz Deutschland verbieten. Da kommt noch einiges auf uns zu, wir müssen sehen das wir wieder stand leisten müssen. Vielleicht brauchen wir auch eine große Demo gegen die AfD in Berlin zum beispiel.
  • Direktlink »
#29 GartencenterAnonym
#30 hugo1970Ehemaliges Profil
#31 Torsten_Ilg
  • 20.03.2016, 21:43h
  • Antwort auf #26 von TheDad

  • Ich verstehe Ihre Empörung nicht! Der Fall Poggenburg verdeutlicht doch recht anschaulich, wie weit die AfD inzwischen nach rechts abgedriftet ist. Die Frage ist doch durchaus legitim, wie der Herr Poggenburg - immerhin im Bundesvorstand und Chef des erfolgreichsten AfD-Landesverbands zu den damaligen Beschlüssen steht, und/oder ob der Landesverband NRW diese Beschlüsse inzwischen gekippt hat?
  • Direktlink »  |  zu #26 springen »
#32 UserAnonym
  • 20.03.2016, 22:24h

  • Gegebenenfalls hat die Mehrheit der Bundesbürger, inklusive der Homosexuellen, etwas gegen die AfD und Poggenburg. Zurecht, wie ich finde. Faschisten haben in Deutschland keine Chance mehr.
  • Direktlink »
#33 TheDad
  • 20.03.2016, 22:34hHannover
  • Antwort auf #27 von Torsten_Ilg
  • ""Ich stehe zur Forderung nach Öffnung der Ehe nach britischem Vorbild.""..

    Wunderbar..
    Eine Ehe die sich Ehe nennen darf, aber trotzdem ein separates Rechtsinstitut darstellt, und deshalb mit der Ehe-Öffnung wie sie Dänemark, die Niederlande, Schweden, Spanien, Frankreich und Belgien, ja selbst die USA vorgenommen haben, nichts zu tun hat..

    Eine Form von "equal, but seperate"..

    Natürlich ist es eine Art der Gleichstellung, wenn man Menschen das Recht einräumt eine Ehe einzugehen..
    Wieso es dazu eines Extra-Ehe-Gesetzes bedarf, kannst Du sicher auch erklären..
  • Direktlink »  |  zu #27 springen »
#34 sanscapote
  • 20.03.2016, 22:35h
  • Der ledige und kinderlose André geht auf CSDs. Und was sieht er?
    Halbnackte Maennner!!
    Ob er da etwa ins Traeumen kommt?
    Ich halte ihn fuer mindestens halbschwul, nich Andréle?
  • Direktlink »
#35 WegmitderAfDAnonym
#36 zaungastAnonym
#37 TheDad
  • 20.03.2016, 22:58hHannover
  • Antwort auf #31 von Torsten_Ilg
  • ""Ich verstehe Ihre Empörung nicht! Der Fall Poggenburg verdeutlicht doch recht anschaulich, wie weit die AfD inzwischen nach rechts abgedriftet ist.""..

    Du solltest mal recherchieren WANN der in die Partei eingetreten ist..

    Es gab keinen "rechtsruck"..
    Weder vor, noch nach Deinem Austritt..

    Dein erstes Statement hier zum Austritt erklärte übrigens, daß dies auch nicht der Grund war..
    Also bleib gelassen..
    Dein Unsinn ist hier nachlesbar..

    ""Die Frage ist doch durchaus legitim, wie der Herr Poggenburg - immerhin im Bundesvorstand und Chef des erfolgreichsten AfD-Landesverbands zu den damaligen Beschlüssen steht, und/oder ob der Landesverband NRW diese Beschlüsse inzwischen gekippt hat?""..

    ""immerhin im Bundesvorstand und Chef des erfolgreichsten AfD-Landesverbands""..

    Da klingt schon so ein "ach, schade daß ich ausgetreten bin" mit..
    Und auch der Rest klingt nicht besser..
    Wen interessieren in S.-A- die Beschlüsse aus NRW ?
  • Direktlink »  |  zu #31 springen »
#38 sanscapote
  • 20.03.2016, 23:06h
  • @Herr Thorsten Ilg!
    Ich bevorzuge das franzoesische Modell. Es ist ein Gesetz, und es gilt fuer alle Paare, die die Ehe eingehen.

    Im franzoesischen Gesetz heisst es:
    La loi ouvre le mariage et l'adoption pour tous les couples, qu'ils soient de sexes différents ou de même sexe (article 124).
    Article 143 : « Le mariage est contracté par deux personnes de sexe différent ou de même sexe. »

    Uebersetzung:
    Das Gesetz oeffnet die Ehe und die Adoption fuer alle Paare, seien sie verschieden- oder gleichgeschlechtlich.
    Artikel 143: Die Ehe wird durch zwei Personen verschiedenen oder gleichen Geschlechts geschlossen.
  • Direktlink »
#39 KlassenkampfAnonym
  • 20.03.2016, 23:18h
  • Vor Entstehung der Klassengesellschaften, deren aktuelle Form zu verteidigen bzw. in der weltweiten Krise weiter zu brutalisieren einziger Zweck des Eliten-Projekts "AfD" ist, sah menschliches Zusammenleben ganz anders aus - nix "Familie als Keimzelle", nix Privatisierung von Reichtum und "Lebenschancen" nur für die Auserwählten und sozial Privilegierten, siehe z. B.:

    www.queer.de/detail.php?article_id=16288&antwort_zeigen=
    ja#c6

    Und auch heute gilt: Nur solidarisches und soziales Miteinander über alle Grenzen hinweg - gegen die asozialen Hetzer und Spalter - wird eine Lösung der immer tieferen globalen ökonomischen und sozialen (und ökologischen) Krise ermöglichen. Dies kann nur in einem gemeinsamen Kampf der arbeitenden Bevölkerung, europa- und weltweit, gegen die Klassenkampf-von-oben-Politik im Dienste von Konzernen, Banken und Superreichen erreicht werden, die überall erst den gesellschaftlichen Nährboden für Neofaschisten à la AfD, Front National, Trump usw. geschaffen hat. Und jetzt von letzteren mit Nationalismus, Chauvinismus, Rassismus, Homophobie etc. weiter eskaliert werden soll.
  • Direktlink »
#40 Shinkaishi
  • 21.03.2016, 00:02h

  • Ob Herr Poggenburg es auch aktzeptabel fände wenn Leute ihm sagen: "wir haben nichts gegen die AfD, nur gegen ihr Recht auf Redefreiheit und die Exzesse auf den Parteiversammlungen"?

    Wenn man nichts gegen eine Gruppe hat, dann kann man folglich auch nicht für unterschiedliche Rechte für diese Gruppe argumentieren.

    JEDER der der Meinung ist, dass irgendeiner Menschengruppe nicht den selben Anspruch auf ihre Grundrechte und die daraus folgende Behandlung durch Staat und Gesetz hat, hat etwas gegen diese Gruppe.
  • Direktlink »
#41 wehenAnonym
#42 Miguel53de
  • 21.03.2016, 01:26hOttawa
  • Antwort auf #31 von Torsten_Ilg
  • Der Fall Poggenburg war immer einer von den vielen "Einzelmeinungen" innerhalb der AfD, auf die wir Sie freundlich hingewiesen haben. Damals waren Sie der "nuetzliche Idiot" einer AfD, in der sich Ihre Vorsitzenden Lucke und Henkel lustig ueber Sie gemacht haben.

    Vom "nuetzlichen Idioten" hat sich der Begriff "nuetzlich" verabschiedet. Geblieben ist nur der andere.

    Ach ja, die AfD natuerlich auch.

    Einen Poggenburg interessieren Widersprueche nicht. Wie auch eine Petry nicht. Und eben Sie auch nicht, als sie noch der "nuetzliche" Idiot der AfD waren.

    Und so wenig sich die AfD gewandelt hat, so wenig haben Sie das. So simple sind manche Antworten.
  • Direktlink »  |  zu #31 springen »
#43 Miguel53de
  • 21.03.2016, 01:32hOttawa
  • Wo ist unser m123, wenn man ihn braucht. Jetzt waere doch die Zeit, den Massenprotest beim CSD zu fordern. Mehr Schwule kriegt man nie wieder zusammen.

    Ein Massen-Kuss-In vor dem Haus oder der "Wirkungsstaette" des Poggenburg. Haendchenhalten und das Absingen von "Imagine" von John Lennon. Nicht nur der kleine m123 kuessend vor alten Leuten im Park. Was Grosses muss her.

    Los m123. Stell Deine Forderungen. Jetzt! Die Zeit laeuft. Die Uhr tickt.

  • Direktlink »
#44 yslmd
#45 Musthave---Anonym
  • 21.03.2016, 04:48h

  • Die Natur ermöglicht den Spielraum Homosexualität schon seit Jahrmillionen. Es gibt einige Tierarten die da Sex und Partnerschaften leben.
    Die AFD hatt sich da eher im Bereich Täuschung zum Beutefang und Herdentrieb was abgeschaut.
  • Direktlink »
#46 Opa HopenstedtAnonym
#47 Torsten_Ilg
  • 21.03.2016, 08:39h
  • Antwort auf #37 von TheDad

  • Du hast den Sinn und die Abläufe von Politik nicht verstanden. In der Politik geht es darum Mehrheiten zu rekrutieren, auch innerparteilich. Wenn das nicht möglich ist, muss man Konsequenzen ziehen. Herr Poggenburg war zu meiner Zeit lediglich einer von vielen. Die neue AfD hat ihn in in den Bundesvorstand und somit in eine mächtige Positionen gewählt, weil diese Leute eben jetzt eine innerparteiliche Mehrheit haben. Gleiches gilt für Höcke und Frau von Storch. So einfach ist das ....
  • Direktlink »  |  zu #37 springen »
#48 Homonklin44
  • 21.03.2016, 08:56hTauroa Point
  • Antwort auf #43 von Miguel53de
  • Kommentator #28 hat ihm die Show gestohlen. Wahrscheinlich sitzt er in der Ecke und grummelt vor sich hin.

    Aber so eine Versammlung gleichgeschlechtlicher und transidenter Paare mit Kids zu so einem Event wäre mal ein Gedankenspiel wert. Natürlich Hunderte, nein, Tausende. Und mit mindestens 10 Kindern.

    Und 'Marcel' von der DfA wird an einen Baum gebunden und darf vom Zölibat schwärmen. Aber nur auf gälisch!
  • Direktlink »  |  zu #43 springen »
#49 saltgay_nl
  • 21.03.2016, 10:07hZutphen
  • Die Methoden der AfD sind ähnlich wie die der NSDAP, als sie sich bei den Bürgern der ungeliebten Weimarer Republik einnisteten. Typisch dafür ist der Text meines Landsmannes und Satirikerkollegen Kurt Tucholski: "Herr Wendriner steht unter der Diktatur". Wendriner stellt das größe Feindbild der Nazis dar. Ein jüdischer Kaufmann, der durch den 1.Weltkrieg Riesengewinne gemacht hat und mondän lebt im lasterhaften Berlin. Aus einer anderen Sichtweise beschreibt dies Lion Feuchtwanger ähnlich. Man arrangiert sich mit den "Schreihälsen" und redet sich die Welt schön.

    Die bürgerliche Klasse trifft die Schuld den Nationalsozialismus etabliert zu haben. Die bürgerliche Klasse fördert auf ähnliche Weise die AfD und ist ihr politisch gewogen, während der Pöbel dieser Nazi-Partei zujubelt.

    In beiden Situationen vor 1933 und 2016 ist es der schwachsinnige Kampf gegen den vermeintlichen sozialen Abstieg, wodurch die Bürger die Demokratie zu Grabe tragen. Aufklärung und Agitation kann helfen auch dem Dümmsten klar zu machen, was diese Partei wirklich will. Eine Nazidiktatur mit der Entrechtung der Arbeitnehmer neben etwas Sozialromantik wie "Kraft durch Freude". Deutsche Schlager dröhnen im Radio, Heimatfilme und Familienserien im TV, weibliche Nackedeis als Wixvorlagen für die verklemmten BILD-Zeitungsleser. Ein einig, dummes Malochervolk, das seine eigene Entrechtung als Befreiung empfindet, wie nach 1933 - das ist das Ziel. Schwule werden ausgemerzt ebenso wie Ausländer und andere Volksschädlinge.

    Man schaue doch nur einmal in den Entwurf des Parteiprogramms der AfD und siehe da, welche Ähnlichkeit zu der Sozialpolitik der Nazis nach 1933 - Vorteile haben, damals wie heute, nur die Konzerne.

    Der Feind steht wie immer - rechts. (zitiert nach Joseph Wirth, ehemaliger Reichskanzler, Mitglied der Partei Zentrum)
  • Direktlink »
#50 Lutzen
  • 21.03.2016, 10:42hBrackenheim
  • Schade...irgendwie hatte ich mich schon darauf gefreut, bald halbnackte AfD-Politiker zur Demonstration ihrer Stärke und Potenz ala Putin auf rassigen Pferden durch das Vaterland galoppieren zu sehen ...

    Radikalisierte Stammtischparolen sind keine politischen Inhalte, Herr Poggenburg, sondern auch nur das Nachplappern von leeren Worthülsen, was den anderen Politikern von der AfD so gerne vorgeworfen wird. Ich vermute, da könnten Sie und Ihre Stammtischbrüder demnächst noch den gewöhnlichen CSD-Teilnehmer Burka-Zwang und Kopftuch als Forderungen nachlegen.

    Wer sich gegen Minderheiten auflehnt, zeigt, dass er auch nur zwei kleine Nüsse in seinem braunen Säckchen hat und nicht bis zum Horizont hinter der Stammtischkante denken kann.

    Herr Poggenburg, es wäre ein Ausdruck von Vernunft und Ernsthaftigkeit, wenn Sie sich nun mal auf wesentliche Inhalte der Landespolitik konzentrieren. In Sachsen-Anhalt sind genügend wichtigere Themen zu bezackern, damit der Wunsch des frustrierten Wahlvolks nach "Wohlstand für Alle" und "soziale Gerechtigkeit" durch anständige Politik verwirklicht werden kann!

    P.S.: Übrigens wurde in den braunen Zeiten auch Körperkult getrieben, der dem schwulen Körperkult in nichts nachsteht...damals tanzten zwar nicht nackte Schwule auf der Straße, die hatte man in Säuberungsaktionen abtransportiert, aber es wurden in der Kunst und Architektur gerne Denkmale mit nackten, muskelbepackten und potenten Jünglingen aufgestellt, die "den Deutschen" darstellen sollten und in Wochenschauen wurde gern mit "jungem Fleisch" in Badehosen und Leibchen die Härte, Zähigkeit und Flinkheit junger vaterländischer Burschen, die in der Sonne räkelnd Leibes-Ertüchtigung vollzogen, demonstriert.

    Mit seinen Äußerungen macht Poggenheim deutlich, sehr wir noch Veranstaltungen wie den CSD und halb oder gar ganz nackte tanzende Männer auf der Straße brauchen.
  • Direktlink »
#51 stromboli
  • 21.03.2016, 10:50hberlin
  • Antwort auf #38 von sanscapote
  • "Uebersetzung:
    Das Gesetz oeffnet die Ehe und die Adoption fuer alle Paare, seien sie verschieden- oder gleichgeschlechtlich.
    Artikel 143: Die Ehe wird durch zwei Personen verschiedenen oder gleichen Geschlechts geschlossen."....
    Voi­là!
    Das war des pudels kern, die eigentliche richtung , die einzigst vernünftige formulierung, die man hätte einschlagen müssen, statt sich mit den lächerlichen herrschaftsansprüchen heteronormativer kleingeistigkeit und religoter verbortheit abzumühen...
  • Direktlink »  |  zu #38 springen »
#52 NiedergemeiertAnonym
#53 stromboli
  • 21.03.2016, 11:25hberlin
  • Antwort auf #42 von Miguel53de
  • Der ilg hat an anderer stelle mal geschrieben, dass er über die entwicklung der heutigen afd bestürzt sei, aber in seiner eigen zeit immer dagegen angekämpft habe..
    auch müsse man ihm nun zugestehen, dass man sich politisch irren könne und verwies auf die freie wählerschaft ( kleine wahlwerbung gefällig..) als der gewandelte neue mensch, der er nun sei.
    Man ihn doch nun bitte seiner immens wichtigen politischen arbeit mit geduld und unvoreingenommenheit begegnen möge.

    Leider hab ich da nicht gleich geschaltet, weil erkrankt..
    kamen doch auch zuschriften, die linke irrende als gleiches beispiel einbrachten ( pds-sed usw...).

    Was man solchen irren/den entgegenhalten muß ist folgendes:
    Es steht euch frei, weiterhin meinungen zu bilden, auch womöglich diese zu veröffentlichen.
    Aber die moral ( so es die im politischen überhaupt je gab ) integrität und anstand sollte euch sagen, "keine politische verantwortung mehr sich aufladen wollen"!

    Einfach mal nicht nach amt und würde streben, nicht nach mitherrschaft.

    Auch der ja so gern vorgetragene wichtige "gestaltungswille", ist nach solchem versagen eine politisch anrüchige anmaßung.
    Das gilt über alle parteiübergreifende und ideologische grenzen hinaus; haltet euch mal ein jahrzehnt als wahlangebot aus dem öffentlichen raus.
    Lasst mal andere ihre fehler machen und womöglich ebenfalls solche moralischen entscheidungen sich aufzwingen lassen.

    Ich will diese unkultur der rechtschaffens - selbstentlastung nicht mehr hören.
    Da wo scheiße gebaut wurde , sollen die scheiße bauenden auch die folgeverantwortungen übernehmen.
    Incl. reparationskos6ten, wenn die gesellschaft ökonomisch belasstet wird.

    Dem so als schuldig erkannten und verurteilt verantwortungslosen pack , welches sich hinter hehren phrasen vom "dienen dem gemeinwoh"l verstecken... ,
    dem gehört das passive wahlrecht mindest auf zeit entzogen!

    Hätten sich da doch die damaligen besatzungsmächte durchsetzen wollen..
    Die hatten dies, betreff politischer vorbelasstung, als teil der vorläufigen verfassung (wahlrecht), als zwingend erforderlich gehalten...
    in folge hatten wir ein "legitimiertes nazi-nachkriegsdeutschland.
    Und wer weiß, vieleicht würde deutschland/brd heute tatsächlich anders aussehen!
  • Direktlink »  |  zu #42 springen »
#55 michael008
#56 ProfitmachernAnonym
  • 21.03.2016, 12:25h
  • Ganz unser Motto:

    Lebenschancen sind Sache der Familie!

    Frauen tanzen halbnackt durchs Leben und Männer werden verhüllt!

    So spaltet sich's besser!
  • Direktlink »
#57 usererEhemaliges Profil
#60 BlondblueAnonym
  • 21.03.2016, 16:31h
  • da wird sich aber der Journalist, Herr David Berger, umgucken, wenn er seinen freien " Astraloberkörper " bedecken müßte, wo er sich doch am letzten Montag nach den drei Landtagswahlen über das Abschneiden der AfD so gefreut hat. Mit ihm einige andere. Die Kommentare auf seinen Gaystreamseiten (auch der Facebook-Variante) geben Aufschluß darüber, dass der ein oder die andere LGBTIQ Person glücklich über die Alternative für Deutschland ist.
    Ich finde es erschreckend.Das ganze Wahlprogrmm würde uns weit zurückwerfen und einen bisher nicht gekannten Kapitalismus stattfinden lassen, dem viele aus unterschiedlichsten Gründen zum Opfer fallen würden.
  • Direktlink »
#54 TheDad
  • 21.03.2016, 11:39hHannover
  • Antwort auf #47 von Torsten_Ilg
  • ""Du hast den Sinn und die Abläufe von Politik nicht verstanden. In der Politik geht es darum Mehrheiten zu rekrutieren, auch innerparteilich. Wenn das nicht möglich ist, muss man Konsequenzen ziehen.""..

    Eine Einschätzung die Du als Satzbaustein hier schon einmal abgesondert hast..
    Es steht Dir nicht zu, zu erklären was andere verstanden haben, oder nicht, vor allem dann nicht wenn sie gegen Deine Haltung "angeschrieben" haben..

    ""Die neue AfD hat ihn in in den Bundesvorstand und somit in eine mächtige Positionen gewählt, weil diese Leute eben jetzt eine innerparteiliche Mehrheit haben. Gleiches gilt für Höcke und Frau von Storch. So einfach ist das ....""..

    Man wählt nicht Leute in den Parteivorstand die zuvor vermeintlich einflußlos waren, und so wie du "nur einer unter vielen"..
    Natürlich gab es dort "innerparteiliche" Machtkämpfe und Prozesse, die Du nun als Ausgetretener als "Grabenkämpfe" zwischen "liberalen und rechten" stilisierst..
    Darum geht es nicht..
    Es geht darum, daß Du bis Heute in Abrede stellst, das es diese Rechten in der Partei von Anfang an gegeben hat, die alles andere als Einflußlos waren..
    Du marginalisierst immer noch, und versuchst immer noch Leute wie Poggenburg in innerparteiliche "Beschlüße" einzubinden..

    Es ist immer noch dieses Bild, wenn Du im Angesicht dieser brennenden Lunte daherschwafelst,
    "ach, das ist nur ein kleines Feuer"..
  • Direktlink »  |  zu #47 springen »
#58 resi auf der almAnonym
  • 21.03.2016, 13:58h
  • Antwort auf #36 von zaungast
  • siegessäule und heldenplatz:

    "57% der Österreich sind dafür, dass Freiheitliche der nächsten Bundesregierung angehören. Strache führt bei fiktiver Kanzler-Direktwahl.

    Die FPÖ rangiert mit deutlichem Abstand auf Platz eins. In der Monatsumfrage des Meinungsforschungsinstituten Unique research für das Montag erscheinende Nachrichtenmagazin profil liegt die FPÖ bei 32% , die ÖVP deutlich abgeschlagen bei 24% , die SPÖ bei 22% ; die Grünen erreichen 14% und die Neos 6% [...] 57% der Gesamtbevölkerung erachten es als wichtig, dass die FPÖ der kommenden Bundesregierung angehört im Detail sind 96% der FPÖ-Wähler dafür, 52% der ÖVP-Wähler, 26% der SPÖ-Wähler und sogar 20% der Grün-Wähler.

    Ein weiterer Aspekt der Umfrage: Erstmals wird die kommende Bundespräsidentschaftswahl von einem Thema dominiert. 58% geben an, dass das Thema Flüchtlinge wichtig für ihre Wahlentscheidung bei der Bundespräsidentschaftswahl ist. Konkret sagen das 73% der FPÖ-Wähler, 57% der ÖVP-Wähler, 52% der SPÖ-Wähler und 47% der Grün-Wähler."

    www.profil.at/oesterreich/umfrage-fpoe-staerkste-partei-stra
    che-kanzlerfrage-6276388
  • Direktlink »  |  zu #36 springen »
#59 sanscapote
  • 21.03.2016, 14:12h
  • Antwort auf #51 von stromboli
  • @stromboli, deine Worte:
    "Das war des pudels kern, die eigentliche richtung , die einzigst vernünftige formulierung, die man hätte einschlagen müssen, statt sich mit den lächerlichen herrschaftsansprüchen heteronormativer kleingeistigkeit und religoter verbortheit abzumühen..."

    Das hat Madame Christiane Taubira ausgefochten. Als Frau, keine Weisse und war dazu noch den Schwulen, Lesben und Regenbogenfamilien eine Hoffnung und Stuetze.

    www.youtube.com/watch?v=A8Sy5kdwHqw

    In der durch eine-n Buergermeister-in durchgefuehrten Eheschliessung heisst es:
    "Vous êtes unis/unies par le mariage au nom de la loi." - Sie sind verbunden durch die Heirat im Namen des Gesetzes.

    Solche Gestalten wie der ledige AfDler werden die natuerliche Weiterentwicklung der Menschen in Deutschland nicht aufhalten. Natuerliche Weiterentwicklung heisst endlich das verstehen, was im GG steht und es anwenden. Weiterentwicklung heisst auch, dass die Menschen solchen homo- und anderen phoben Nichtsnutzen immer weniger auf den Leim gehen.
  • Direktlink »  |  zu #51 springen »
#61 hugo1970Ehemaliges Profil
#62 hugo1970Ehemaliges Profil
  • 21.03.2016, 20:20h
  • Antwort auf #39 von Klassenkampf
  • So is es:
    Den konzernen/führenden managern ist es fast egal, wo ihre geldmaschinen stehen, die Macht/Geld haben sie, so oder so! Wie ich schon unlängst geschrieben habe, den konzernen geht es in einer diktatur noch besser, da keine Menschenrechte, ergo auch keine Arbeitnehmerrechte!
  • Direktlink »  |  zu #39 springen »
#63 WolfiAnonym
#64 hugo1970Ehemaliges Profil
  • 21.03.2016, 21:53h
  • Hab gerade den Artikel aus der rubrik "anderswo" gelesen und ich meine der passt auch hierher und manch einer von hier liest Ihn dann auch.
    Während dem lesen ist mir auch volgendes durch den Kopf gegangen:
    Kann mir jemand einen Grund nennen, der zeigt, das Liebe falsch kann sein?

    Schweizer Rapper Knackeboul in der Tageswoche: Schluss mit dem Schwulenhass!

    www.tageswoche.ch/de/2016_12/schweiz/714375/schluss-mit-dem-
    schwulenhass.htm
  • Direktlink »
#65 ist was dranAnonym
  • 21.03.2016, 22:53h
  • Antwort auf #62 von hugo1970
  • historisch gesichert und eindeutig ist:

    kein grundlegendes demokratisches recht der breiten masse der bevölkerung, das nicht von dieser selbst - genauer: der arbeiter_innenbewegung - in oftmals langen und harten kämpfen errungen werden musste! kein soziales recht!

    genau so bleibt es auch weiterhin.
    je krisenhafter die entwicklung, desto mehr!

    die lgbt-community muss aktuell lernen: sie lebt nicht im sozialen vakuum, kann sich bei wesentlichen sozialen fragen - siehe neoliberale krisenabwälzungspolitik der letzten mindestens 15 jahre - nicht länger ins abseits stellen und sagen: "geht uns nichts an, hat mit 'homo-rechten' nichts zu tun".

    sie muss endlich aktiver und vorantreibender teil einer bewegung und organisierung der arbeitenden bevölkerung werden, die auf allen ebenen kämpft, gegen eine politik der entsolidarisierung, der zerstörung sozialer und demokratischer rechte, der aggressionen im inneren wie nach außen (siehe imperialistische kriege von usa, eu (deutschland, frankreich, england) in der immer schärferen globalen konkurrenz zu china, russland und untereinander), wie sie seit rund 20 jahren hierzulande, europa- und weltweit den rechten und faschisten (erneut) den weg geebnet hat.
  • Direktlink »  |  zu #62 springen »
#66 dem SchmähAnonym
#67 fundsacheAnonym
#68 PeterchensAnonym
  • 22.03.2016, 07:58h
  • Unser Volk ist demokratisch genug entwickelt um zu erkennen dass diese ersten Auswüchse die Anfänge sind, wie wir sie in diesem Land schon einmal hatten. Nur Nazis, ewig gestrige und ihr Gefolge wollen ein derartiges Land und eine solch intolerante Gesellschaft. Den künftigen CSDs wird eine besondere Rolle zukommen - und die politischen Inhalte zurück geben, die in den letzten Jahren allzu verwässert wurden. Jungs und Mädels - es wird Zeit dass wir ALLE Flagge bekennen - und zwar die des Regenbogens!
  • Direktlink »
#69 TheDad
  • 22.03.2016, 11:49hHannover
  • Still und heimlich hat die AFD in Meck-Pomm ihren kleinen Skandal..

    Laut NDR soll eine Frau ihren Listenplatz zur Landtagswahl zurückgeben, weil man inzwischen erfahren habe, daß sie früher einen "Escort-Dienst" betrieben habe..
  • Direktlink »
#70 usererEhemaliges Profil
#71 TheDad
  • 22.03.2016, 12:58hHannover
  • Antwort auf #70 von userer
  • Exakt..
    Das zeigt die Bigotterie in der Partei, die sich gegen alles stellt, was mit sexueller Selbstbestimmung zu tun hat..

    Wenn man sich anschaut wie in anderen Staaten ehemalige Porno-Darstellerinnen in Parlamenten sitzen, deren Einzug ins Parlament sämtlichen Skandal-Blättchen wie der "BILD" immer eine halbe Titel-Seite wert sind, während in der Presse dann "offene Haftbefehle" gegen beispielsweise Herrn Poggenburg wegen der Nicht-Abgabe der Eidesstattlichen Versicherung wegen unbezahlter Schulden in dieser Partei der "Moral" dann überhaupt keine Rolle spielen, von dem hat ja niemand verlangt seinen Listenplatz zu räumen, dann ist das sehr bedenklich..
  • Direktlink »  |  zu #70 springen »
#72 RügenkresseAnonym
#73 Jürgen ElsässerAnonym
#74 LarissaAnonym
  • 22.03.2016, 15:58h
  • Antwort auf #13 von lesMam
  • Tja ja, da könnten Sie auf den springenden Punkt gestoßen sein.

    Hier im englischsprachigen Raum gibt es eine Redewendung

    "Methinks the lady doth protest too much"

    Außerdem glaube ich irgendwo mal eine Studie gesehen zu haben, wo festgestellt wurde dass die lautesten Homophoben dann doch Probleme mit ihrer eigenen Sexualit8t haben, und so durch lautstarkes Fingerzeigen und Hetzen von ihren Problemen ablenken wollen
  • Direktlink »  |  zu #13 springen »
#75 axelschwarz
  • 22.03.2016, 17:42h
  • Wenn wir schon nicht halbnackt tanzen dürfen (sollen), müssen wir dann nackt tanzen? Dürfen dan Heten halbnackt oder ganz nackt tanzen? Was ist halbnackt oder nackt im juristischen Sinne.

    Ich möchte den Antrag mit der gesetzesformulierung sehen, der da eingebracht wird. Ich möchte sehen, in welche Gesetze so eine Scheiße reinformuliert werden, die nur Sachsen Anhalt betreffen.

    Dieser Typ gehört mal ans Andreaskreuz gebunden oder an einem Fickbock befestigt, so richtig, na was nun?
  • Direktlink »
#76 na dannAnonym
#77 Homonklin44
#78 sanscapote
  • 24.03.2016, 07:31h
  • Sprachverwirrung als Ausdruck innerer Verwirrung, ob man vom Schrank aus oder am Strassenrand am CSD teilnimmt.

    Herr Poggenburg: Was ist ein Exzess auf dem CSD?
    Nicht die Dinge werden angegriffen, sondern das, was der feine Herr in seinem Hirn nicht gut heisst. Also ist es die Bewertung. Und so etwas wurde am 13.3. gewaehlt.
  • Direktlink »
#79 Reinhard LohmannAnonym
  • 29.03.2016, 17:39h
  • Wenn es nicht sein kann, das Schwule halbnackt tanzen, gibt es nur EINE Lösung! Ganz nackt tanzen!

    Los Jungs: WIR WOLL'N EUCH NACKIG SEH'N, WIR WOLL'N EUCH NACKIG SEH'N! WIR WOLL'N, WIR WOLL'N EUCH NACKIG SEH'N!

    Schockt die AfD!
  • Direktlink »

» zurück zum Artikel

-w-

Top-Links (Anzeige)
-w-


Politik
14.02.26 | Wahlprogramm
Berlins Grüne fordern Flinta-Abteile in der U-Bahn
13.02.26 | Unterstützung für LGBTI-Community in Ungarn
Kai Wegner lädt Budapester Bürgermeister zum CSD Berlin ein
13.02.26 | Widerstand gegen Regierung
Trotz Trump-Verbot: Demonstrierende hissen die Regenbogen­fahne am Stonewall-Denkmal
13.02.26 | Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße
Gericht kippt Sperren gegen Porno-Plattformen wegen EU-Recht
12.02.26 | Sachsen
Kritik an transphoben Aussagen des Deutschen Fotomuseums
12.02.26 | Motiv unklar
Schüsse in kanadischer Schule: Trans Verdächtige war 18 Jahre alt