40 Kommentare
#2 Schein und SeinAnonym
- 24.04.2016, 13:21h
- Ein "ehrenamtlicher Landesbeauftragter" und keinerlei konkrete Maßnahmen zum umfassenden Mainstreaming sexueller Vielfalt sowie zum Schutz von Kindern und Jugendlichen vor allgegenwärtiger psychischer, physischer und struktureller heterosexistischer und homophober Gewalt, vom Kindergarten und der Grundschule an, sollen es nun im "Schuldenbremse"-diktierten Rheinland-Pfalz also richten - die immer dreistere Reichtumsverschiebung zu Gunsten von Konzernen, Banken und Vermögenden muss ja finanziert werden, gerade auch auf Kosten junger Menschen aus der Arbeiter*innenklasse und deren Lebensrechten. Das ist angesichts von über 50% von Schüler*innen bundesweit, die nicht einmal in der "Sexualkunde" auch nur mit dem Stichwort Homosexualität in Berührung kommen (siehe BZgA 2015, Jugendsexualität) im Kern nichts anderes als Augenwischerei und ein Feigenblatt für neoliberale, neokonservative Politik. Und ändert ohnehin nichts an einer Gesellschaft, in der Kinder und Jugendliche seitens der unser Leben bestimmenden Konzerne einer noch nie dagewesenen, von Profitinteressen diktierten (hetero-) sexistischen Dauerbeschallung und -indoktrination ausgeliefert sind.
- |
#3 hugo1970Ehemaliges Profil
- 24.04.2016, 13:25h
- Ich hab den Artikel noch gar nicht zu Ende gelesen, da kommt mir ein Gedanke:
Es währe doch interessant, wenn, nicht die Bundesregierung, sondern Länderregierungen die Ehe öffnen, nach amerikanischem Vorbild. Ich hab jetzt gar keine Ahnung, ob das rechtlich, hier in Deutschland, überhaupt durchführbar währe, ich lass mich gerne belehren. - |
#4 PeerAnonym
- 24.04.2016, 13:30h
-
Volle Zustimmung!
Es kann sich nur dann etwas ändern, wenn parallel zu rechtlicher Gleichstellung (die ja auch noch in weiter Ferne ist) es auch mehr Aufklärung und Bildung gibt.
In den Schulen und auch in den Medien.
Nach wie vor sind "Schwuchtel" und "schwule Sau" schon in Grundschulen die häufigsten Schimpfwörter. Und gerade bei Kindern und Jugendlichen kann man noch wirklich etwas bewirken.
Da die Bildungspolitik in Deutschland Landessache ist, muss sich jede Landesregierung daran messen lassen, ob sie in den Schulen (jeweils altersgerechte) Aufklärung über Homo-, Bi-, Trans- und Intersexualität verpflichtend macht oder nicht.
Das nützt nicht nur den betroffenen Schülern, sondern auch den Hetero-Schülern, wenn sie von der gesamten Vielfalt der Welt erfahren und es dadurch auch in ihrem Leben leichter haben. - |
#5 hugo1970Ehemaliges Profil
- 24.04.2016, 13:40h
-
Es hilft allen, wenn den Jugendlichen eingetrichtert wird, das marginalisieren/diskriminierung/mobbing (ich meine nicht nur uns, die queers sondern alle) der falsche Weg ist.
Bei sollchen Diskussionen muß ich immer an die US-Lehrerin denken, die Schüler in Diskriminierten und Diskriminierer eingeteilt hatte und diese mußten dann in diese Rollen schlüpfen. Diese "Rollenspiele" müßen in sämtlichen Schulen eingeführt werden und mindestens einmal pro Schuljahr "durchgespielt" werden. - |
#6 JogoleinProfil
- 24.04.2016, 13:45hAalen
- Ehe-Regelungen sind leider Bundessache. Die Zuständigkeit ergibt sich aus Art. 6 GG.
- |
#7 Johannes45Anonym
- 24.04.2016, 13:51h
- Dort wo Grüne oder FDP mitregieren, gibt es gute Resultate.
Dort wo die SPD mit der CDU in einer Grossen Koalition regiert, dort passiert NICHTS und herrscht Stillstand, wie dies das gebrochene Wahlversprechen zur Eheöffnung im Bundestag überdeutlich zeigt. Wer nicht eine weitere Neuauflage der Grossen Koalition haben will, der darf nicht SPD wählen.
Wer hat uns verraten ? Sozialdemokraten.
Daher FDP oder Grüne wählen !!
- |
#8 hugo1970Ehemaliges Profil
- 24.04.2016, 14:06h
-
du ver...er heuchler!
Wer Mittmenschlichkeit in der Politik will, der wählt auf keinen Fall die fdp. - |
#9 AlexAnonym
- 24.04.2016, 14:16h
-
"muss sich jede Landesregierung daran messen lassen, ob sie in den Schulen (jeweils altersgerechte) Aufklärung über Homo-, Bi-, Trans- und Intersexualität verpflichtend macht oder nicht. "
JA!!!!
Da es bei 16 Bundesländern und umfangreichen Gesetzestexten und Lehrplänen, für Laien sehr schwer ist, den Überblick zu behalten, wäre es schön, wenn z.B. der LSVD ähnlich seinen Prüfsteinen vor Wahlen eine Übersicht über alle Bundesländer machen würde, wie es diesbezüglich aussieht.
Also z.B.:
- In welchen Jahrgangsstufen von welchen Schulformen ist das vorgesehen?
- In welchen Fächern (es geht ja nicht nur um Sexualkunde, sondern auch Sozialkunde, Politik, Erdkunde, Geschichte, Literatur, etc. wo entsprechende Aspekte behandelt werden sollten) sind welche Inhalte vorgesehen?
- Wird auch in anderen Fächern, wo das nicht direkt Thema ist, eine entsprechend alltägliche Herangehensweise verwendet (z.B. bei Textaufgaben im Matheunterricht: ist da nicht immer nur von Hetero-Familien die Rede wo ein Kuchen aufgeteilt werden soll, sondern auch von anderen Familienformen?).
- Sind die Inhalte verpflichtend oder ist z.B. nur ganz schwammig von "Förderung der Vielfalt" die Rede und die Lehrer könnten dort genauso andere Inhalte bringen (Vielfalt anderer Hautfarben, anderer Religionen, etc.).
So eine Übersicht über alle Bundesländer fände ich schon sehr hilfreich. Damit man den Politikern auf die Finger gucken kann und weiß, was schon erreicht ist und wo noch Mankos sind.
Denn oft heißt es nur: Bundesland xy hat einen Bildungsplan, aber was das genau heißt weiß doch kaum jemand.
Wer so eine Übersicht macht, ist mir letztlich egal, so lange es korrekt, seriös und unparteilich geschieht. Der LSVD würde sich meiner Meinung anbieten. - |
#10 AlexAnonym
- 24.04.2016, 14:19h
-
Es wird echt immer peinlicher, wie Du die Realität ausblendest, um Deine Partei-Propaganda unterzubringen.
Meinst Du wirklich, irgendjemand hier würde nach dem Lesen Deines Beitrags einfach so Deinen "Wahlempfehlungen" folgen, ohne sich auch mal selbst zu informieren.
Fakt ist:
- auf Bundesebene hat die FDP genauso jegliche rechtliche Gleichstellung und besseren Diskriminierungsschutz abgelehnt, wie jetzt die SPD.
- auf Landesebene hetzt die FDP munter gegen Bildungspläne (ganz massiv in Baden-Württemberg, aber auch anderswo) und kriecht den braunen Homohassern in den Arsch, um irgendwie die 5-Prozent-Hürde zu schaffen.
Nein, die FDP hat oft genug ihr wahres Gesicht gezeigt und zeigt es auch momentan beim Thema Bildungspläne immer wieder... - |
Bundestag schränkt Rechte von Regenbogenfamilien weiter ein
Jem Garrard, warum haben Sie eine lesbische Figur kreiert?
LGBTI-Sichtbarkeit in der Werbung erhöht die Akzeptanz
Seehofer: Berliner Gesetz gegen Diskriminierung ist "im Grunde ein Wahnsinn"
More Color, More Pride
Pornostars im Lockdown
Rechtspopulisten wie die AfD kann man nicht bekämpfen, indem man sie imitiert oder einen Teil ihrer Forderungen erfüllt. Sowas macht die nur noch stärker.
Rechtes Gesocks kann man nur bekämpfen, indem man ohne zu zögern und ganz offensiv weiter seine Politik der Vernunft und der Grundrechte macht.
Wenn z.B. irgendwelche ewiggestrigen Fanatiker gegen Bildungspläne demonstrieren, darf man nicht die Bildungspläne verzögern und überarbeiten, sondern dann muss man sagen "Jetzt erst recht" und sie noch schneller (und unverändert) umsetzen.
Denn nur so sehen die Bürger, dass die ganzen Lügen der Rechten nicht stimmen und alles was die prophezeien (angeblicher Gruppensex im Unterricht, etc.) nur auf deren krankem Wahn basieren.
Macht man das nicht, stärkt man damit die Rechten und schadet den restlichen 99% der Bürger.