24 Kommentare
#2 LucaAnonym
- 31.05.2016, 13:04h
Jeder, der nicht nur nachplappert, was irgendwelche Fanatiker sich in ihrem Wahn zusammenphantasieren, sondern der sich das mal konkret anguckt, wird sehr schnell erkennen, dass alles sinnvoll und jeweils altersgerecht ist.- |
#3 Kann sie jaAnonym
- 31.05.2016, 13:16h
- Steht sowieso kaum noch etwas Verbindliches und Konkretes in Sachen Schwule, Lesben, Trans* und Inter drin.
Von proaktivem, nachprüfbarem Schutz vor allgegenwärtiger (mindestens) verbaler und psychischer Gewalt ganz zu schweigen. Dieser wäre in einem kaputtgesparten Bildungssystem, das kaum Raum lässt für individuelle Entfaltung und Förderung und im Wesentlichen auf die Bedürfnisse der dominierenden Wirtschaftsinteressen abgestimmt ist, zu Lasten junger Menschen und der Lehrer_innen, auch nicht umsetzbar.
Homophobie ist, gerade auch dank massenmedialer Dauerbeschallung und -indoktrination mit (hetero-) sexistischen Rollenzwängen und des generell immer größeren Leistungs-, Konkurrenz- und damit auch Konformitätsdrucks (auch Abstiegs- und Existenzängste vieler Eltern übertragen sich hier von Anfang an auf die Kinder), heute schon unter Vorpubertierenden zwanghafter Bestandteil jeder Interaktion. Und die herrschenden Geschäftsmodelle wollen das durchaus gezielt so, damit die Untertanen von kleinauf markt- und verwertungskonform leisten, funktionieren, konkurrieren und konsumieren.
"Die Sexualisierung der Kinder" ist somit eine soziale Realität und Tatsache, der bereits in Kindergarten und Grundschule Rechnung getragen werden muss - gegen Sexismus, Homo- und Transphobie!
Sich dabei auf bürgerliche Bildungspläne zu verlassen, die in einem Bildungswesen stattfinden, in denen Kinder und Jugendliche nach sozialer (familiärer) Herkunft gespalten, aussortiert und gerade junge Menschen aus benachteiligten sozialen Schichten sowie z. B. Kinder von Alleinerziehenden massiv benachteiligt werden, kann für die LGBTIQ*-Community allerdings keine Perspektive sein. Sie muss selbst die Sichtbarkeit von schwuler und lesbischer Liebe, Lust, Sexualität, Freundschaft, Partnerschaft sowie diejenige von Trans- und Intermenschen in allen Bereichen und allen Räumen in organisierter (!) Form (da individuell weiterhin ganz klar eine Praxis des sich "Zurückhaltens" dominiert) massiv vorantreiben, ohne um die Erlaubnis des besorgten homophoben und faschistoiden Mobs zu betteln, der nur die Steigerung dessen ist, was der bürgerliche Staat mit seiner reaktionären Sexual- und Familienideologie und Diskriminierungspolitik gegenüber allen von der bürgerlichen Ehe und Familie "abweichenden" Lebensweisen und der Spaltung der Lohnabhängigen entlang dieser Linien im Interesse der herrschenden Klasse überall selbst zementiert.
Letztlich wird die Community daher nicht umhinkommen, sich mit der Tatsache auseinanderzusetzen, dass in dieser Gesellschaft eine kleine Minderheit auf Basis ihrer Profitinteressen bestimmt, was und wie produziert wird, welche (Vor-) Bilder verbreitet und propagiert werden und wie die überwältigende Mehrheit der Menschen, untertanengerecht, zu leben hat, damit diese Ausbeutungs- und Unterdrückungsverhältnisse (Klassenverhältnisse) so aufrechterhalten bleiben, wie sie sind. Ohne grundsätzliche gesellschaftliche Veränderung wird den aggressiven Sexismen und gerade den Abhängigkeits- und Autoritätsverhältnissen (siehe z. B. homophobe "besorgte Eltern") im Rahmen der bürgerlichen Familie, die ganz bestimmten materiellen Interessen dienen, sowie Homo-, Trans- und Interphobie niemals die Grundlage zu entziehen sein. Das gilt umso mehr in globalen Krisenzeiten mit immer brutaleren sozialen Verwerfungen - ein Krisensystem, in deren Rahmen immer mehr Produktivität der arbeitenden Bevölkerung und immer mehr von ihr geschaffener Reichtum nur in den Taschen der herrschenden Wirtschaftsgruppen und der Milliardäre landet und die glorifizierte bürgerliche Familie die sozialen Folgen auffangen soll. Keine sexuelle Befreiung ohne soziale Revolution, keine soziale Revolution ohne sexuelle Befreiung! - |
#4 Julian SAnonym
- 31.05.2016, 13:37h
- Bereits an Grundschulen sind "Schwuchtel" und "schwule Sau" die häufigsten Schimpfwörter. Und aufgrund des Mobbings ist die Selbstmordrate unter homo-, bi-, trans- und intersexuellen Jugendlichen 5-8 mal höher als bei Hetero-Jugendlichen.
Mehr Aufklärung ist also dringend nötig und längst überfällig.
Nicht nur zum Schutz der GLBTI-Jugendlichen, sondern auch zum Wohle der Heteros, weil auch diese viel leichter durchs Leben kommen, wenn sie bereits in der Schule den Wert von Vielfalt und die Akzeptanz anderer sexueller Orientierungen und Identitäten gelernt haben... - |
#5 herve64Ehemaliges Profil
- 31.05.2016, 13:41h
-
Mit solchen Aussagen wäre ich derzeit noch vorsichtig. Schließlich ist nicht gesagt, ob sich die CDU im Ländle weiterhin quer stellt bzw. die Anweisung dazu von der Bundesunion kriegt.
Also erst einmal abwarten, bis Taten folgen. - |
#6 SebiAnonym
- 31.05.2016, 13:47h
-
Da hast Du natürlich Recht. Aber es ist schon mal ein erstes positives Signal.
Jetzt werden wir natürlich GANZ GENAU hinsehen müssen, wie das umgesetzt wird und was dann in den Schulen daraus gemacht wird. - |
#7 HeinerAnonym
- 31.05.2016, 14:28h
-
Ich kenne den Bildungsplan jetzt nicht en detail, aber ich habe da bei einem kurzen Reingucken manches gelesen, was ziemlich schwammig formuliert ist und viel Spielraum für Interpretationen lässt.
Leider wurde der ursprüngliche (von spezialisierten Pädogogen und Didaktikern gestaltete) Entwurf ja "überarbeitet", weil die Politik sich von einer schrillen Minderheit religiöser Fanatiker hat einschüchtern lassen. Jetzt besteht auf jeden Fall die Gefahr, dass die "Erziehung zu Vielfalt und Akzeptanz" an Beispielen wie Hautfarbe, Ethnie, etc. durchgenommen wird (oder sogar an unterschiedlichen Religionen), dass aber das Thema "Sexuelle Identität und Orientierung" in der Praxis viel zu kurz kommt oder ganz unter den Tisch fällt. Bzw. dass das immer noch von der konkreten Schule und dem konkreten Lehrer abhängt.
Deswegen stimme ich zu, dass wir das sehr genau beobachten müssen, wie denn wirklich die Lehrmaterialien (Schulbücher, etc.) gestaltet werden, welche Themen in welchem Umfang wann verpflichtend sind und wie dann der Unterricht tatsächlich aussieht. - |
#8 JasperAnonym
- 31.05.2016, 14:53h
- Die Bildungsplangegner behaupten ja auch, Schüler müssten sich Pornos ansehen und an Gruppensex-Orgien teilnehmen. Das zeigt nur, wie durchgeknallt die sind und dass die immer mehr dem Wahnsinn verfallen.
Eigentlich sollte man auf sowas gar nicht mehr eingehen. Aber wie soll bitteschön Bildung und Aufklärung zu einer Sexualisierung führen?
Den Aufklärungsunterricht gibt es doch eh schon (an verschiedenen Stellen und jeweils dem Alter angemessen). Und da soll dann halt auch anderes als Heterosexualität ein Thema sein.
Und in anderen Fächern geht es gar nicht um Sexualität, sondern z.B. um die gesellschaftliche Situation (in Sozialkunde), die rechtliche Gleichstellung (in Politik), die weltweite Situation (in Erdkunde), die Verfolgung zu früheren Zeiten (in Geschichte), etc. Das alles hat doch nichts mit angeblicher "Sexualisierung" zu tun. Und wenn man auch mal eine Lektüre mit GLBTI-Thema liest statt nur Hetero-Lektüre ist das auch keine Sexualisierung, sondern nur eine Würdigung der realen Vielfalt, die den Schülern jeden Tag begegnet.
Und all das geschieht jeweils dem Fach, den Vorkenntnissen und dem Alter der Schüler angemessen. Und natürlich ist das auch immer nur ein Thema von ganz vielen anderen. Und mit Sexualisierung hat das alles rein gar nichts zu tun... - |
#9 TimonAnonym
- 31.05.2016, 14:56h
- Beim Bildungsplan geht es um körperliche und geistige Unversehrtheit von Schülern und um umfassende Bildung jenseits von Ideologie, sondern geleitet von Realität.
Da es auch darum geht, Mobbing und Selbstmorde zu verhindern, ist das enorm wichtig.
An der Umsetzung und der realen Ausgestaltung werden die Grünen sich messen lassen müssen. - |
#10 wissenschaftAnonym
- 31.05.2016, 16:03h
- "sexualisierung der kinder"
___________________________
"Vor diesem Hintergrund sei es nicht verwunderlich, dass die kindliche Sexualität im 21. Jahrhundert aus den Aufklärungsschriften verschwindet. Kinder würden hier zwar nicht als gänzlich asexuell konstruiert. Der Fokus liege aber eindeutig auf den Momenten Zeugung, Schwangerschaft und Geburt, beobachtet Christin Sager. Dem Kind werde also eine rein heterosexuelle, reproduktive Erwachsenensexualität vermittelt und das in der Regel anhand von Abbildungen weißer Mittelstandsfamilien mit angedeuteter Arbeitsteilung.
Laut Sager ist das heteronormative Sexualitätsdispositiv in heutigen Aufklärungsschriften fest verankert. Die Kinder lernten, sich in einer binären Matrix zu verorten und ihre sexuellen Selbstbilder an vorgegebenen, scheinbar natürlichen Mustern zu orientieren. Die in den Büchern angesprochenen Eltern wiederum würden über etwaige sexuelle Äußerungen ihrer Kinder im Dunkeln gelassen. Die freilich notwendige Debatte um die sexualisierte Gewalt habe jene um die kindliche Sexualität verdrängt und schlussendlich ihre Re-Tabuisierung bewirkt, so das Fazit der Soziologin."
www.tagesspiegel.de/berlin/queerspiegel/alte-neue-tabus-im-2
1-jahrhundert-verschwindet-kindliche-sexualitaet-aus-der-auf
klaerung/12931336-2.html
Mehr:
www.queer.de/detail.php?article_id=16272&antwort_zeigen=
ja#c8 - |
USA: Transfrau gewinnt erstmals Gouverneurs-Vorwahlen
Toms schwule Welt
"Gehabe" nicht schwul genug: Österreich lehnt Asylantrag eines Afghanen ab
Jens Spahn: Homo-"Heilung" ist "Quatsch" und "Körperverletzung"
Gewinnspiel: Die kleine Hexe
Katholik Georg Preuße ist kein Kirchen-Fan
Es ist also durchaus möglich. Wenn man wie die Grünen darum kämpft und nicht wie die SPD dieses Thema ohne jedes Bemühen bereitwillig aufgibt.