Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://www.queer.de/detail.php?article_id=26965
Home > Kommentare

Kommentare zu:
Edona James fliegt aus dem "Big Brother"-Haus


#1 herve64Ehemaliges Profil
  • 06.09.2016, 09:06h
  • Wie tief ist man als selbsternanntes "Organ der Homo-Lobby" eigentlich gesunken, dass man über derartige Verblödungsshows voller Z-Promis so exorbitant berichtet. Sorry, aber das ist nur noch peinlich!
  • Antworten » | Direktlink »
#2 JarJarProfil
  • 06.09.2016, 13:45hKiel
  • Antwort auf #1 von herve64
  • Ich schaue es auch nicht, da es schlicht langweilig ist. Aber Geschmäcker sind verschieden und dann finde ich es auch okay wenn diese Seite darüber berichtet. Toleranz und so... Nicht nur bei Menschen, sondern auch bei Dingen die einen selber vielleicht nicht interessieren. Außerdem zwingt einen niemand die Nachrichten hier anzuklicken und zu lesen. Es scheint dir aber ein Bedürfnis gewesen zu sein der Welt mitzuteilen was du von der Sendung hältst.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #1 springen »
#3 herve64Ehemaliges Profil
  • 06.09.2016, 21:30h
  • Antwort auf #2 von JarJar
  • Irrtum. Es war mir ein Bedürfnis, meine Kritik darüber kund zu tun, wie viel Raum man hier einer an sich uninteressanten Meldung über eine uninteressante Sendung gibt. Dafür hätten zwei bis drei Sätze gereicht als Klatsch- und Tratschmeldung.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #2 springen »
#4 AliceAnonym
  • 07.09.2016, 06:11h
  • Antwort auf #1 von herve64
  • Niemand guckt "Big Brother" ... ich auch nicht, dennoch
    "1,99 Millionen Zuschauer ab drei Jahren sahen im Schnitt bis 23.45 Uhr zu das waren 0,23 Millionen mehr als noch am Sonntag."
    www.quotenmeter.de/n/87922/edona-eklat-laesst-promi-big-brot
    her-quoten-wieder-steigen


    Also wenn 2 Millionen , d.h. etwa 2,5% der Deutschen, etwas gucken was Dich nicht interessiert, dann darf man darüber nicht berichten?
    Weil: "Lass die mal machen!"?

    Übrigens fand ich den Bericht interessant: Da gibt es also einen "Kanalisation"-Container in dem man nix zu Essen bekommt - stinkt das da auch und Ratten und so? Und man bekommt beim Luftballonplattklopfen Schläge ins Gesicht weil da jemand orientierungslos herumläuft, der auch noch Fußballer war und eigentlich immer intuitiv wissen sollte wo das Tor und seine Mitspieler gerade so herumlaufen bzw. -stehen?

    Ich verstehe nicht:
    "'Das, was sie zu Isa gesagt hat, war einfach nur schäbig und menschenverachtend', so Schropp." - und das soll folgende Aussage gewesen sein:
    "Aber du bist leider hier unten. Und hier wirst du auch verrecken.'' Das war den Machern der Show dann zu viel."

    Den Machern, also denen die "ganz unten" einen "Kanalisations"-Container gemacht haben, "Insassen" hungern und Leute wild um sich hauen lassen?
    Ähm ist _das_ nicht schäbig und menschenverachtend?
    Im Kanalisationscontainer zu sein scheint ja auch ganz schlimm (= totaler gesellschaftlicher Abstieg) zu sein: Denn, liebe Isa, wer würde nicht gerne "im Himmel" "verrecken" ?!
  • Antworten » | Direktlink » | zu #1 springen »
#5 Holger GrafeAnonym
  • 07.09.2016, 16:27h
  • Antwort auf #1 von herve64
  • Ich hol mir auch mal ein paar Negativ-Votes ab .... voll deiner Meinung!

    zu #2 ... dass hat nichts mit Toleranz zu tun, sondern mit Niveau! Wir sind hier bei queer.de und nicht bei der BILD

    und zu #4 .... bestes Beispiel dafür, womit sich Menschen heutzutage beschäftigen ...... ich könnt heulen!
  • Antworten » | Direktlink » | zu #1 springen »
#6 Homonklin44Profil
  • 08.09.2016, 05:33hTauroa Point
  • Okay. Jetzt weiß ich wenigstens, wer das ist, wenn auch nicht, warum sie wichtig ist. Aber egal.

    Von dieser Show habe ich mal vor etlichen Jahren bei einem Bekannten 2 Minuten gesehen. Da haben sich ein paar Leute gegenseitig mit Kissen beworfen, das blieb mir in Erinnerung. Ob diese Erinnerung einen Gehalt trägt, möge der Geier entscheiden.

    Was man so im Artikel liest, scheint diese Sendung so ziemlich den Boden des bodenlosen Niveaus heutigen TV's auszuloten.
    Ich weiß nicht, ob es noch anderes gibt, schaue schon seit den Neunzigern nicht mehr, nur mal bei Bekannten, die eine Glotze an haben.

    Schäbig und gruselig scheint das Publikum zu sein, wenn sich Leute so einen Unsinn reintun. Aber es soll auch Sender geben, die stundenlang Werbung senden, erzählt ein Kollege.
    Und diese BILD-Zeitung kennt auch fast jeder und weiß, was da so drin steht, von all denen, die sie nie kaufen.

    Vielleicht ist das eine Randerscheinung der gesellschaftlichen Entwicklung. Mehr Entwicklung = ein Haufen Wickelpapier. Wenn man alle rausschmeißen würde, die sich nicht halbwegs benehmen können, wäre Deutschland ein riesiges Wildnisfeld, und an jedem Baggersee würde vielleicht noch einer nackt baden.
  • Antworten » | Direktlink »
#7 JarJarProfil
  • 09.09.2016, 10:04hKiel
  • Antwort auf #5 von Holger Grafe
  • Die schwule Bevölkerungsschicht ist so bunt wie keine andere, einfach weil jeder schwul sein kann. Es gibt schwule Frisöre und Raumausstatter, genauso wie schwule Bauarbeiter und KFZ Mechaniker. Schwule sind in allen Bildungsschichten, warum also sollte man solche Themen, die aktuell in der Tagespresse sind, nicht auch hier aufgreifen?
    Wie gesagt es ist schlicht intolerant wenn man der Meinung ist nur weil es einen selbst nicht interessiert oder es einem zu niveaulos ist müsste man den Artikel kritisieren. Man kann auch einfach drüber weglesen, nicht anklicken, das geht ganz einfach. Aber es scheint ja so sehr zu stören nur den Titel Promi Big Brother zu hören, dass man den Artikel öffnet, sich drüber aufregt und die Zeit dafür investiert einen Kommentar dazu zu verfassen. Eigentlich hat Big Brother genau das erreicht was sie damit bezwecken wollen. Nämlich das man drüber spricht. Würde man das Thema einfach nicht kommentieren, einfach weil es einem egal ist, würden hier 1-2 Kommentare sein und letztlich würde es solche Sendungen nicht geben, würden sie medial keine Aufmerksamkeit bekommen.

    Interessanter finde ich gerade an Edona James Auftritt ob so etwas nicht der Bewegung schadet. Sie scheint sich ja als Zicke und aufmerksamkeitsgeiler Freak dargestellt zu haben. Der einfache Hetenzuschauer wird nun wieder sagen: "Schau dir die Spinner an und solche wollen Kinder erziehen und adoptieren?"
  • Antworten » | Direktlink » | zu #5 springen »
#8 OrbituaryAnonym

» zurück zum Artikel