Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://queer.de/?27870

Arche Noah wird bunt

Kreationisten wollen den Regenbogen enthomosexualisieren

Christen, holt euch den Regenbogen von der LGBTI-Community zurück. Das ist die Aufforderung eines Themenparks von Evolutionsgegnern, die deshalb die Arche Noah bunt anstrahlen.


Nein, das ist kein nächtlicher CSD… (Bild: Ark Encounter)

Ein Themenpark für fundamentalistische Christen hat es sich zum Ziel gemacht, den Regenbogen von der LGBTI-Bewegung zurückzuholen: Der "Ark Encounter Park" im Bezirk Grant County im ländlichen Kentucky, der im Sommer vom homophoben Prediger Ken Ham eröffnet worden war, strahlt deshalb das Hauptausstellungstück, eine über 150 Meter lange "originalgetreue" Nachbildung der biblischen Arche Noah, in Regenbogenfarben an.

Auf der Homepage des Parks wird erklärt, dass der Regenbogen ein göttliches Symbol sei, das auch in der biblischen Noah-Geschichte erwähnt werde ("Meinen Bogen habe ich gesetzt in die Wolken; der soll das Zeichen sein des Bundes zwischen mir und der Erde"). Allerdings bedeute das bunte Phänomen heutzutage wegen der LGBTI-Community für viele Menschen "etwas ganz anderes". Das habe – empörenderweise – sogar dazu geführt, dass das Weiße Haus 2015 anlässlich der Öffnung der Ehe für Schwule und Lesben in Regenbogenfarben getaucht wurde (queer.de berichtete).

Regenbogen "kein Symbol des Pride"

"Aber der Regenbogen war nicht gedacht als Symbol der Freiheit, der Liebe, des Pride oder der LGBTQ-Community. Gott hat dieses wundervolle, farbenfrohe Phänomen als ein immerwährendes Zeichen für seinen Pakt mit Noah und dessen Nachfahren erschaffen", heißt es auf der Homepage des Themenparks. "Leider ignorieren die Menschen heute, warum Gott den Regenbogen erschaffen hat und schwingen ihre Regenbogenfahnen unter Missachtung des göttlichen Ehe-Plans." Aus diesem Grund würden viele Christen die Regenbogenfarben nicht mehr benutzen. Das sollten sie aber: "Als Christen müssen wir den Regenbogen zurückholen und den jungen Menschen seine wirkliche Bedeutung erklären."

Der "Ark Encounter Park" zeigt für 40 Dollar Eintritt (Kinder: 28 Dollar) neben der Arche unter anderem "animatronische, lebende und statische" Tiere, die Noah in seiner Arche aufgenommen habe – darunter auch Dinosaurier. Ziel ist es insbesondere, gegen die Evolutionstheorie Stimmung zu machen. Seit seiner Eröffnung gibt es Kontroversen, weil der Park viele staatliche Subvention erhalten, aber gleichzeitig diskriminierende Einstellungskriterien hat; so dürfen im Park nur Mitarbeiter arbeiten, die ein "Glaubensbekenntnis" unterzeichnen, das unter anderem Homosexualität verbietet.

Direktlink | Ein Lokalsender berichtet von der Eröffnung des Themenparks
Datenschutz-Einstellungen | Info / Hilfe

-w-

#1 PatroklosEhemaliges Profil
  • 23.12.2016, 09:18h
  • Schon in der Schule wird darüber unterrichtet, wie ein Regenbogen entsteht. Anscheinend haben die Anhänger dieses klerikalfundamentalistichen Vereins das schon wieder vergessen!
  • Direktlink »
#2 EHkaAnonym
  • 23.12.2016, 10:42h
  • Die Kreationisten haben ein "Logik-Problem". Wenn Adam und Eva die erste Vorfahren des Menschen waren, wie ging es dann im Stammbaum weiter? Haben die dann immer Inzucht betrieben?!
    Außerdem haben Adam und Eva laut Bibel 2 Söhne Kain und Abel bekommen. Hier ist die Frage wer von den 2 Söhnen hatte nochmals Sex mit Eva?

    Und wie erklärt man, dass der Mensch von einen gemeinsamen Vorfahren des Affen abstammen?!
  • Direktlink »
#3 Homonklin44
  • 23.12.2016, 11:15hTauroa Point
  • Tja,

    Leider sind diese Kreationisten als auch Anhänger des "intelligent Design" mehr Designer als intelligent.

    Auf Design beruht dann auch die ganze lustige Idee, sich auf Basis einer mythologischen Schrift vorzustellen, wie die Menscheit bzw. die welt entstanden sein soll.

    Selbst wenn Eva mit Lilith zusammen und Adam reproduziert hätte ( in den meisten heute gültigen Schriften wird Lilith eher ausgeschlossen ) oder wenn das Konzept Parthogenese ( Jungfernzeugung, Selbstklonierung) damals zur Grundbefähigung gehört hätte, wäre die Geschichte spätestens dann hanebüchen geworden, als Nachfahren der Inzestfamilie "in ein anderes Land" gingen, "um sich eine Frau zu nehmen" ... von woher? Von einer Schimpansenfamilie?
    Engel sollen geschlechtsfrei oder unfruchtbar sein, also fallen auch die raus.

    Das Problem, dass Kreationisten die biologische Verwandtschaft zwischen unterschiedlichen Spezies leugnen, zieht sich auch rückwärts. Angeblich soll "Gott" jeden Menschen individuell erschaffen. Daraus folgt, dass kein Kind mit seiner Mutter oderVater biologisch verwandt sein kann!

    Dinosaurier auf einer Arche, das wäre jetzt wirklich was für ein tragikomisches Remake von Jurassic Park

    So ist Logik wirklich nicht die Stärke dieser lustigen Truppe.

    Die Eintrittspreise weisen wohl ein wenig mehr drauf hin, worum es da geht...
  • Direktlink »

Kommentieren nicht mehr möglich
nach oben
Debatte bei Facebook

Newsletter
  • Unsere Newsletter halten Dich täglich oder wöchentlich über die Nachrichten aus der queeren Welt auf dem Laufenden.
    Email: