Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://www.queer.de/detail.php?article_id=28070
Home > Kommentare

Kommentare zu:
Beschwerde über wichsenden Schwulen im KLM-Flieger


#21 Gpeterjoachim
  • 25.01.2017, 19:28h
  • Was soll "man" dazu sagen?
    Ich habe da meine Zweifel ob das überhaupt passiert ist unabhängig davon ob es ein Schwuler war.
    Man glaubt gar nicht was und wer alles herhalten muss um die Flugkosten erstattet zu bekommen.
    Ich bin wirklich viel im Flugzeug unterwegs und habe einiges erlebt und gesehen - wenn ich mich beschwert fühle spreche ich höflich aber deutlich meinen Sitznachbarn an und in der Regel funktioniert das.
    Wenn das allerdings nicht hilft rufe ich den Steward und einmal bat ich darum den Piloten zu sehen.
    Im Zweifel kann man auch den Sitzplatz wechseln nach Rücksprache mit dem Sevicepersonal.
    Also was ist wirklich dran?
  • Antworten » | Direktlink »
#22 TheDadProfil
  • 25.01.2017, 19:58hHannover
  • Antwort auf #8 von Kretschmann
  • ""Der Skandal ist dass hier versucht wird Schweinkram schönzureden.""..

    Nöö..
    Denn ist der ""Schweinkram"" immer noch ""Schweinkram"" wenn es sich um einen Heten-Porno handelt ?
    Ist es auch noch ""Schweinkram"" wenn es ein Lesben-Porno ist ?

    Ist der Fluggast Schwul, weil er sich Schwule Pornos ansieht ?

    Was hier "skandalisiert" wird ist eben nicht der Porno als ""Schweinkram"", sondern die angebliche Sexuelle Identität des Fluggastes, der sich nun wirklich auf die Bord-Toilette hätte zurückziehen können..
  • Antworten » | Direktlink » | zu #8 springen »
#23 Thomas79111Anonym
  • 25.01.2017, 20:15h
  • Ich finde, sich im Flieger einen unter der Decke zu wichsen geht einfach nicht. Da ist es egal ob schwul hetere lesbisch, transgender o.ä. Das ist eine Frage des Anstands. Dass in einem Pornokino gewichst wird auch vor anderen, ist alles prima. Wer Gran Canaria in den Dünen von Maspalomas war, auch ok. Aber in einem Flugzeug gibt es Toiletten, da kann das gemacht werden. Ich bin schwul, bin selbst gern Voyeur und lasse auch gern zusehen, aber es gibt finde ich Grenzen des Anstands. Hat auch nix mit Toleranz oder Intoleranz gegenüber uns Schwulen zu tun. Dass der Mitreisende den "wichser" nicht anspricht, da muss ich dann aber auch sagen, selbst schuld. Wenn sich neben mir jemand befriedigen würde, und ich finde das falsch, dann sag ich das auf eine nette freundliche Art. Thema erledigt.
  • Antworten » | Direktlink »
#24 Patroklos
#25 daVinci6667
  • 25.01.2017, 22:31h
  • Ich verstehe nicht warum man nicht versucht das Problem von selbst zu regeln. Ein lassen Sie das! hätte doch gereicht oder man hätte ihn dezent auf die Existenz einer Toilette hinweisen können.

    So aber hege ich den Verdacht dass er gerne zugeschaut hat, sich aber das nicht eingestehen mag.
  • Antworten » | Direktlink »
#26 Homonklin44Profil
  • 25.01.2017, 22:41hTauroa Point
  • Meines Erachtens ist das auch am Nächsten ein Missachten des gebührenden Anstands, zumal auf so engem Raum die Möglichkeit begrenzt ist, einfach weg zu gehen, sich woanders hinzusetzen oder das Flugzeug zu wechseln.
    Insofern hat das schon was von Bedrängung oder Erregung öffentlichen Ärgernis, unabhängig davon, ob sich da nun der Typ einen keult oder die Alte an der Futt rubbelt.

    Bei solchen Leuten fragt man sich aber auch, in welch einer Umgebung ohne Manieren die aufgewachsen sein mögen.
    Konfrontatives Angehen:
    Man hätte damit anfangen können, in der Nase zu bohren, und ihm einen frisch gepuhlten Popel anbieten können. Testen, ob er andere Manieren auch nicht kennt. ;) Ins Ohr husten und dann "Tschuldigung mir ist ein Zahn aus der Prothese geglibbert. Und ein Stück Steak vom letzten Dienstag."
    Mir wäre da schon was eingefallen.

    Oder aber, einer füllt die Marktlücke und bietet Sexual Air Travels an. "Mit uns kommen sie überall hin!" ... oder so. Auch wenn das Zeugs nachher nur am Sitzrücken des Vordermanns klebt. ;o)))
  • Antworten » | Direktlink »
#27 KretschmannAnonym
  • 25.01.2017, 23:00h
  • Antwort auf #10 von gast
  • Eine Homosexueller, der auf den Propaganda-Zug (und das Niveau?!) eines US-Präsidenten aufspringt. Wer das bewusste Ausleben der eigenen Sexualität auf Kosten Unbeteiligter nicht als Problem, sondern als alternative Wahrheit ansieht, der hat den Bezug zur Realität verloren.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #10 springen »
#28 OrthogonalfrontAnonym
#29 KretschmannAnonym
  • 26.01.2017, 00:48h
  • Antwort auf #28 von Orthogonalfront
  • Jeder Heterosexuelle würde lieber auf einem KLM-Flug neben einem wichsenden Schwulen sitzen als sich DAS hier anzutun...es sei denn er ist auf der Suche nach Gründen für die Ablehnung von Schwulen. Hier geben sich die Brüder alle Mühe, einen reichen Gabentisch für jedes AfD-Argument zu decken
  • Antworten » | Direktlink » | zu #28 springen »
#30 StrobelAnonym

» zurück zum Artikel