Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://queer.de/?28588

Katholischer Sozialverband

KKV kämpft mit Verschwörungstheorien gegen die Ehe für alle

Der Chef des katholischen Verbandes für "Ethik in der Wirtschaft" behauptet, dass Befürworter der Ehe für alle in Wirklichkeit Heterosexuellen die Ehe wegnehmen wollen.


Der katholische Sozialverband macht sich Sorgen, dass Homo­sexuelle die gute alte Ehe kaputt machen (Bild: flickr / Keoni Cabral / by 2.0)

  • 5. April 2017, 15:14h 54 3 Min.

Der Verband der Katholiken in Wirtschaft und Verwaltung (KKV) zeigt Unverständnis für die Forderung nach Gleichbehandlung von Schwulen und Lesben im Ehe-Recht: "Wie man auf die Idee kommen kann, den Begriff der Ehe auch auf andere Formen menschlicher Gemeinschaften oder Partnerschaften zu übertragen, bleibt wohl das Geheimnis ihrer Erfinder", erklärte KKV-Bundeschef Bernd-M. Wehner in einer vergangene Woche veröffentlichten Pressemitteilung.

Mit der Gleichbehandlung würde der besondere Schutz von Ehe und Familie "immer mehr ausgehöhlt, ja geradezu auf den Kopf gestellt". Er rief daher alle Bürger auf, am Ehe-Verbot für Schwule und Lesben "ohne Wenn und Aber festzuhalten", und erteilte gegenteiligen Forderungen aus der SPD eine Absage.

Wehner behauptete, die Ehe sei "keine Erfindung des Staates". Stattdessen schütze der Staat "aus Eigeninteresse" die Ehe als Rechtsinstitut von Mann und Frau, weil diese potenziell auf Nachwuchs angelegt sei. "Ehe und gleichgeschlechtliche Partnerschaften sind nicht das gleiche und werden auch durch plakative Forderungen einer 'Ehe für alle' nicht gleich", so der katholische Funktionär.

In einer abenteuerlichen Verschwörungstheorie beschuldigte Wehner in der Pressemitteilung "den Großteil derer, die heute die 'Ehe für alle' fordern", vor zehn Jahren die Ehe noch als "Ausdruck der patriarchalischen Machtstrukturen" bekämpft zu haben. "Von daher ist es schon merkwürdig, dass auf einmal diese Lebensform für alle möglichen Arten des Zusammenlebens gefordert wird", so Wehner. Er warf daher den Gleichstellungsbefürwortern – immerhin 75 Prozent der deutschen Bevölkerung – vor, ihnen würde es offenbar mehrheitlich im Kern nicht um Gleichstellung, sondern um die Abschaffung der Ehe gehen.

Warnung vor Vielehe und Geschwisterehe

Wehner zitierte die Forderung der SPD-Politikerin Annkathrin Kammeyer, die als Kriterium für die Ehe "füreinander einzustehen und Verantwortung zu übernehmen" genannt habe. Dann müsse man künftig auch die Vielehe oder die Geschwisterehe zulassen, so Wehner, denn auch hier werde Verantwortung füreinander übernommen.

Immerhin erklärte der Funktionär, dass Schwule und Lesben vor Diskriminierung und Ausgrenzung geschützt werden müssten. Er wehre sich aber dagegen, dass das "besondere Schutzversprechen für Ehe und Familie als Diskriminierung gleichgeschlechtlicher Lebensgemeinschaften diskreditiert" werden würde. "Diskriminierungsvermeidung heißt aber nicht Förderung durch Privilegierung", so Wehner wörtlich. Warum Schwule und Lesben durch Gleichbehandlung privilegiert seien, erklärte der Funktionär jedoch nicht.

- w -

Wehner: Ehe-Verbot für Schwule und Lesben "keine spezifisch katholische Sicht"

Die Ablehnung der Gleichbehandlung von Homo-Paaren sei zudem "keine spezifisch katholische Sicht", da die Kirche nicht nur aus dem Evangelium ihre "moralischen und sozialethischen Lehren" beziehe. Vielmehr basiere diese auf der "Schöpfungsordnung", also den "der Natur zugrundeliegenden Sinnzusammenhängen".

Dem KKV, der eigenen Angaben zufolge zum Ziel hat, die "Ethik in der Wirtschaft" zu fördern, gehören in 80 Ortsgemeinschaften Angestellte, selbstständige Kaufleute, Handwerker, Angehörige freier Berufe und des öffentlichen Dienstes an. Der Wahlspruch lautet: "Ehrlich im Handel – Christlich im Wandel".

Die Deutsche Bischofskonferenz hatte bereits im vergangenen Monat erklärt, dass der Staat am Ehe-Verbot für Homosexuelle festhalten müsse (queer.de berichtete). Erzbischof Heiner Koch führte dafür verfassungsrechtliche Bedenken an und erklärte, nur heterosexuelle Eheleute könnten die "Zukunft der Gesellschaft" sichern. (dk)

-w-

#1 krakalaAnonym
  • 05.04.2017, 17:20h
  • Hat die Heirat von dunkelhäutigen Menschen die Ehe auch ausgehöhlt?

    Hat es dazu geführt dass nun Hunde und Katzen heiraten dürfen?
  • Direktlink »
#2 finkAnonym
  • 05.04.2017, 17:43h
  • "dass das "besondere Schutzversprechen für Ehe und Familie als Diskriminierung gleichgeschlechtlicher Lebensgemeinschaften diskreditiert" werden würde."

    Dass im Artikel 6 GG von "Schutz" die Rede ist und nicht etwa von "Förderung" oder "Privilegierung", wie Konservative und Reaktionäre immer wieder lügnerisch behaupten, ist eine Lehre aus der traurigen Tatsache, dass die Nazis sogar in die Familienverhältnisse der Bürger:innen zerstörerisch eingriffen, wenn ihnen diese Verbindungen nicht gefielen.

    Es geht hier um den Schutz privater Beziehungen vor dem Eingriff eines Staates, der nie wieder auf die Idee kommen sollte, ideologisch ungewollte Familienbindungen zu verhindern oder sogar zu zerstören. Das schützenswerte Gut sind diese konkreten privaten Beziehungen und nicht die Institution der Ehe.

    Diese Schutzabsicht nun umzudeuten in die Idee, der Staat habe die Institution der Ehe vor heiratswilligen Bürger:innen zu schützen, und sogar in die Idee, der Staat müsse wiederum aus ideologischen Erwägungen Ehen verhindern, ist eine der geschmacklosesten Pervertierungen, die das Grundgesetz je erlebt hat.
  • Direktlink »
#3 Florian AcAnonym
  • 05.04.2017, 17:44h
  • Wenn man keine Argumente hat, spinnt man sich halt irgendwelche Verschwörungstheorien zusammen...
  • Direktlink »

Kommentieren nicht mehr möglich
nach oben
Debatte bei Facebook

Newsletter
  • Unsere Newsletter halten Dich täglich oder wöchentlich über die Nachrichten aus der queeren Welt auf dem Laufenden.
    Email: