Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://www.queer.de/detail.php?article_id=29799
Home > Kommentare

Kommentare zu:
Kroatische Regierung: Regenbogenfamilien sind keine Familien


#1 SebiAnonym
  • 02.10.2017, 18:21h
  • Dass solche totalitären Geister immer das zwanghafte Verlangen haben, anderen vorschreiben zu wollen, wie man zu leben hat, was man zu tun und zu lassen hat.

    Wir reden denen doch auch nicht rein, wie sie ihr Leben zu führen haben...
  • Antworten » | Direktlink »
#2 BuntSchoenEhemaliges Profil
#3 EuropaAnonym
  • 02.10.2017, 19:26h
  • Und so was ist in der EU.

    Was sagt denn die EU dazu? Oder halten die wieder mal die Füße still?
  • Antworten » | Direktlink »
#4 Homonklin44Profil
  • 02.10.2017, 23:20hTauroa Point
  • In all diesen "Vorschlägen" werden wieder auch Intersexuelle außen vor gelassen.
    Da steckt mehr Diskriminierung drin, als zunächst angenommen.

    Was die katholische Kirche in weltlichen Verfassungen verloren hat, möchte ich mal wissen.
    Der Staat mischt sich doch auch nicht ins Kirchenrecht ein.
    Obwohl es da mal gut tun könnte, drin aufzuräumen.
  • Antworten » | Direktlink »
#5 schwuler NichtdtschrAnonym
  • 03.10.2017, 14:39h
  • Antwort auf #1 von Sebi
  • Wie das im Artikel auch so steht, sind auch verschiedengeschlechtliche Ehepaare ohne Kind(ern) rechtlich, anscheinend, keine Familie in Kroatien. Anscheinend aendert sich der zivilrechtliche Status der betreffenden EhegattIn von "ledig" auf "verheiratet" nach der Eheschliessung, und das ist alles - nichts weiteres aendert sich, anscheinend, nach der Eheschliessung in Kroatien.
    Homosexuelle Ehepaare mit Kind.ern wuerden nach der Eheschliessung, wenn sie irgendwann einmal in Kroatien fuer Homosex. erlaubt sein wuerde, anscheinend dadurch diskriminiert, weil im betreffenden Gesetzesentwurf, bzw. -Vorschlag nicht so etwas steht wie z.B.: Familie besteht aus einem Ehepaar (unabhaengig des Geschlechts oder der sex. Orientierung der betreffenden EhegattInnen) und ihrem.r Kind.ern, bzw. aus einem alleinerziehenden Elter(nteil) und ihrem.n.seinem.n Kind.ern. Und nichts weiteres, was eine Diskriminierung bedeuten wuerde.
    Gruss
  • Antworten » | Direktlink » | zu #1 springen »
#6 schwuler NichtdtschrAnonym
#7 schwuler NichtdtschrAnonym
#8 schwuler NichtdtschrAnonym
#9 schwuler NichtdtschrAnonym
  • 03.10.2017, 16:14h
  • Antwort auf #6 von schwuler Nichtdtschr
  • Ergaenzung: Die Diskriminierung betrifft auch da, anscheinend, jegliche gleichgeschlechtliche eingetragene (Lebens-)Partnerschaften, wie auch bei der Ehe - somit nicht nur homosex. Paare. Ausserdem ist in Kroatien, so viel ich weiss, die eingetr. (Lebens-)Partnerschaft nur auf gkeichgeschl. Paare beschraenkt, und damit fuer verschiedengeschl. Paare diskriminierend.
    Gruss
  • Antworten » | Direktlink » | zu #6 springen »
#10 schwuler NichtdtschrAnonym
#11 schwuler NichtdtschrAnonym
  • 03.10.2017, 17:42h
  • Antwort auf #1 von Sebi
  • Unabhaengig von meinen unzaehligen Kommentaren heute :-) stimme ich mit dir am sonsten vollkommen ueberein. :-) Obwohl ich irgendwie hoffe, dass die betreffenden politischen Parteien oder Partei mit dem betreffenden Gesetzesentwurf, bzw. -Vorschlag nicht schon wieder auch noch, die auch, totalitaere sind. Ein muedes Laecheln. :-)
    Gruss
  • Antworten » | Direktlink » | zu #1 springen »
#12 schwuler Nichtdtschr*Anonym
#13 schwuler Nichtdtschr*Anonym
#14 schwuler Nichtdtschr*Anonym
#15 TheDadProfil
  • 04.10.2017, 10:18hHannover
  • Antwort auf #5 von schwuler Nichtdtschr
  • ""Wie das im Artikel auch so steht, sind auch verschiedengeschlechtliche Ehepaare ohne Kind(ern) rechtlich, anscheinend, keine Familie in Kroatien."".

    Wie im Artikel steht, ist der Vorschlag gescheitert, weil sonst genau dies der Fall sein würde..

    ""Die Mitte-Rechts-Regierung in Zagreb scheitert mit dem Vorschlag, Homo-Paaren und unverheirateten Hetero-Paaren das Recht, eine Familie zu bilden, abzuerkennen.""..
  • Antworten » | Direktlink » | zu #5 springen »
#16 TheDadProfil
#17 schwuler NichtdtschrAnonym

» zurück zum Artikel