Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://www.queer.de/detail.php?article_id=30186
Home > Kommentare

Kommentare zu:
GayVN Awards schaffen rassistische Kategorie ab


#1 TheMumProfil
  • 29.11.2017, 17:04hHannover
  • "GayVN Awards schaffen rassistische Kategorie ab"

    Ich denke, wenn man so eine extrem wertende Schlagzeile wählt, sollte man den Artikel als "Meinung" kennzeichnen, sonst macht man sich journalistisch unglaubwürdig.

    Diese Kategorie war nicht "rassistisch"! Kontext und Absicht sind hier mal wieder entscheidend! Die Erfinder dieser Kategorie verfolgten damit keine rassistischen Absichten!

    Aber so weit ist es eben in den USA schon gekommen. Da muss nur jemand möglich laut "RASSISMUS" brüllen und schon kuschen alle, ob der Vorwurf nun wirklich zutrifft oder (wie in diesem Fall) nicht.

    Verstörend!
  • Antworten » | Direktlink »
#2 Homonklin44Profil
  • 29.11.2017, 23:02hTauroa Point
  • Schätze auch, dass diese Betrachtungsweise bald einen Punkt erreicht hat, an dem wir die Nennung des größten oder kleinsten Menschen aus dem Guiness-Buch der Rekorde streichen müssen, weil die Nennung durchschnittlich große Menschen diskriminieren könnte.

    Und das alles, nachdem es keine Menschen-"Rassen" gibt. Niemand hat je welche gezüchtet. Der Schicklgruber mag sich daran versucht haben, aber der war für Genetik und Völkerkunde bereits zu dumm.

    Ich weiß zwar nicht, ob in afrikanischen und asiatischen Porno-Produktionen Bleichgesichter und Langnasen weniger prämiert werden, aber sowas hat ja meist ejher seine Gründe in der Häufigkeit der Publikumsstreuung wohl, und derer Vorlieben für Männertypen.

    Albinos, Klingonen und gescheckte Menschen sind auch deutlich unterrepräsentiert. Ebenso wie Rothaarige mit Sommersprossen, 1st Nations-Leute oder weiße Neger.
    Vielleicht sollte man Pornos überhaupt nur Blinden zugänglich machen, damit bloß niemand die Hautfarbe der Darsteller erahnen kann.
    Kurzum, wie absurd soll dieses Race-Thema eigentlich noch werden? Nur noch Sex-Szenen im Mao Tsedong Eiheits-Stil? Alle mit lila Kontaktlinsen?
  • Antworten » | Direktlink »
#3 wiking77
  • 30.11.2017, 11:48h
  • naja, das hat man nun davon. Nun kriegen schwarzhäutige Performer möglicherweise noch weniger Preise und damit Wertschätzung. Das ist ein typischer Fall von gut gemeint endet im gegenteil von gut. Es bleibt ja den Leuten unbenommen eine speziell für schwarzhäutige abgestimmte Porno-Industrie aufzubauen.
  • Antworten » | Direktlink »
#4 TheMumProfil
  • 30.11.2017, 12:50hHannover
  • Antwort auf #3 von wiking77
  • "Es bleibt ja den Leuten unbenommen eine speziell für schwarzhäutige abgestimmte Porno-Industrie aufzubauen."

    Sicher! Und so sollte es auch sein! Du kannst dir aber sicher sein, dass es umgekehrt (Pornos nur mit "Weißen" und auch dementsprechend vermarktet) völlig unmöglich wäre! Solche Pornos wären sofort als "Nazi-Pornos" verschrien und würden mit Unmengen an HASS überschüttet, während dieselben Leuten ein PoC-Only!!!-Porno-Label feiern würden als gäb's kein Morgen! Solche Schreihälse sind nicht progressiv, es sind Revanchisten, die sich für etwas rächen wollen (Sklaverei, Kreuzzüge etc...), dass sie selbst nie durchlitten haben. Das ist nicht progressiv sondern regressiv. Eine Verrohung unserer Gesellschaft.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #3 springen »
#5 seb1983
  • 30.11.2017, 18:44h
  • Darf nun endlich politisch korrekt gerammelt werden!

    Da sag ich nur ohhhhhhh uhhhhh ahhhh xD
  • Antworten » | Direktlink »
#6 andreAnonym
#7 TheDadProfil
  • 30.11.2017, 22:24hHannover
  • Antwort auf #2 von Homonklin44
  • ""Kurzum, wie absurd soll dieses Race-Thema eigentlich noch werden? Nur noch Sex-Szenen im Mao Tsedong Eiheits-Stil? Alle mit lila Kontaktlinsen?""..

    Du missverstehst hier einiges..
    Denn es ist ein Unterschied ob man Filme vielschichtig anlegt, oder nach einer Rolle, einem Sujet, oder ob man eine Kategorie schafft in der dann nur bestimmte Akteure bei Preisverleihungen hineinpassen..

    Es gibt einen Oscar für den besten männlichen Hauptdarsteller, aber keinen für den "besten schwarzen kaffee-holer am Set"..
  • Antworten » | Direktlink » | zu #2 springen »
#8 TheDadProfil
  • 30.11.2017, 22:28hHannover
  • Antwort auf #4 von TheMum
  • ""Sicher! Und so sollte es auch sein! Du kannst dir aber sicher sein, dass es umgekehrt (Pornos nur mit "Weißen" und auch dementsprechend vermarktet) völlig unmöglich wäre! ""..

    Interessant wie hier dann negiert wird das beides längst Fakt ist !

    Bloß geht es gar nicht darum..
    Es geht darum einen Preis für einen Hauptdarsteller in "schwarz" und "weiß" einzuteilen, was unter anderem dazu führt, das PoC deutlich weniger Chancen besitzen, den es gibt deutlich weniger Produktionen..
  • Antworten » | Direktlink » | zu #4 springen »
#9 TheMumProfil
#10 TheDadProfil
#11 wiking77
  • 03.12.2017, 14:35h
  • Die Aktion geht doch nach hinten los, gerade für schwarzhäutige Performer, die nun weniger Wertschätzung erhalten. Offenbar mögen Konsumenten Pornos mit mehrheitlich weißhäutigen Performer. Hier wird, das ist nun mal die Wahrheit, mit harten Schwänzen abgestimmt.
  • Antworten » | Direktlink »
#12 TheMumProfil
#13 TheDadProfil
  • 03.12.2017, 20:53hHannover
  • Antwort auf #12 von TheMum
  • ""SJW ist lediglich eine neue Bezeichnung für Leute wie dich.""..

    Einen Schuh den Du mir Schnewittchenhaft überstülpen willst, der mir jedoch gar nicht paßt, denn zunächst bist Du gar kein Märchenprinz, und im Gegensatz zu Dir weiß ich genau wer ich bin, und welche Verantwortung aus den Taten der Vorfahren erwachsen ist..

    Deine Attitüde des
    "ich war daran nicht beteiligt, deshalb geht mich das nichts an"
    ist ein Schoß, aus dem es feucht tropft..
  • Antworten » | Direktlink » | zu #12 springen »

» zurück zum Artikel