31 Kommentare
#2 hugo1970Ehemaliges Profil
- 20.01.2018, 18:01h
-
"Würde erwähnte Strafnorm endlich um das Merkmal sexuelle Orientierung erweitert, sähen solche Nazis natürlich ihre Meinungsäusserungsfreiheit verletzt"
Die Meinungsäusserungsfreiheit, die sie dann verbieten wenn sie an der Macht sind!
Die Monster in menschlicher Gestalt verbreiten doch Ihre Lügen in Ihrer Presse um die wahrheitsgetreuen Medien zu verunglimpfen um anschließend diese dann zu vernichten, weil man sie dann kaum noch kauft? - |
#3 Tommy0607Profil
- 20.01.2018, 18:16hEtzbach
- Die Menschheit ist ja so modern geworden wie in der Technik und Modernes. Aber in Menschliches ist die Menschheit in der Vergangenheit stehen geblieben
- |
#4 daVinci6667
- 20.01.2018, 18:37h
- Du sagst es! Sehr einverstanden. Fragezeichen kann man weglassen.
- |
#5 daVinci6667
- 20.01.2018, 18:57h
- PS. In der Schweiz läuft im Moment von rechts ein sehr aggressiver und sehr gefährlicher Angriff auf Radio und Fernsehen. Trotz ihrer Kleinräumigkeit und Viersprachigkeit gibt es in der Schweiz ein vielfältiges und lebendiges Angebot von Radio und Fernsehprogrammen. Auch sogenannte private Radio und TV-Stationen erhalten Geld der Billag in die jeder Haushalt umgerechnet etwa 400 Euro einzahlen muss. Man kann durchaus diskutieren wie breit ein solches Angebot sein soll und ob nicht einzelne Radios und TVs nicht mehr Unterstützung erhalten sollen. Die Regierung kam den Initianten bereits entgegen indem die Gebühr in Zukunft um etwa 100 Euro gesenkt werden soll. Doch das geht den Rechten nicht weit genug. Wird No-Billag im März angenommen werden praktisch sämtliche Radio und TV Stationen geschlossen schliessen müssen, allen voran das Schweizer Fernsehen. Danach wird es noch das rechte Blocher TV (SVP) geben sowie TeleZüri. Dann wäre ein grosses Ziel erreicht und aus der Schweiz gäbe es nur noch Fake-News. Und selbst dies auch nur noch in zwei Sprachen. Die italienische und romanische Schweiz ist einfach zu klein.
- |
#6 hugo1970Ehemaliges Profil
- 20.01.2018, 19:06h
- Tatsächlich, statt Punkt hab ich das Fragezeichen gesetzt. Es ist in der Tat eine Feststellung und keine Frage.
- |
#7 Gegen ZwangsgebührAnonym
- 20.01.2018, 21:44h
-
Die von dir benannte Initiative No-Billag, die vorschlägt, die Zwangsgebühr für das Schweizer Fernsehen und Radio abzuschaffen, ist keineswegs ein aggressiv.
Es bleibt dein und der Fernsehmacher Geheimnis, wieso der mündige Bürger nicht auch ein gutes Fernsehprogramm kaufen sollte, so wie er für eine gute Zeitung oder deren Internetangebot zahlt, wenn er es denn nutzen will.
Wenn du sagst, dazu ist der Bürger zu geizig oder dumm, wie kommst du dann darauf, dass er in der Lage ist, eine gute Wahlentscheidung zu treffen. - |
#8 daVinci6667
- 20.01.2018, 23:38h
-
Es bleibt dein und der Fernsehmacher Geheimnis, wieso der mündige Bürger nicht auch ein gutes Fernsehprogramm kaufen sollte, so wie er für eine gute Zeitung oder deren Internetangebot zahlt, wenn er es denn nutzen will.
Nun kriech den extremen Rechten doch nicht auf den Leim! Nicht umsonst sind ALLE Parteien gegen NoBillag ausser Teilen der SVP.
Wir können gerne über alternative Finanzierungsmöglichkeiten sprechen, zum Beispiel über Einkommenssteuern. Dann müsste der kleine Mann weniger bezahlen und stünde bei einer Annahme nicht vor der Wahl zwischen teurem ausländischem PayTV oder rein gar nichts!
Dieser Initiative aus der ganz rechten Ecke geht es alleine darum die bisherige Medienlandschaft komplett auf den Kopf zu stellen und kritische unabhängig Berichterstattung möglichst zu verhindern. Sie ist schlussendlich ein Angriff auf unsere Demokratie und den Zusammenhalt zwischen den Sprachregionen.
Falls du so gutgläubig naiv sein solltest und diese dunklen Absichten nicht erkennst oder erkennen willst, sei Dir wiederholt was Fachleute dieser Tage zurecht immer wiederholen, für einen schweizerischen Pay-TV Anbieter der ein ähnliches Angebot aufbauen wollte wie es die SRG SSR heute hat, gibt es schlicht keinen Markt. Selbst die deutsche Schweiz ist dafür zu klein.
Ein deutschsprachiges CH-Info Abonnement allein mit Tagesschau, 10 vor 10, Rundschau etc würde einiges mehr kosten als die heutige Vollversorgung mit zusätzlich Sport, Kultur, Unterhaltung, Spielfilmen etc in allen 4 Landessprachen. Diese heutige gute Versorgung klappt nur, weil eben jeder und besonders auch Unternehmen bezahlen müssen!
Und weil wir auf Queer.de sind, ohne die SRG und ihre doch eher positive Berichterstattung über schwullesbische Themen würde der Durchschnittsschweizer uns noch weniger wahrnehmen.
Wenn nach einer Annahme nur noch ein rechtes Blocher-TV etc gibt, würde dieser höchstens noch ab und zu etwas über falsche Hirnlappen, ausgeleierte Analmuskeln etc von Falschsexuellen hören! Diejenigen die hinter dieser Initiative stecken sprechen nämlich fast nur so über uns! - |
#9 GronkelAnonym
- 21.01.2018, 08:44h
-
"Falls du so gutgläubig naiv sein solltest und diese dunklen Absichten nicht erkennst oder erkennen willst, sei Dir wiederholt was Fachleute dieser Tage zurecht immer wiederholen, für einen schweizerischen Pay-TV Anbieter der ein ähnliches Angebot aufbauen wollte wie es die SRG SSR heute hat, gibt es schlicht keinen Markt. Selbst die deutsche Schweiz ist dafür zu klein."
Dunkle Absichten?
Du malst hier den Teufel an die Wand aber vielleicht braucht es die ÖR in der Schweiz auch einfach nicht. Vielleicht haben sie sich überlebt in einer Digitalen Welt.
Genau darüber wird in der Schweiz abgestimmt. Woher die Initiative kommt, ist doch irrelevant. Am Ende entscheiden die Bürger.
Es muss auch nicht alles danach schlechter sein, vielleicht bedeutet die Abschaffung auch mal eine Chance, verkrustete Strukturen aufzubrechen.
Sei es dass sich in der Schweiz ein Privater breiter aufstellen kann oder dass Politsendungen dann auch bei den Privaten beackert werden können oder man setzt die Digitalisierung einfach mal um. Warum gibt es nicht einen Streaming/Download Dienst für sämtliche Reden die in den Räten vorgebracht werden? Warum gibt es überhaupt noch zeitgebundene Fernsehsender und nicht alles auf Streamingbasis?
Die Chance hinter einer Abschaffung sind enorm. Und wenn der ÖR der Schweiz so 'neutral' wie der Deutsche ist, dann wäre es auch nicht schade drum. Von dem eingesparten Geld ganz zu schweigen. - |
#10 hugo1970Ehemaliges Profil
- 21.01.2018, 10:05h
-
"Es muss auch nicht alles danach schlechter sein,"
Genau, denn die braunen, nach allem Anschein Du mindestens Sympathien hegst, sind die eigentlichen Demokraten, verscheißern kannst Du Dich selber, aber nicht mich!!!!!!!!!
Ohne Öffentlich Rechtlichen TV sehen wir bloß Müll!!!!!
Diesen Müll wollen doch die braunen, das die Bevölkerung sich nicht informieren kann!!!!! - |
Österreich: Christliches "Aufklärungs"-Projekt darf nicht mehr an Schulen
Klare Kante für die Männerliebe
So knuddelig ist der Aids-Teddy 2018!
AfD-Abgeordneter diffamiert Johannes Kahrs
Stuttgart: Gedenktafel für Karl Heinrich Ulrichs beschmiert
Bundes-Bildungsministerin: Einführung der Ehe für alle war "so nicht richtig"
Nur schon die Kreation des Wortes Falschsexuelle. Falschsexuelle sind gemäss diesem Hetzblatt natürlich alle nicht heterosexuellen. Genauso wenig gibt es Falschrassige. Dieses Wort getrauen sie sich nur nicht zu verwenden, weil dies ein Verstoss gegen die Rassismusstrafnorm wäre. Denken, da bin ich mir sicher, tun sie dies über jeden Nichtweissen.
Würde erwähnte Strafnorm endlich um das Merkmal sexuelle Orientierung erweitert, sähen solche Nazis natürlich ihre Meinungsäusserungsfreiheit verletzt.
Bei uns geht es aber schlicht darum uns in der Öffentlichkeit frei bewegen zu können ohne uns Worte wie Falschsexueller anhören zu müssen. Das ist für unsereiner verletzend. Was solche Worte erst bei Jugendlichen in ihrer Selbstfindungsphase anrichten können wissen wir alle.