60 Kommentare
#2 LaurentEhemaliges Profil
- 24.01.2018, 09:29h
-
Laut MM vom heutigen Tag wolle er als Ausschussvorsitzender professionell agieren.
Kommt eben drauf an, was er darunter versteht. - |
#3 daVinci6667
- 24.01.2018, 10:14h
-
Recht hast du, das darf doch nicht wahr sein! Noch schlimmer, er wird nicht der einzige der AfD werden, der in dieser Legislaturperiode einen Ausschuss leiten wird. Ausschüsse gibt es jeweils deren viele.
Ich hoffe die SPD kommt zur Vernunft und tritt weder in eine GroKo noch in ein GroKönchen.
Es darf einfach nicht dazu kommen, dass so ein Heini wie dieser aus der AfD Oppositionsführer wird und nach 1945 Deutschland tatsächlich wieder einen rechtsextremen Führer bekommt!
Die Verantwortung 2018 für Deutschland liebe Genossen, verlangt dass ihr in Opposition geht! - |
#4 goddamn liberalAnonym
- 24.01.2018, 10:31h
-
Zu Dir: Identifikation mit dem Aggressor macht Aggressoren nicht weniger aggressiv.
Und: Wieso sollte seine Hetze unprofessionell sein? Goebbels war der absolute Profi. Und er kann genauso gut an wie der Herr aus Thüringen. - |
#5 userer
- 24.01.2018, 11:32h
-
Langsam, der "Herr aus Thüringen" ist ein weiterer West-Import. Aufgewachsen ist er in der braunen Katholenprovinz im Regierungsbezirk Münster, dann Student im katholisch-bayerischen Regensburg als Mitglied in einer katholischen Studentenverbindung.
Mehr Kotzbrocken geht kaum noch. In Thüringen ist er aber nur gestrandet, ein "Herr aus Thüringen" ist er nicht, sondern ein Hassredner katholischer Provenienz.
de.wikipedia.org/wiki/Stephan_Brandner - |
#6 userer
- 24.01.2018, 11:38h
- Ein Blick auf dein Profilbild mit spießigen Faltenstores und geschmacklosen Couchkissen erklärt hinreichend, wieso du einen rechtsnationalen Hassredner als potenziell professionell empfindest.
- |
#7 goddamn liberalAnonym
- 24.01.2018, 11:50h
-
In Thüringen gibt es auch sehr katholische Ecken (Eichsfeld z. B.). Aus seiner extrem katholischen Ecke in die Öffentlichkeit geriet der Mann aber v.a. durch viele nichtkatholische thüringische Wähler.
Hass kennt keine Konfession. - |
#8 PeerAnonym
- 24.01.2018, 11:55h
- Das passiert, wenn die SPD entgegen ihrer Versprechen in eine GroKo geht und die AfD als größte Oppositionspartei das Recht auf Vorsitz in mehreren Ausschüssen hat. U.a. Im für unsere Gleichstellung so wichtigen Rechtsausschuss.
Danke SPD - für nichts... - |
#9 goddamn liberalAnonym
- 24.01.2018, 12:01h
-
"Danke SPD - für nichts..."
Die Rehabilitierung der 175er und die Ehe sind nicht 'nichts'.
Wenn die SPD jetzt in die Groko geht, dann ist das v.a. Lindners Fluchtpanik zu 'verdanken'.
Die Groko ist zurzeit leider die einzige Möglichkeit, die Republik vor den Faschisten zu schützen.
2013 war das allerdings noch anders. - |
#10 PeerAnonym
- 24.01.2018, 12:33h
-
Die Entschädigung der 175er ist ein schlechter Scherz und macht viele erneut zu Opfern. (queer.de berichtete, z.B. Wolfgang Laun)
Und die Eheöffnung hat die SPD fast vier Jahre gemeinsam mit der Union verhindert. Erst als die Grünen das zur Koalitionsbedingung gemacht hatten und damit alle anderen Parteien unter Druck gesetzt haben und vor allem erst als Merkel ihr Okay gegeben hat, ist die SPD auf den Zug aufgesprungen.
Übrigens:
Auch nach der Verweigerung der Spaßpartei FDP zwingt niemand die SPD zu einer GroKo. Bei einer Neuwahl müssten sowohl Union als auch SPD mit neuen Spitzenkandidat antreten, was die Karten ganz neu mischen würde. Und wenn die SPD wieder glaubwürdiger wäre, bekäme sie auch mehr Stimmen. Grüne und Linke würden nach allen Umfragen deutlich hinzu gewinnen. Die FDP würde deutlich verlieren. Und die AfD würde eher leicht verlieren oder maximal gleich bleiben, aber nicht noch stärker werden. Diese Angst ist also unbegründet und die Karten würden völlig neu gemischt. - |
Strahlende Schönheit: Wird Malmös Lucia ein Mann?
Spahn attackiert Kramp-Karrenbauer wegen Polygamie-Vergleich
USA: Steiler Anstieg der Hasskriminalität
Kanzler "geoutet": Konservative Regierungspartei wirft Sozialdemokraten Homophobie vor
Jeden Tag (mindestens) ein neuer Mann!
Also soll an Hetzer in NS-Tradition Vorsitzender des Rechtsausschusses werden. Gibt es dagegen keine rechtlichen Instrumente? Gibt es nicht entsprechende Beleidungs- und Volksverhetzungsparagrafen?