52 Kommentare
#2 YannickAnonym
- 16.06.2018, 14:47h
- "Drei Gesuche wurden abgelehnt; darunter ein Fall, in dem der Verfolgte "nur" in Untersuchungshaft gesessen hatte, aber nicht verurteilt wurde."
Ist Untersuchungshaft keine Haft?
Und hat der danach nicht gesellschaftliche Repressionen wie Verlust von Familie und Freunden, Verlust der Arbeitsstelle, etc. erfahren?
Das zeigt nur wieder mal, wie lächerlich dieses Gesetz ist und dass das viele Opfer nochmal neu zu Opfern macht.
Es ging der SPD niemals um die Opfer oder um echte Rehabilitierung, sondern nur um eine raffinierte Marketing-Aktionen, um wieder mal die LGBTI rechtzeitig vor der Wahl verarschen zu können. Das ist nicht das erste mal, dass die SPD solche schmutzigen Tricks anwendet, aber dass die SPD sogar Opfer für ihre Zwecke instrumentalisiert, ist wirklich der Gipfel der Perversität. Kann eine ehemals stolze Partei noch tiefer fallen?!... - |
#3 YannickAnonym
- 16.06.2018, 14:52h
- "Für Kritik hatte im letzten Sommer auch gesorgt, dass auf Druck der Union in letzter Sekunde alle Verurteilten pauschal von einer Rehabilitierung ausgenommen wurden, deren Partner zum "Tat"-Zeitpunkt unter 16 Jahre alt waren."
Das konnte die Union aber auch nur, weil die SPD dem zugestimmt hat.
Dadurch wurde z.B. ein verurteilter 16-jähriger, dessen Freund wenige Wochen jünger war, ausgenommen.
Die Union will immer noch (selbst wenn sie von Gerichten gezwungen werden) so viel Diskriminierung wie möglich rausholen. Aber das kann die Union auch nur, weil die SPD ihr regelmäßig die Mehrheiten dafür sichert und weil Andrea Nahles, Heiko Maas, Manuela Schwesig & Co brav nach Merkels Pfeife tanzen. - |
#4 herve64Ehemaliges Profil
- 16.06.2018, 15:12h
- Das zum einen. Zum Anderen dürften ziemlich viele Opfer schon längst nicht mehr leben.
- |
#5 JohannbAnonym
- 16.06.2018, 15:14h
- Wie erfahren denn die Betroffenen von der Moeglichkeit? Ob die das überhaupt wissen?
- |
#6 BewegungsschwesterAnonym
- 16.06.2018, 15:21h
-
Woher weißt Du, dass viele das ablehnen?
Ich kann aus meiner Erfahrung nur sagen, dass ich mit mehreren nach § 175 verurteilten Männern gesprochen habe. Die empfanden das Gesetz nicht als Skandal, sondern waren sehr glücklich darüber, dass sie hochoffizell vom Makel eines Straftäters befreit waren. Was das bedeuten mag, kann man vielleicht auch nur nachvollziehen, wenn man als Betroffener seine Rehabilitierungsurkunde in der Hand hält. Die finanziellen Aspekte spielten für die alten Männer, die ich kennengelernt habe, keine entscheidende Rolle. Viel wichtiger war ihnen die Rehabilitierung als solche.
Ich würde Dich doch bitten wollen, dass Du mit Deinem sehr scharfen Beitrag das Glück dieser Männer nicht schmälerst und sie noch in die Ecke willfähriger Marionetten stellst, die sich haben instrumentalisieren lassen, damit Politiker*innen irgendwie glänzen können. Die sind auch nicht alle doof und haben sich vor irgendeinen Karren spannen lassen. Wenn sie erneut zu Opfern gemacht werden, dann von Menschen wie Dir, denen offenbar nicht klar ist, was sie mit ihrer Sprache erreichen, wenn sie den alten Männern einreden, ihre Rehabilitierung sei lächerlich und nichts wert.
Dass Du Dein Maul heute so weit aufreißen kannst, hast Du v.a. ihnen zu verdanken. Shame on you! - |
#7 PfuiAnonym
- 16.06.2018, 15:41h
-
Hauptsache er (Jasper) kann der SPD ein paar hässliche Worte einschenken.
Die ist ja an allem Übel schuld. - |
#8 Carsten ACAnonym
- 16.06.2018, 15:47h
-
Dieses Gesetz war von Anfang an ein Skandal und ich konnte nie verstehen, warum so viele darauf reingefallen sind und die SPD dafür gefeiert haben.
1.
Viele Opfer des §175 werden weder rehabilitiert, noch bekommen sie auch nur einen einzigen Cent Entschädigung.
Z.B. weil sie "nur" in Untersuchungshaft waren oder weil sie letztlich doch nicht verurteilt wurden (z.B. weil sie angeklagt, aber aus Mangel an Beweisen freigesprochen wurden).
Dabei haben auch diese Opfer oft ihr soziales Umfeld verloren oder mussten gar in fremde Städte ziehen, wo sie niemanden kannten. Und auch diese Opfer haben oft ihre Jobs verloren und konnten nie mehr im erlernten Beruf tätig sein. Sie mussten sich mit Hilfstätigkeiten weit unter ihrer Qualifikation über Wasser halten oder sogar von Arbeitslosengeld leben. Die sehen für Verdienst- und Rentenausfälle oder für den seelischen Schaden durch gesellschaftliche Ausgrenzung und Verlust des sozialen Umfelds keinen einzigen Cent.
2.
Selbst die Teilmenge der Opfer, die rehabilitiert wird, bekommt nur eine Haftentschädigung, aber genau wie die oben unter (1) genannte Gruppe weder etwas für Verdienst- und Rentenausfälle durch verlorene Jobs, noch etwas für den seelischen Schaden, der durch Verlust des sozialen Umfelds und das gesellschaftliche Stigma entstanden ist.
3.
Und die Haftentschädigung dieser Opfer, die überhaupt was bekommen, ist nicht mal ein Zehntel dessen, was unschuldig inhaftierte Heteros bekommen.
4.
Von Zinsen und Zinseszinsen, die eigentlich anfallen würden, brauchen wir gar nicht erst zu reden.
Fazit:
Dieses Gesetz ist zynisch und menschenverachtend, weil es ganz willkürlich manche Opfer rehabilitiert und entschädigt, während andere Opfer komplett leer ausgehen. Man unterscheidet also sehr zynisch in Opfer 1. und Opfer 2. Klasse.
Und diejenigen, die überhaupt was bekommen, werden auch noch mit Almosen abgespeist. Ich vermute, dass die Regierung ganz makaber auf das Alter vieler Opfer setzt und darauf hofft, dass ihnen die Zeit zum Klageweg fehlt und sie deshalb diesen Almosen zustimmen statt gar nichts mehr zu bekommen. Zumal viele von denen auch (eben durch Verdienst- und Rentenausfälle) in bitterer Armut am Existenzminimum leben. Und dann nimmt man lieber ein paar Brotkrumen als nochmal länger auf das zu warten, was einem eigentlich zustünde. Und vielen fehlt auch einfach die Kraft, noch länger zu kämpfen.
Und genau darauf haben wohl Union und SPD gesetzt und das eiskalt einkalkuliert.
Kein Wunder, dass die Union dem zugestimmt hat. So billig kann man sich sonst nicht aus der Affäre ziehen. Und die SPD hat das entworfen.
Eigentlich wäre es (gerade auch vor der Hintergrund deutscher Geschichte mit rosa Winkel und Schwulen, die in KZs Opfer medizinischer Menschenversuche wurden oder ermordet wurden) eine Sache staatsmännischer Verantwortung und des Gewissens alle Opfer des deutschen Staates zu rehabilitieren und wenigstens halbwegs angemessen zu entschädigen.
Aber Gewissen findet man bei Union und SPD wohl nicht mehr. Da geht es nur noch um persönliche Vorteile und sich möglichst billig aus der Affäre zu ziehen. - |
#9 Carsten ACAnonym
- 16.06.2018, 15:50h
-
Nein, nicht an allem Übel.
Aber da die SPD dieses Gesetz nun mal gemacht und verabschiedet hat, ist sie an diesem Gesetz eben auch schuld. Wer denn sonst? - |
#10 Mein NachbarAnonym
- 16.06.2018, 16:03h
- Ich möchte Euch mal von meinem Nachbarn erzählen, von dem ich damals im Vorfeld der Gesetzes-Verabschiedung auch schon mal erzählt habe.
Denn oft versteht man abstrakte Diskussionen über Gesetze besser, wenn man konkrete Folgen kennt.
Also:
mein Nachbar ist auch Opfer des §175. Er hat als junger Mann seinen Beruf und seine Familie verloren.
Anfangs hat er sich noch mit Gelegenheitsjobs auf dem Bau und bei der Müllabfuhr über Wasser gehalten. Aber als dann seine Knochen kaputt waren und er aufgrund der seelischen Narben auch nichts anderes mehr fand, lebte er halt von Arbeitslosenhilfe bzw. später von Hartz IV.
Dadurch hat er natürlich auch heute als Rentner viel weniger Rente und lebt in wirklich ärmlichen Verhältnissen.
Als junger Mann war seine große Leidenschaft immer das Kino. Aber er hat heute nicht mal genug Geld um mal ins Kino zu gehen. Als ich ihn mal ins Kino eingeladen hat, wollte er erst gar nicht annehmen, weil er sich so schämte. Aber als er dann doch mitging, hat er vor Rührung geweint, dass er nach Jahrzehnten nochmal in einem Kino war. Er dachte schon, dass er bis zu seinem Tod nie mehr in ein Kino käme.
Und der bekommt keinen einzigen Cent Entschädigung für die Verbrechen des deutschen Staats!!!!
Unsere schwarz-rote Bundesregierung (und auch die Parteibasis der SPD, die das abgesegnet hat) sollte sich was schämen. Aber dafür bräuchten die Anstand und ein Gewissen.
Für mich sind Union und SPD gestorben. Für immer.
Ich wünschte, die ganzen Abgeordneten in ihren weichen Sesseln mit ihren hohen Gehältern und Pensionen hätten in die Augen meines Nachbarn sehen können, der wie ein Kind geweint hat, weil er nochmal nach Jahrzehnten und vor seinem Tod in ein Kino konnte, was er sich eigentlich nicht leisten kann.
Die sollten vor Scham im Boden versinken und sich nie mehr in der Öffentlichkeit blicken lassen. - |
Porno-Szene arbeitet angeblichen Analkugel-Betrug im Profi-Schach auf
Rassismus, Sexismus und Homophobie auch in englischer Feuerwehr
Christina Aguilera lernte und lehrte in LGBTI-Community, "wie man einen guten Blowjob gibt"
Mehr als doppelt so viele queerfeindliche Übergriffe im Frankfurter Bahnhofsviertel gemeldet
Urteil gegen Nuradi A. rechtskräftig
Bundesrat beschließt Ende der Diskriminierung von Schwulen bei Blutspende
Datenschutz-Einstellungen
Die wollen sich einfach nicht missbrauchen lassen um der Regierung als Marketing-Masse oder als Feigenblatt zu dienen, damit diese Polit-Clowns sich auf die Schulter klopfen können und denken, sie hätten ein tolles Gesetz gemacht, was Opfern hilft. Denn dieses Gesetz ist eigentlich ein Skandal.