Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://queer.de/?32138

Wahlen 2018

Politisches Erdbeben in Bayern

Die CSU stürzt massiv ab und braucht eine Koalition, die Grünen ersetzen eine halbierte SPD als zweitstärkste Kraft, die AfD etabliert sich auch in Bayern und die FDP kehrt vermutlich in den Landtag zurück.


Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) meinte, man schaue mit "Demut" auf das Ergebnis, werde aber weiter die Regierung anführen

Bei der Landtagswahl in Bayern hat die regierende CSU am Sonntag laut Auszählung aller Wahlkreise massive Verluste eingefahren. Ministerpräsident Markus Söder, der das Amt im Frühjahr für den nach Berlin gewechselten Parteichef Horst Seehofer übernommen hatte, verliert die absolute Mehrheit: Die CSU kommt auf 37,2 Prozent (- 10,5) und fährt damit ihr mit Abstand schlechtestes Ergebnis seit 1950 ein. Die Wahl dürfte in der CSU, aber auch in der CDU und der großen Koalition in Berlin, für Schockwellen und Streit sorgen. Bundesinnenminister und CSU-Parteichef Horst Seehofer betonte hingegen am Wahlabend, seine Verantwortung weiter warnehmen zu wollen.

In einer ersten Reaktion bekräftigte Söder den Anspruch der CSU auf die Regierung. Die Partei wäre dabei erst zum zweiten Mal nach 1970 auf eine Koalitionsregierung angewiesen, nach 2008 bis 2013 mit der FDP. Die Liberalen, die bei der folgenden Legislaturperiode mit 3,3 Prozent aus dem Landtag flogen, ziehen mit 5,1 Prozent knapp wieder ein. Die SPD, bei der letzten Landtagswahl mit 20,6 Prozent noch zweite Kraft, fährt unter Spitzenkandidatin Natascha Kohnen mit 9,7 Prozent ihr schlechtestes Ergebnis der Nachkriegszeit ein. Auch der SPD, die in Umfragen zur Landtagswahl in Hessen in zwei Wochen nicht viel besser da steht, stehen so Diskussionen ins Haus.

Was in anderen Ländern schon eine Sensation wäre und in Bayern undenkbar schien: Zweitstärkste Partei werden die Grünen mit 17,5 Prozent (2013: 8,6 Prozent), sie waren mit dem Duo Katharina Schulze und Ludwig Hartmann in den Wahlkampf gezogen und folgen auch hier einem bundesweiten Umfragenhoch. Rechnerisch größter Gewinner ist die AfD, die 2013 noch nicht angetreten war und nun 10,2 Prozent erzielt (bei der Bundestagswahl 2017 holte sie in Bayern allerdings noch 12,4 Prozent der Zweitstimmen). Die Freien Wähler verbessern sich von 9,0 Prozent auf 11,6. Die Linke kommt auf 3,2 Prozent (+ 1,1) und verfehlt damit erneut einen Einzug.


Katharina Schulze am Wahlabend

Sonstige Parteien erzielten 5,4 Prozent. Mit der Wahl verabschieden sich Claudia Stamm und einige weitere für LGBTI-Rechte engagierte Mitstreiter aus dem Landtag – sie waren im letzten Jahr aus den Grünen ausgetreten und hatten die Abspaltung "mut" gegründet, die nur 0,3 Prozent erzielte. Insgesamt durften 9,5 Millionen Bayern bei der 18. Landtagswahl aus bis zu 18 Parteien und Wählergruppen auswählen, so viele wie nie. Die Wahlbeteiligung lag bei 72,4 Prozent, über acht Prozent mehr als 2013.

In Sitzen bedeutet das Ergebnis mit Überhangmandaten: CSU 85, SPD 22, Freie Wähler 27, Grüne 38, FDP 12 und AfD 22. Über das Verhältnis der Sitze entscheiden anders als bei der Bundestagswahl sowohl Erst- als auch Zweitstimme. Die nicht direkt gewählten Abgeordneten werden durch Listen der Parteien nicht auf Landesebene, sondern jeweils in den sieben Regierungsbezirken bestimmt; in diesen fanden am Sonntag zugleich die Wahlen zu den Bezirkstagen statt.

/ ZDFheute | Ein ZDF-Kommentar fasst den Wahlabend zusammen
Datenschutz-Einstellungen | Info / Hilfe

Dem Landtag gehörten bislang nie mehr als fünf Parteien an. Für eine von den Freien Wählern erwünschte Koalition mit der CSU reicht das Ergebnis aus (112 Sitze bei 103 benötigten); die FDP könnte hier für Verstärkung sorgen, aber nicht alleine mit der CSU regieren. Entgegen den ersten Prognosen ist auch eine knappe "große" Koalition theoretisch möglich. Eine schwarzgrüne Koalition hätte eine komfortable Mehrheit, wird seitens der CSU aber kritisch gesehen – die Grünen würden hingegen gerne mitregieren und das Land samt CSU verändern wollen. Die Freien Wähler hatten, anders als die FDP, eine Koalition unter Führung der Grünen vorab abgelehnt und eine solche Viererkoalition hätte keine Mehrheit.

Söder meinte am Sonntagabend in der ARD, er werde auch mit den Grünen reden, habe aber eine "Priorität für ein bürgerliches Bündnis". Viel Zeit für Koalitionsverhandlungen hat er nicht: Bis Mitte November muss der neue Landtag laut Verfassung den neuen Ministerpräsidenten wählen.

Laut ZDF wurden die Grünen mit 30 Prozent stärkste Kraft in Städten ab 100.000 Einwohnern, vor der CSU mit 25 und SPD mit 13 Prozent. Aber auch in kleinen Gemeinden konnten die Grünen noch 14 Prozent holen, die CSU 41. Diese Zahlen stammen aus einer Wählerbefragung an Urnen sowie telefonisch in der Vorwoche. In München liegen die Grünen tatsächlich mit 30,3 Prozent vor der CSU mit 25,2. Die Öko-Partei holt dort auch fünf von neun Direktmandaten – und luchst der SPD damit das einzige im Land ab. Ein weiteres Direktmandat erzielten die Grünen in Würzburg.

- Werbung -

Neue Homo-Hasser ersetzen und ergänzen alte

Als eine der Spitzenkandidaten der AfD zieht nun unter anderem die ausgewiesene LGBTI-Gegnerin Katrin Ebner-Steiner in den Landtag ein, die 2016 schon eine Wahlkreis-Kundgebung "gegen den Genderwahn" abhielt, an einer später abgesagten "Demo für alle" teilnehmen wollte und in einem viral-wirren Youtube-Video meinte, eine geplante Schulaufklärung über Homo- und Transsexualität erinnere an "sozialistische Verhältnisse im Bildungswesen à la DDR" und sei eine "Entwertung des natürlichen Sexualverhaltens" und eine "Verharmlosung gesellschaftlich umstrittener sexueller Verhaltensweisen und Praktiken von Minderheiten" (queer.de berichtete). Die stellvertretende Bayern-AfD-Vorsitzende, die in ihrem Wahlkreis Deggendorf bei der Bundestagswahl mit 19,2 Prozent das beste Zweitstimmenergebnis holte, meinte weiter, das "traditionelle Familienbild" biete Kindern "am meisten Schutz vor ideologischer Verirrung, vor Drogen und Kriminalität".

Direktlink | Diese Politikerin wird eine der wichtigsten Stimmen der neuen AfD-Fraktion im Landtag werden
Datenschutz-Einstellungen | Info / Hilfe

Die AfD forderte in ihrem Wahlprogramm unter anderem, in Bildungseinrichtungen "sämtliche Aktivitäten des Gender-Mainstreaming" und eine "Indoktrination der Kinder und Jugendlichen durch Frühsexualisierung" einzustellen und dafür das "bewährte traditionelle Familienbild zu stärken": "Eine bewusste Verunsicherung von Kindern und Jugendlichen in ihrer sexuellen Identität" lehne man ab. An anderer Stelle heißt es: "Durch gewollte, ideologisch motivierte Desorientierung soll das in den Familien überlieferte Werte- und Bezugssystem aufgebrochen, neutralisiert und durch pseudofamiliäre Leitbilder ersetzt werden. Wir fordern die Wiederherstellung des grundgesetzlich garantierten besonderen Schutzes der Familie als Einheit von Vater, Mutter und Kindern."

Die CSU ist davon nicht weit entfernt: Die Landesregierung ließ monatelange eine Klage gegen die Ehe-Öffnung in Karlsruhe prüfen, hatte sich zuletzt aber immerhin deutlich in der Abgrenzung zur AfD dazu bekannt, dass diese nun als demokratische Entscheidung des Bundestags respektiert werden wird (queer.de berichtete). Im Wahlkampf warnte die Partei zugleich unter anderem wie die AfD vor einer "Frühsexualisierung" im Unterricht (queer.de berichtete); eine geplante akzeptierende Schulaufklärung über LGBTI im Freistaat hatte man auf Druck der Partei und der "Demo für alle" vor Inkraftreten wieder eingeschränkt (queer.de berichtete).

In den Wahlprüfsteinen des LSVD konnte die CSU den Verband in keinem einzigen Punkt überzeugen. So sieht sie keinen Handlungsbedarf, als einziges fehlendes Bundesland einen Aktionsplan gegen Homo- und Transphobie einzuführen. (nb)


Die Wahlprüfsteine des LSVD zur Landtagswahl in der Kurzübersicht – die AfD hatte nicht geantwortet

-w-

-w-

-w-

#1 AFD-WatchAnonym
  • 14.10.2018, 18:14h
  • Das war erstmal die Prognose... Mal abwarten, was die erste Hochrechnung sagt. Es wäre doch kurios, wenn es für Freie Wähler und CSU nicht reicht und die FDP nicht einzieht... Dann wäre die CSU extrem eingeschränkt in ihren Optionen und müsste die Hosen runterlassen. :D :D :D
  • Direktlink »
#2 YannickAnonym
  • 14.10.2018, 18:24h
  • Zunächst mal die gute Nachricht:
    die CSU hat massiv verloren.

    Und zur SPD:
    Glückwunsch! Das muss man erst mal hinbekommen, von einer ehemaligen Volkspartei, die immer mit sicherem Abstand auf Platz zwei kam oder sogar um Platz 1 kämpfte, zu einer unbedeutenden Partei zu werden, die noch froh sein kann, auf Platz 5 zu kommen, muss man erst mal schaffen.

    Tja SPD: das passiert, wenn man ständig das Gegenteil von dem tut, was man sagt. Reden und Handeln müssen übereinstimmen, sonst verliert man das Wichtigste in der Politik - die Glaubwürdigkeit.

    Ich bin gespannt, ob die SPD diesmal endlich aufwacht oder es nach viel Krokodilstränen und SPD-Blabla doch wieder nur ein "Weiter so" a la Nahles gibt.
  • Direktlink »
#3 MatsAnonym
  • 14.10.2018, 18:35h
  • Das schlimmste ist, dass die AfD aus dem Stand heraus im zweistelligen Bereich gelandet ist.

    Das ist vor allem Union und SPD zu verdanken. Nicht nur, dass Grokos generell Extremisten stark machen. Sondern Union und SPD regieren nach Gutsherrenart wie Sonnenkönige und sie nehmen die Nöte und Ängste der Bevölkerung nicht ernst. Stattdessen sehen sie die Wähler nur als Stimmvieh, die alle 4 Jahre absegnen dürfen, aber sonst nur stören. Dabei sind die Wähler der Souverän.

    Und bei der SPD kommt noch dazu, dass sie ihre Wähler laufend verarschen und ihre eigenen Versprechen brechen. Sowas fördert den Frust und das Misstrauen der Wähler gegen die Politik und das macht Extremisten wie die AfD stark.

    Viele die AfD wählen, tun das aus Protest. Und das haben sich Union und SPD aufs Konto zu schreiben, die sich als beste Wahlkampfhelfer der AfD erwiesen haben.
  • Direktlink »