66 Kommentare
#2 KetzerEhemaliges Profil
- 15.02.2019, 13:02h
- Es ist immer dasselbe:
"Der Weltärztebund verabschiedete 2013 eine Stellungnahme, nach der derartige Behandlungen "die Menschenrechte verletzen und nicht zu rechtfertigen" seien".
Gerade mal sechs Jahre später muss dann erstmal eine Studie in Auftrag gegeben werden. Könnte ja doch sein, dass da was völlig anderes herauskommt?
Letzten August hat Spahn ja im wesentlichen gesagt, er wisse nicht, wie er diese Therapien verbieten könne. Schon peinlich, wenn einem politischen Selbstdarsteller allererster Güte das einfachste Handwerkszeug zu fehlen scheint bzw. er das auch noch selbst zugibt. Malta hatte immerhin zwei Jahre zuvor vorgemacht, wie es geht.
Nun aber erst wieder eine Studie... könnte einem da irgendwie der Gedanke an eine künstliche bzw. absichtliche Verschleppung kommen?
Naja, mit Studien - wie auch der neu avisierten Studie zur Abtreibung - kann er zumindest so tun, als täte er was.
Ich hingegen wünsche mir politisches und menschliches Rückgrat. Herr Spahn, setzen Sie um, was Sie großspurig ankündigen! Auch auf die PrEP als Kassenleistung warten viele Menschen, die in Armut leben müssen, immer noch.
Nicht an Ihren großspurigen Worten - an Ihren Taten werden wir Sie messen, Herr Spahn. - |
#3 SoSoAnonym
- 15.02.2019, 13:27h
-
Magst Du so nett sein, mir einen Hinweis zu geben, wo die SPD sich gegen ein Verbot der Homo-Heilung aus eigenem Antrieb ( Nicht aus Koalitionsdisziplin ) ausgesprochen hat.
Davon habe , vielleicht aus Unwissenheit, noch nichts gehört. - |
#4 Patrick SAnonym
- 15.02.2019, 13:29h
- Die eigentliche Tragik liegt darin, dass man das überhaupt noch diskutieren muss, bzw. Politiker aller Parteien überzeugt werden müssen, dass man einen Menschen nicht heilen kann, der nicht krank ist. Armes Deutschland. Zeigt wiedermal, wie rückständig (wir) in 2019 immer noch sind und denken. Die Technische Evolution ist der geistigen um Lichtjahre voraus.
- |
#5 Homonklin44Profil
- 15.02.2019, 13:48hTauroa Point
- Da wäre dann nochmal dran zu erinnern, dass diverse "Therapiekonzepte" über die entsprechend frisierten Diagnosen auch von Krankenkassen zuweilen nicht hinterfragt werden, und besonders über Begriffe wie "Ich-dystone Sexualorientierung" (ICD-10 F66.1,) kann sich das dem Konzept hinzu passend zurecht gebogen werden.
Es müsste zudem geprüft werden - unter Einbezug unabhängig Professioneller - wenn eine solche Tour versucht wird. Hintertürchen sind hier zu schließen!
Gut wäre es ja auch gerade den Hintergrund zu beleuchten, da diese Versuche gewöhnlich aus einem religiösen Motiv oder Hintergrund mit religiösem oder ideologischem Bearbeiten, Einschüchtern, psychomanipulatorischen Methoden erfolgen.
Die religiöse Erziehung Jugendlicher sollte Möglichkeiten eines Drangsalierens und Nötigens bis hin zu solchen "Heilversuchen" ausschließen. Auch Jugendliche haben ein Recht zu sein, wer sie sind! - |
#6 Bonifatius49Anonym
- 15.02.2019, 13:50h
-
Es ist sehr erfreulich, das der Gesundheitsminister diese Gesetzesreform anstrebt. Sehr lobenswert, Herr Spahn !!!
Die Unterstützung von FDP, Grünen/Bündnis 90 und Linkspartei haben Sie dafür. - |
#7 LorenProfil
- 15.02.2019, 14:04hGreifswald
-
Ob und von wem Herr Spahn Unterstützung erhält, wird vom Inhalt und der Qualität der Gesetzesvorlage abhängen, die in seinem Hause (ggf. in Kooperation mit dem Bundesjustizministerium) angefertigt wird. Sollte es zu faulen Kompromissen kommen oder "gummiartige" Formulierungen gewählt werden, wird die Zustimmungsbereitschaft ggf. abnehmen.
Wie sagte Kohl einst: "Entscheidend ist, was hinten rauskommt." - |
#8 TimonAnonym
- 15.02.2019, 14:25h
-
Es gibt keine Koalitionsdisziplin. Laut Art. 38 GG ist jeder Abgeordnete nur seinem eigenen Gewissen verpflichtet und nicht an Weisungen anderer gebunden.
Entweder handelt die SPD aus Überzeugung homophob oder sie verhält sich grundgesetzwidrig, um aus reinem Opportunismus Homophobie zur Mehrheit zu verhelfen. - |
#9 ImmerDasselbeAnonym
- 15.02.2019, 14:31h
-
Es ist auch immer dasselbe mit dir, offensichtlich.
Immer schön austeilen, aber wenn du selbst gefordert wirst, dann heißt es: "Suche dir eine andere Projektionsfläche."
Ist es dir möglich dich daran zu erinnern, seit wann Spahn als Gesundheitsminister arbeitet? Na? Und weißt du zufällig auch, wer zuvor seinen Job machte? Na?
Aha, wer nachdenkt, erhält eine Antwort.
Dann weißt du ja nun, weshalb es noch 6 Jahre dauern musste, bis das mit der Homo-Heilung endgültig beendet wird.
Und dass er die Bürger nach der Umsetzung zum Homo-Heilungsverbot fragte, ist millionenfach besser als alles, was Merkel so verdeckt umsetzte, ohne das Volk zu berücksichtigen(!)
Übrigens lässt sich solch ein Verbot nicht einfach vom Himmel runter holen. Da muss die Gesetzlage geprüft werden und so angepasst werden, dass es nicht mit den Rechten der Ärzte in Konflikt gerät. Vielleicht ist es dir ja auch mal möglich etwas weiter zu denken. Stell dir vor, das Homo-Heilungsverbot tritt in Kraft - meinst du etwa nicht, dass ein konservativer Arzt eventuell dagegen klagen könnte??
Bevor also einfach das Homo-Heilungsverbot ohne weitere Absicherung verabschiedet wird, ist es besser, eine Grundlage zu haben: eine rechtliche Grundlage, die es einem konservativen Arzt unmöglich macht, eine Klage zu gewinnen, und eine Grundlage mit der aktuellen Studie, die die Folgen der Homo-Heilung bestätigt - eventuell sogar mit Nachweise der Betroffenen.
Bevor du also jemanden kritisierst, der gerade den richtigen Weg geht, einfach mal dich selbst reflektieren, was du hier so von dir gibst - vor allem in welchem "Ton." - |
#10 KetzerEhemaliges Profil
- 15.02.2019, 15:20h
-
"Immer schön austeilen, aber wenn du selbst gefordert wirst, dann heißt es: "Suche dir eine andere Projektionsfläche.""
Und hier bin ich dann schon ausgestiegen.
Spahn ist öffentlich tätiger Politiker.
Ich nicht.
Er ist dazu verpflichtet, für eine üppige Bezahlung seinen Job vernünftig zu machen.
Zahle mir dasselbe, dann lasse ich mit mir darüber reden. Ansonsten verbitte ich mir eine Gleichstellung, ich müsse als Privatperson Ähnliches erreichen wie ein Bundesminister.
Langsam wird es wirklich lächerlich. - |
Bundestag verweigert AfD zum 16. Mal Einzug in Hirschfeld-Stiftung
Zweiter Preis für Lesbische* Sichtbarkeit verliehen
"Schwuler" Sohn des homophoben Sultans von Brunei gestorben
"Christlicher Imperialismus": Franklin Graham startet Klagewelle in Großbritannien
Schwuler Adventskalender 2020
Studie: Kinder aus Regenbogenfamilien sind schlauer
Er muss aber nicht nur seine Fraktion überzeugen, sondern auch die SPD, die das bisher immer als unzulässigen Eingriff in persönliche Wahlfreiheit abgelehnt hat.
Obwohl selbst die Weltgesundheitsorganisation eindringlich vor dieser Gehirnwäsche warnt.