Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://queer.de/?33563

"Schlechter Kuhhandel"

SPDqueer kritisiert "missratenes" Trans-Reformgesetz

Das Transsexuellengesetz aus dem Jahr 1981 gilt als völlig überaltet und diskriminierend. Die SPDqueer warnt nun davor, dass eine – auch von den Sozialdemokraten – geplante Reform alles noch verschlimmern werde.


Die SPDqueer beim CSD in Düsseldorf im Jahr 2017 (Bild: nb)

  • 10. Mai 2019, 10:17h 12 2 Min.

Die von der schwarz-roten Bundesregierung geplante Reform des Transsexuellengesetz stößt selbst bei den LGBTI-Sozialdemokraten auf großen Widerstand. Der Bundesvorstand der Arbeitsgemeinschaft der SPD für Akzeptanz und Gleichstellung (SPDqueer) hat in einer in der Nacht vom Donnerstag auf Freitag verbreiteten Pressemitteilung erklärt, dass man den Entwurf als "missraten", "Augenwischerei" und "schlechten Kuhhandel" ansehe. "Mit Ausnahme der Reduzierung der zwei kostspieligen Gutachten auf eine kostenfreie 'begutachtende Beratung' bietet der Gesetzesentwurf durchgehend Verschlechterungen oder ein Festschreiben des Status quo", heißt es in der Mitteilung. Der Gesetzgeber verpasse hiermit die Möglichkeit, der augenblicklich "katastrophalen Familienpolitik einen wirksamen Riegel vorzuschieben".

Das Bundesinnen- und Bundesjustizministerium hatten am Mittwoch überraschend einen "Entwurf eines Gesetzes zur Neuregelung der Änderung des Geschlechtseintrags" zur Prüfung an Fachorganisationen verschickt. Weil das Papier nur vereinzelt geringe Verbesserungen für trans Menschen vorsieht, erntete die Bundesregierung dafür scharfe Kritik von Opposition und LGBTI-Aktivisten (queer.de berichtete). Die Deutsche Gesellschaft für Transidentität und Intersexualität kritisierte in einer Pressemitteilung (PDF) die "Ignoranz der Ministerien": Der Gesetzentwurf sei "respektlos" und ein "Fußtritt für die Würde des Menschen". Inzwischen gibt es eine Online-Petition gegen den Entwurf.

"Trans Personen werden weiter pathologisiert"

Die SPDqueer kritisiert unter anderem, dass sich der Gesetzgeber "an eine sinnfreie Unterscheidung von inter* und trans* Personen" klammere. "Mit dem vorgelegten Reformentwurf werden trans Personen gegenüber inter Personen unbotmäßig schlechtergestellt und nach wie vor pathologisiert", heißt es weiter.

"Der Entwurf zeigt deutlich, dass er die im Zuge der Reform des [Transsexuellengesetzes] geforderten Novellierungen weit verfehlt, dafür jedoch zahlreiche Verschlechterungen unserer Situation eingefügt werden", kritisierten die queeren Sozialdemokraten. Zu den Verschlechterungen zählten etwa Änderungen bei den Fristen vor der Neubeantragung der Anerkennung als transsexuell. Der Entwurf sei "somit rundheraus abzulehnen." Als SPDqueer sei man nicht bereit, "eine solche Politik auf dem Rücken von trans* und inter* Wähler*innen mitzutragen".

Daher rufe man alle SPD-Abgeordneten und -Mitglieder auf, den Entwurf abzulehnen. Man müsse die Grundrechte von trans Menschen achten und ihre Persönlichkeit anerkennen, "anstatt sie auf dem Altar einer konservativen CDU/CSU-Geschlechterpolitik zu opfern". (dk)

-w-

#1 FelixAnonym
  • 10.05.2019, 13:25h
  • Wie immer ist die SPD komplett vor der Union eingeknickt.

    Die letzten Sozialdemokraten haben die SPD spätestens unter Gerhard Schröder, Peer Steinbrück, Wolfgang Clement & Co verlassen.
  • Direktlink »
#2 AllieAnonym
  • 10.05.2019, 13:27h
  • Also inhaltlich hat SPDqueer ja völlig recht, aber ich traue den Worten dieser Partei einfach nicht mehr. Vor allem, da hier immernoch im Raum steht, dass die SPD eine (u.a.) homo- und trans*hassende Person wie AKK zur Kanzlerin wählt. Dies wurde von einzelnen Parteimitgliedern nur "für diese Legislaturperiode" ausgeschlossen.

    Es wäre schön, wenn sich die Worte auch mal im Abstimmungsverhalten der Abgeordneten niederschlagen würden, auch ohne dass die Bundeskanzlerin so großzügig ist und den Abgeordneten erlaubt, ihr Recht auf Gewissens- und Abstimmungsfreiheit wahrzunehmen.

    Es darf auch nicht vergessen werden, dass niemand diese Partei dazu zwingt, eine Regierung mit der CDU/CSU zu bilden. Es steht ihnen frei, mit anderen nicht-rechten Parteien eine Minderheitsregierung zu bilden und sich wechselnde Mehrheiten für ihre Gesetzesvorhaben zu suchen (Soetwas wird im Volksmund auch als Demokratie bezeichnet).
    Aber das geht natürlich nicht, weil Stabilität und anstrengend und bla und blubb.
  • Direktlink »
#3 Hyenadyke
  • 10.05.2019, 13:51hKöln
  • Tja liebe SPDqueer,

    ich finde Euren Beitrag gut. Ist alles drin, was ich auch kritisiert hab und auch richtig begründet und alles.

    Nur, meine ich, dass, zumindest als ich zuletzt mal nachgeschaut habe, eine "SPD" an der Regierung beteiligt ist. Und dass das Justizministerium und das Familienministerium, die bei diesem Gesetz mitgewirkt haben sollen, immer noch unter der Leitung von zwei "SPD"-Ministerinnen sein soll.
    Also sorgt gefälligst dafür, dass Eure Ministerinnen die UNVERZÜGLICHE Rücknahme dieses Entwurfs für Trans*Diskriminierung bewirken.
    Sorgt dafür. dass dieses Machwerk patriarchaler Unterdrückung NIEMALS auch nur zur Abstimmung kommt.

    Oder ist es am Ende wieder so wie immer mit der "SPD":
    Vor der Wahl Blinker auf Dauerlinks, aber zu feige, die rechte Spur zu verlassen und hinterher wird rechts abgebogen.

    Nochmals die Forderungen:

    I.: Unverzügliches Zurückziehen des Referentenentwurfs.

    II.: Kürzung von §45b PStG dahingehend, dass eine eidesstattliche Erklärung zum eigenen Geschlecht beim Standesamt ausreicht, um den Geschlechtseintrag zu ändern.

    III.: Ergänzung der Sozialgesetzbücher dahingehend, dass die Gesundheitsversorgung für Menschen, die erklären, dass sie körperliche Veränderungen an ihren Geschlechtsmerkmalen benötigen, sichergestellt und durch die Krankenkassen finanziert ist.

    Spread it!
  • Direktlink »