13 Kommentare
#2 Ralph
- 04.11.2019, 18:18h
- Der Entwurf fände meine Zustimmung nach Streichung von §§ 2 II, 3 I 2, 5 II. Das sind die Ausnahmebestimmungen. Schon aus der eigenen Begründung zu diesen Ausnahmen geht hervor, dass der Verfasser sie für falsch hält. Sonst hätte er seinen Begründungstext nicht so formuliert, dass er deutliche Fingerzeige gibt, wie das Vorliegen der Ausnahmen verneint werden kann. Bei Anwendung des Gesetzes befürchte ich aber im Gegenteil, dass von den Ausnahmen weitherziger Gebrauch gemacht wird. Wenn das Ministerium jetzt unter Bezugnahme auf diesen Entwurf von einem Verbot spricht, dann hat es entweder seinen eigenen Text nicht gelesen oder es will uns für dumm verkaufen. Positiv ist immerhin, dass neben der sexuellen Orientierung auch die Geschlechtsidentität Schutzgegenstand ist.
- |
#3 vonReligiongeheiltAnonym
- 05.11.2019, 04:59h
- >>>Bei Personen zwischen 16 und 18 Jahren gilt das Verbot nicht, wenn der Behandler nachweist und zu diesem Nachweis wäre er verpflichtet -, dass die behandelte Person über die notwendige Einsichtsfähigkeit in Bedeutung und Tragweite (Risiken) der Behandlung verfügt.<<<
Dann schreiben die das so hin und können weitermachen, ja toll. Wenn Judendliche als Kinder schon religiös indoktriniert und entsprechend eingeschüchtert wurden, sagen die natürlich nicht ausdrücklich nein, auch wenn es dann zu inneren Konflikten führt, weil sie den Empfehlungen aufgrund ihrer Natur nicht Folge leisten können, und Krach mit der "Gemeinde" folgt. - |
#4 InakzeptabelAnonym
- 05.11.2019, 08:57h
- Es ist wissenschaftlich erwiesen, dass diese Gehirnwäsche-"Therapie" schwerste psychische Schäden verursachen und bis zum Tod führen kann - in ALLEN Altersklassen.
Und Homosexualität, Bisexualität und Transsexualität sind auch nichts, was man heilen muss.
Aus diesem Grund ist dieser Entwurf inakzeptabel.
Es muss vor alle Altersklassen verboten werden!!
Hier geht es um die Gesundheit oder gar das Leben von Menschen. Da darf es keine faulen Kompromisse geben. - |
#5 Carsten ACAnonym
- 05.11.2019, 09:27h
- Der Spahn-Entwurf sagt folgendes:
Wenn Eure Kinder mit 12, 13 Jahren merken, dass sie doch nicht der heterosexuellen Norm entsprechen, müsst ihr einfach nur ein paar Jährchen warten. In der Zeit könnt ihr sie dann nochmal richtig indoktrinieren, ihnen einreden wie böse sie sind und dass sie vom Teufel besessen sind, ihnen Schuldgefühle eintrichtern, etc.
Und sobald sie dann 18 werden, rennen sie "freiwillig" zur versprochenen "Erlösung".
Dass das nicht freiwillig geschieht, sondern immer ein Produkt von Zwang, Unterdrückung und Bevormundung ist, wird ignoriert. - |
#6 GerritAnonym
- 05.11.2019, 10:20h
-
Ja, und gerade weil es nicht um Fragen geht, wie z.B. ob ein Steuersatz 1 Prozent höher oder niedriger sein sollte, sondern um ganz grundsätzliche Menschenrechte und um Menschenleben, sollte die SPD auf Nachbesserungen bestehen.
Wenn die SPD überall sonst nachgibt, aber bei Menschenleben muss die SPD endlich mal hart bleiben.
Wenn die SPD diesmal wieder vor der Union einknickt, dann ist das die endgültige poltische Bankrotterklärung und der moralische Offenbarungseid der SPD. - |
#7 Ralph
- 05.11.2019, 10:27h
- Die FDP sollte den Mund halten. Vor vier Jahren lehnte sie einen weit weicheren Vorstoß der Grünen ab, weil er gegen die Religionsfreiheit verstoße. Übrigens die selbe Geisteshaltung, die auch die Genitalverstümmelung von Jungen erlaubt: Die Religionsfreiheit der Täter beinhalte die Schädigung ihrer Opfer. Das Recht der Opfer auf Gesundheit und körperliche Unversehrtheit trete dahinter zurück. Mit dem selben "Argument" kann man auch die Hexenverbrennung wiedereinführen.
- |
#8 PetterAnonym
- 05.11.2019, 13:21h
-
Da muss ich Dich leider enttäuschen: die SPD hat bereits signalisiert, dass sie zustimmen will.
Ich fürchte, die SPD hat sich als eigenständige Partei komplett aufgegeben und ist nur noch Anhängsel der Union.
Schade, denn eine echte sozialdemokratische Partei wäre wichtig für Deutschland, aber das ist die SPD halt leider schon lange nicht mehr. - |
#9 PetterAnonym
- 05.11.2019, 13:22h
- Richtig, gerade die FDP sollte ganz still sein. Versprechen in der Opposition immer das blaue vom Himmel, tun dann aber in Regierungsverantwortung immer das genaue Gegenteil davon.
- |
#10 Ralph
- 05.11.2019, 13:39h
- Seit Monaten beschäftigt sich die SPD mit nichts als mit ihrer Vorsitzenden-Castingshow. Für Politik bleibt daneben keine Zeit. Angesichts der Wahlergebnisse ist damit zu rechnen, dass sich das Problem SPD längstens bis zur nächsten Bundestagswahl sowieso erledigt.
- |
Laschet: Sexuelle Orientierung spielt im Jahr 2020 keine Rolle mehr
Sacharow-Preis: Kritik an Nominierung von homophobem Politiker
Lagerfelds Leben wird zur Miniserie
Ellen zieht das Büßerhemd an
Hitzlsperger erhält Bundesverdienstkreuz
Schwule Pornos aufgetaucht: "Love Island" schmeißt Kandidaten raus
Keine Zugeständnisse an besorgte Religioten. Die sich von ihrem Wahn schließlich auch nicht heilen lassen wollen!