Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://www.queer.de/detail.php?article_id=35239
Home > Kommentare

Kommentare zu:
Pornodarsteller soll seinen neunjährigen Bruder sexuell missbraucht haben


#1 Patrick SAnonym
  • 08.01.2020, 12:39h
  • Wenn das zutrifft, hoffe ich, er kommt so schnell nicht wieder aus dem Gefängnis heraus und wenn, dann nur mit Therapie.
    Seinen eigenen Bruder zu vergewaltigen, ist ja schon krank und abstoßend genug, aber das ganze auch noch aufzunehmen und für ein paar Dollar zu verschachern ...
    Sowas macht mich unglaublich wütend.
  • Antworten » | Direktlink »
#2 SebimausAnonym
#3 LotiAnonym
  • 08.01.2020, 14:48h
  • Antwort auf #1 von Patrick S
  • Er hat seinen Bruder missbraucht, nicht vergewaltigt. Ein Unterschied. Zudem nicht unüblich unter Brüdern, gemeinsam Sex zu haben. Ich war 6 Jahre alt, als ich zum ersten Mal mit einem 11 jährigen Nachbarsjungen Sex hatte. Ich finde vielmehr seinen ehem. Boyfriend echt zum kotzen. Zuerst macht dieser sich ans andere Handy zu schaffen. Filmt die anschließende Verhaftung natürlich sogleich und belauscht das Geständnis des 19 jährigen. Selbstverständlich wird der Typ sich einer Therapie unterziehen. Schon um mildernde Haftumstände zu erzielen. Zudem hat er mit Sicherheit ein umfassendes Geständnis abgelegt um eine öffentliche Aussage und zur Schaustellung seines Bruders bei Gericht zu vermeiden.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #1 springen »
#4 geschocktAnonym
  • 08.01.2020, 16:23h
  • Antwort auf #3 von Loti
  • Sag mal, was stimmt mit deinem Kopf nicht? Das ist ein eiskalter Kinderschänder, der seinen eigenen Bruder vergewaltigt und missbraucht hat, das auch noch filmte und im Internet an andere Perverse verkauft hat! Mindestens seit zwei Jahren!
    Sein Freund hat völlig richtig gehandelt, die Polizei zu rufen.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #3 springen »
#5 GehtsnochAnonym
#6 anonymAnonym
  • 08.01.2020, 18:10h
  • Antwort auf #3 von Loti
  • Wenn zwei teenies wichsen oder sex haben ist das pubertäre Spielerei und ok , aber nicht wenn ein Erwachsener ein Kind dazu nötigt und wenn es der Bruder ist schon garnicht.

    Da geht es nicht darum dass zwei Brüder im Teeniealter wichsen oder oral Sex haben , was auch noch vorkommen könnte und ok wäre.

    Hier vergeht sich ein Erwachsener an einem Kind , der das auch noch filmt um es weiter zu reichen ... hallo ???
  • Antworten » | Direktlink » | zu #3 springen »
#7 UnfassbarAnonym
  • 08.01.2020, 19:55h
  • Antwort auf #3 von Loti
  • Es ist unfassbar, dass du den sexuellen Missbrauch ggü seinen Bruder so verharmlost. Allein, wenn man die Begriffe sexueller Missbrauch und Bruder im selben Satz nennt, sollte dir klar werden, dass das unnatürlich ist und ein Verbrechen, für dass er zu Recht bestraft werden soll. Ich habe auch einen jüngeren Bruder und eine ältere Schwester. Aber mir kam nie - nie und zu keiner Zeit - der Gedanke, ihnen in sexueller Hinsicht näher zu kommen. Das ist nicht normal, sondern krank. ES mag zweifelhaft sein, wie sein angeblicher Freund gehandelt hat, aber wenn jemand so ein Material entdeckt, dann ist es Zeit, zu handeln. Das hat in dem Fall nichts mehr mit Privatsphäre zu tun. Ich hoffe, du denkst mal genauer drüber nach!
  • Antworten » | Direktlink » | zu #3 springen »
#8 saltgay_nlProfil
  • 08.01.2020, 22:06hZutphen
  • Diese scheinheiligen Entrüstungsrituale können sich die Foristen sparen.

    Entscheidend ist einzig, was bei diesem Ermittlungsverfahren herauskommt und wie das Gericht urteilen wird. Das sollte den Fachleuten überlassen werden.

    Mir scheint hier plustern sich Einige besonders auf, die wohl es nötig haben als Biedermänner aufzutreten.
  • Antworten » | Direktlink »
#9 seb1983
  • 08.01.2020, 22:27h
  • Antwort auf #8 von saltgay_nl
  • Also darf ich so etwas nicht widerlich finden? Und wenn doch bin ich ein Biedermann...
    Interessant.

    Sein "Freund" scheint zwar auch ein ganz feines Kerlchen zu sein das so öffentlich zu machen, aber immerhin hat er die Polizei verständigt.
    Ein Glück für den kleinen Bruder dass es jetzt vorbei ist.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #8 springen »
#10 Patrick SAnonym
  • 09.01.2020, 00:16h
  • Wieder einmal mehr ein glänzendes Beispiel dafür, dass unsere Community dieselben moralisch verkommenen Gestalten hervorbringt, wie der Rest der Gesellschaft.

    Da wird schwerer Kindesmissbrauch mal eben zur Bagatelle kleingeschwatzt, derjenige, der die Polizei gerufen hat, ist plötzlich der Böse und diejenigen, die ihre Abscheu zum Ausdruck bringen, als Spießer (Biedermann) diffamiert.

    Schlimm, dass man sich hier so langsam daran gewöhnt. Aber ein Glücksfall zugleich, den betreffenden Menschen nicht begegnen zu müssen.
  • Antworten » | Direktlink »
#11 AlterEyAnonym
  • 09.01.2020, 06:50h
  • Antwort auf #8 von saltgay_nl
  • Und nochmal hinterher: Gehts noch doller?
    Das noch als aufgesetzt oder scheinheilig darzustellen, wenn einen sowas ankotzt und aufrührt, ist auch nicht besser.
    Wenn einer was Ähnliches selber erlebt hat, sieht keinen Unterschied zwischen Missbrauch und Gewalt. Die kann sich auch in Psychoterror, Nötigung und Verantwortungslosigkeit spiegeln
  • Antworten » | Direktlink » | zu #8 springen »
#12 zundermxeAnonym
  • 09.01.2020, 09:15h
  • Sorry Leute, gibt keinen Grund sich hier gleich so zu zerfleischen.
    Kann am Kommentar von Loti nichts finden was ich nicht als legitime Meinung eines Anderen aufgrund seiner persönlichen Lebenserfahrung nachvollziehen könnte.

    Steht für mich wohl allein vom Alter her außer Frage, dass es sich hierbei zumindest um Missbrauch (allerspätestens mit Verkauf und Veröffentlichung) handeln wird. Mehr mag ich erstmal nicht zu beurteilen... auch weil ich die Infos dafür zum speziellen Fall nicht als ausreichend empfinde.

    Dass dieser Freund zumindest mit dem Filmen der Festnahme nicht nur uneigennützige Motive hatte, ist wohl auch mehr als naheliegend. Seine Rolle muss nicht so eindeutig sein, wie (von ihm) beschrieben.

    Absolut nicht (!) auf diesen Fall bezogen, sondern auf den Kommentar von Loti und einigen Antworten darauf, möchte ich jenseits des jeweils gültigen Strafrechts sagen, dass es gerade bei noch recht jungen potentiellen TäterInnen mMn schwierig sein kann von außen zu bestimmen wo die Grenzen zwischen Erfahrung und Missbrauch liegen.
    Das kann sehr komplex sein und ist erst einigermaßen zu erfassen wenn die familiäre Lebenssituationen aller Beteiligten und Unbeteiligten hinterfragt wird.

    Kenne Menschen, die als dem Gesetz nach Volljährige innerhalb der Familie missbraucht wurden und bis heute darunter leiden. Kenne aber auch zumindest einen Fall eines zu der Zeit sagen wir mal deutlich Minderjährigen, der heute noch mit leuchtenden Augen von der lang andauernden heimlichen Affäre mit seinem Schwager erzählt.
    Für mich selbst bis heute nicht wirklich nachvollziehbar - jedoch authentisch glaubhaft. Will damit ausdrücklich keinen Missbrauch oder ein Schutzalter in Frage stellen. Möchte nur sagen, dass Menschen das scheinbar Selbe aus ganz unterschiedlichen Lebenserfahrungen heraus auch völlig unterschiedlich gewichtet betrachten ohne gleich als MittäterIn im Geist gelten zu müssen.
  • Antworten » | Direktlink »
#13 WahrheitIstRelativAnonym
  • 09.01.2020, 13:55h
  • Antwort auf #12 von zundermxe
  • Was auch immer hier gelabert wird, ein 19jähriger, der sich an einem 9jährigen vergeht, ist ein Missbrauchstäter! Denn der 9jährige ist eindeutig nicht auf Augenhöhe. Ob der 9jährige das gut fand ist völlig egal dabei! Viele Missbrauchsopfer verwechseln sexuelle Ausbeutung mit Liebe/Zuneigung/Wertschätzung und finden die Sache deshalb "gut". Manche werden anschließend selber zu Tätern, denn die Demütigung haben sie als Selbstschutz verdrängt und sagen dann bezüglich ihres eigenen Opfers empathielos: "Hat mir doch auch nicht geschadet". Das es sehr wohl geschadet hat, sieht man dann am "kaputten" Mitgefühl und daran, einen anderen Menschen/das Opfer als Puppe/Spielzeug zu sehen und nicht als empfindenden Menschen.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #12 springen »
#14 David JacobAnonym
#15 JürgenAnonym
#16 geschocktAnonym
  • 09.01.2020, 15:05h
  • Antwort auf #15 von Jürgen
  • "Er hat seinen Bruder nicht vergewaltigt, sondern missbraucht. "

    Ok, er hat seinen Bruder nicht vergewaltigt, sondern "nur" missbraucht. Was willst du uns jetzt damit sagen, dass es deshalb nicht so schlimm ist, oder wie?!
    Ich bin wirklich erschrocken, über einige Kommentare hier, die einen inzestuösen Kinderschänder verteidigen.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #15 springen »
#17 Ehrliche HautAnonym
  • 09.01.2020, 15:56h
  • Antwort auf #7 von Unfassbar
  • " mir kam nie - nie und zu keiner Zeit - der Gedanke, ihnen in sexueller Hinsicht näher zu kommen. Das ist nicht normal, sondern krank"

    Obwohl ich keinerlei sexuelles Interesse an meinem nur 1 Jahr jüngeren Bruder hatte, ist es mir unfassbar wie man ständig konsensuellen Inzest mit Missbrauch oder gar Vergewaltigung in Verbindung bringen kann und o.g. als krank verunglimpfen kann..
    Dass sexuelle Interaktion eines Erwachsenen mit einem 9 Jährigen mindestens Missbrauch ist, ist für mich allerdings unstreitig.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #7 springen »
#18 PiakAnonym
  • 09.01.2020, 15:56h
  • Antwort auf #13 von WahrheitIstRelativ
  • Ob ein Schaden entstanden ist oder nicht, wird im Einzelfall unterschiedlich und nicht unbedingt eindeutig und ohne weitere Schäden anzurichten zu klären sein. Zurecht typisiert die Rechtsordnung daher solche Fallgruppen. Hoffen wir also erstens, dass kein größerer Schaden entstanden ist (unter diesen Umständen leider unwahrscheinlich) und zweitens dass der Täter, der den offenbar fortgesetzten mehrjährigen Missbrauch auch noch kommerzialisiert hat, hart bestraft wird.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #13 springen »
#19 AmurPrideProfil
  • 09.01.2020, 16:44hKöln
  • ""..Ok, er hat seinen Bruder nicht vergewaltigt, sondern "nur" missbraucht..""
    Das "nur" stammt von Dir, ergo bist Du es auch, der hier eine Wertung vornimmt!

    ""..Was willst du uns jetzt damit sagen, dass es deshalb nicht so schlimm ist, oder wie?!..""
    Ebenfalls Deine Spekulation!
    Aber wie wäre es denn damit:
    Das man bei den Tatsachen/Fakten bleiben sollte. Das die Tat für sich alleine spricht, keine Trumpsche fake-news Verzerrung Richtung Vergewaltigung bedarf, nur weil man selbst noch mehr BILDmäßige Empörung erreichen möchte?
  • Antworten » | Direktlink »
#20 WahrheitIstRelativAnonym
  • 09.01.2020, 18:08h
  • Das schlimme an Missbrauch ist weniger das "körperliche" sondern das Hintergrundmotiv. Es geht um das starke Machtgefälle zwischen Kind und Jugendlicher/Erwachsener. Der Mächtige BEDIENT sich am Körper des Unmündigen, der nur erfahren kann, wie ihm "geschieht" und vorab garnicht zustimmen KANN, weil unerfahren. Somit nimmt der Mächtige den Körper des "Unmündigen" in BESITZ und das ist immer eine " Du bist Dreck" - Erklärung und somit IMMER demütigend!
    Niemand, der gesund im Kopf ist, empfindet Demütigung als "schön".
    Man kann dies höchstens tiefenpsychologisch verdrängen und wird dann aber logischer Weise unempathisch gegenüber Demütigungen Anderer, weshalb aus Opfern so oft Täter werden.
    Sexuelle Erregung empfinden (sehr) viele Opfer, einfach wegen dem, was da körperlich vor sich geht. Das ist ein
    paralleles Nebenereignis, dass überhaupt nichts zur Sache tut. Dem Gewicht beizumessen ist völlig indiskutabel.
  • Antworten » | Direktlink »
#21 zundermxeAnonym
  • 09.01.2020, 18:13h
  • Antwort auf #13 von WahrheitIstRelativ
  • Versuch doch bitte den Text eines Kommentars so zu lesen und aufzunehmen, wie tatsächlich geschrieben.
    Nicht wie von Dir empfunden und ggf. vllt sogar gedeutet.
    Denke, dass ich sehr klar formuliert habe und an keiner Stelle den konkreten Vorfall als Missbrauch in Frage gestellt habe.

    Mich nervt an dieser Stelle einfach nur, dass hier gefühlt ein Hexengericht stattfindet, wenn wer seine Meinung aufgrund seiner persönlicher Lebenserfahrung mitteilt.

    Der Kommentar von Loti kann, wie prinzipiell jeder andere auch, als hart oder unpassend empfunden werden. Als Reaktion darauf könnte nachgefragt werden wie er gemeint gewesen ist oder es wird einfach drauf gedroschen weil Du oder Andere bereits sicher wissen, was bspw Loti gemeint hat .

    Ist einfach nur die Frage, wie wir hier miteinander umgehen wollen... Boulevard oder zur Abwechslung auch mal miteinander kommunizieren.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #13 springen »
#22 WahrheitIstRelativAnonym
#23 Homonklin_NZAnonym
  • 10.01.2020, 14:57h
  • Das kann man sich gar nicht alles anlesen,. ohne dass einem das Blut gefriert, zu was mit dem Problem Erkrankte in der Lage sind.

    Immerhin ist das sein Bruder. Hallo?
    Andererseits beweist es in dem Fall, dass es eine so genannte Inzesthemmung nicht gibt, und Leute, die Pädophilie anhand solcher Fantastereien einer bestimmten Menschengruppe zuordnen wollen, grundlegend irregeleitet denken.

    Ob da jetzt die Thematik von den Labels, für die der Filmchen drehte, eine Bewandtnis haben mag oder nicht, sei dahingestellt. Es ist jedoch schon stark auffällig, wie viele dieser "Just 18"-Gallerien und Bildbände Personen ablichten, die zuweilen viel jünger, auch zu jung wirken. Da es genug grade 18-Jährige gibt, die viel älter wirken, kann man sich schon fragen, wieso da die Auswahl auf viel jünger Wirkende fiel. Möglich bleibt, dass eine solche Umgebung auch für Pädophile bzw. Ephebophile anziehend wirkt.

    Die Verharmlosung von Pädophilie und Missbrauch verlangt hier (comment sextion) auch nach Magenbitter. Seriously.
  • Antworten » | Direktlink »
#24 Homonklin_brillenlosAnonym
  • 10.01.2020, 15:06h
  • Das sollte selbstverständlich "comment section" heißen.

    Sowas wie ein Kurzzeit-Editier-Feature wäre auch echt mal nicht übel.
  • Antworten » | Direktlink »
#25 NickAnonym
  • 11.01.2020, 16:37h
  • Antwort auf #7 von Unfassbar
  • Als 19 jähriger ist man i.d.R. körperlich zwar Erwachsen, oft jedoch geistig noch lange nicht. Unabhängig von der Verwerflichkeit seiner Tat, fehlen einen hier die nötigen Backgroundinformationen um Ihn per se als "Eiskalten Kinderschänder" zu verifizieren.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #7 springen »
#26 SebimausAnonym
#27 AndasOpferdenkendAnonym
  • 15.01.2020, 15:26h
  • Mich interessiert herzlich wenig, was Unbeteiligte bei dem Thema fühlen. Am allerwichtigsten sind die Opfer. Die müssen geschützt werden.

    Und das geht vor allem nicht mit Hexenjagden und Tabuisierung des Themas.
    Sondern mit sachlicher Diskussion darüber, viel Aufklärung im Vorfeld (Sexualaufklärung und Aufklärung über Stopp-Regeln, Hilfestellen bereits ab Kita oder sogar vorher), Hilfestellen für potentielle Täter_innen, sofortige Bereitstellung von Therapien für die Opfer (das fehlt! Warum zum Geier???) und einfach Reden, Reden, Reden. Nicht Tabuisieren und Forderungen nach Todesstrafen!

    Dennoch: Ich fand die Äußerung auch missverständlich oder tatsächlich verharmlosend.

    Aber: Erst sollte das Gerichtsverfahren (ohne Anhörung des Opfers im Gerichtssaal) erfolgen, so dass klar ist, ob die Person überhaupt schuldig ist. "Hörensagen" ist völlig daneben. Das Filmen auch. Das übliche Veröffentlichen des mutmaßlichen Täters im Internet in den USA genauso. Das sind Dinge, die daneben sind oder illegal sein sollten. Weil es da auch Existenzen von Unschuldigen kaputt macht und auch Jahrzehnte danach einen Neuanfang unmöglich macht (in den USA werden auch 10-Jährige für Petting verhaftet!!!).

    Es bleibt aber: Sollten der 19-Jährige wirklich schuldig sein, ist das natürlich grausam. Aber hier sollte die Sensationslust in den Hintergrund treten und das Interesse, dass dem Opfer geholfen wird, erhöht werden. Und natürlich, dass so etwas nicht wieder passiert. Das ist das Wichtigste!

    Allen trotz des unschönen Themas einen schönen Tag!
  • Antworten » | Direktlink »
#28 Pascal69Anonym

» zurück zum Artikel