18 Kommentare
#2 Homonklin_NZAnonym
- 23.06.2020, 09:22h
- Na ob die das auch so gesehen hätten, würde irgend eine (fiktive) deutsch-polnische Minderheit in Polen bedroht, die alle rein traditionell leben und katholisch artig mit 23 noch über Bienchen und Blümchen fantasieren?
Man merkt denen doch beim Luftholen für die Sätze schon an, woher der braune Odem kommt.
Einstehen für Menschenrechte zählt bei AfD's nur, wenn man wenigstens zwei psychische Störungen hat und selber ideologisch bis traditiv verkorkst tickt.
( Einstellungskriterien für Mitarbeiter)
Man tausche "LGBT-Ideologie" mit der Ideologie von Hautfarbe, Ideologie der Weiblichkeit oder Ideologie der Menschen mit Einschränkungen. Wie "politisch" wären Einmischungen dann? Man braucht keine Städtepartnerschaft, wenn die Partner sich ausgesucht Menschen ächtenden Praktiken andienen.
Dass die AfD ihre eigene Ideologie vertritt, ist lange bekannt. Die Art Ideologie hat Deutschland lange genug niedergedrückt, noch heute wird es in der ganzen Welt daran gemessen. Und beobachtet auch. - |
#3 FredericAnonym
- 23.06.2020, 11:43h
- Schlimm. Das Aussetzen der Partnerschaft ist ja wohl das Mindeste. Das Ganze grenzt für mich ja an Volksverhetzung.
- |
#4 N8EngelProfil
- 23.06.2020, 13:18hWenden
- Hier sieht man schön das Gesicht der AFD. Menschenrechtsverletzungen dürfen nicht angeprangert werden. Begründet wird das damit, das es sich um eine innere Angelegenheit Polens handelt. Nur mal angenommen, daraus würde ein Exodus der LGBTI* aus Polen folgen wären sie natürlich auch dagegen. Wer verfolgt wird darf auch nicht davor weglaufen, so die Idee der Ideoligen dieser politischen Strömung. Menschenrechte sollen bitte nur für heteronormale, weiße Deutsche gelten. Und wieder beschleicht mich das Gefühl, das die in der Schule nicht aufgepasst haben oder abwesend waren - besonders im Fach Geschichte.
- |
#5 ursus
- 23.06.2020, 13:33h
-
"Und wieder beschleicht mich das Gefühl, das die in der Schule nicht aufgepasst haben oder abwesend waren - besonders im Fach Geschichte."
Leider können wir nicht davon ausgehen, dass die deutsche Nachkriegs-Floskel "nie wieder" immer noch allgemeiner Konsens ist - oder jemals war. Nicht nur in Bezug auf LGBTTIQ*-Rechte ist doch in der AfD das "gerne wieder" unüberhörbar. Wenn die könnten, würden sie in Deutschland noch wesentlich schlimmere Verhältnisse schaffen als jetzt in Polen.
Seien wir nicht so naiv, Dummheit zu unterstellen, wo eiskalte Menschenverachtung am Werk ist. - |
#6 TagteufelAnonym
- 23.06.2020, 13:51h
- Ich bezweifele, dass das Denken und Handeln der AfDlerinnen etwas mit mangelnder (Aus-)Bildung zu tun hat.
- |
#7 Alexander_FAnonym
- 23.06.2020, 15:23h
-
Mit Verlaub, aber in Geschichte haben die Herrschaften durchaus aufgepasst: nach 1945 wurden die Häftlinge mit dem rosa Winkel nämlich keineswegs befreit, und der verschärfte § 175 galt bis 1968, alles mit Duldung und Wohlwollen der Alliierten.
Dass die Verachtung gegen unsereinen noch immer so verbreitet ist, hat nicht zuletzt damit zu tun, dass wir nicht als Opfer des NS-Regimes angesehen wurden und der Hass unsereinem gegenüber erst seit Kurzem, also lange nach der Befreiung, nicht mehr salonfähig ist.
Das heißt keineswegs, dass die AfD nicht eine absolut verachtenswürdige Haltung vertritt. Diese aber ist mitnichten auf ein paar verpasste Geschichtsstunden zurückzuführen, sondern dem Verständnis von Freiheit, das der extremen Rechten zu eigen ist, das nämlich einer auf Privilegien gründenden Willkür, verbunden mit dem Recht, Wehrlosen und Untergebenen gegenüber willfährige Gewalt zuteil werden zu lassen. Wer dem widerspreche, mische sich wiederum in "innere Angelegenheiten" ein, denn ebenso, wie es das gute Recht des Familienvaters ist, den Gürtel sprechen zu lassen, darf auch der Landesvater seine widerspenstigen Landeskinder züchtigen. - |
#8 Taemin
- 23.06.2020, 17:49h
- Die deutsche Schule möchte ich sehen, die im Geschichtsunterricht die Schwulenverfolgung durch das Deutsche Reich und durch die Bundesrepublik Deutschland thematisiert.
- |
#9 Alexander_FAnonym
- 23.06.2020, 17:57h
- Bislang habe ich auch noch von keiner Schule gehört, die diese Frage behandelt. Dementsprechend kann man den AfD-Abgeordneten hier, so große Arschgeigen wie sie auch sein mögen, keinen Vorwurf machen. Mit ihrer Unwissenheit befinden sie sich wahrscheinlich in bester Gesellschaft mitsamt den Pfaffenhofener CSU-Stammtischen und sonstigen Honoratioren. Das macht die Sache natürlich keineswegs besser, ganz im Gegenteil.
- |
#10 AnimalblackProfil
- 24.06.2020, 07:47hKöln
-
Einstehen für Menschenrechte zählt bei AfD's nur, wenn man wenigstens zwei psychische Störungen hat und selber ideologisch bis traditiv verkorkst tickt.
( Einstellungskriterien für Mitarbeiter)
Homoklin_NZ,
was soll dieses unangemessene Vermischen der Parteipolitik der AfD mit Menschen mit psychischer Störung?
Mit solchen Aussagen sorgen sie für eine Verbreitung und Festigung von Vorurteilen gegenüber dieser Menschengruppe!
Hören sie damit auf, damit helfen sie niemanden, schaden aber vielen! - |
20 Jahre Lebenspartnerschaftsgesetz
Tessa Ganserer muss mit Deadname zum Bundestag antreten – weiblicher Vorname lediglich in Klammern
Opposition kritisiert Regenbogenverbot bei Polizei
Gewinnspiel: The Night Of The Beast
Jamie Lee Curtis hat eine trans Tochter
Team LGBT liefert sich im Medaillenspiegel Kopf-an-Kopf-Rennen mit Deutschland
Datenschutz-Einstellungen
Aber wer Putin in den Hintern kriecht, weiß es nicht besser.