Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://www.queer.de/detail.php?article_id=36479
Home > Kommentare

Kommentare zu:
Hetzrede im Kreistag: CSD Rostock fordert Rücktritt von Sascha Ott


#1 Joachim MoldenhauerAnonym
  • 01.07.2020, 07:28h
  • Noch einer, der im Geiste von furchtbaren Juristen sich mit ihren homophone Tiraden prostituieren! Kann so jemand als Direktor eine unabhängige Schiedstelle darstellen? Wie kann man so jung, mit Mitte 50, im Geiste so alt sein?
  • Antworten » | Direktlink »
#2 FinnAnonym
  • 01.07.2020, 08:04h
  • "mikroskopische Randgruppe"

    1. Grundrechte hängen nicht davon ab, wie groß eine Gruppe ist. Die gelten unteilbar für alle Menschen.

    Zumal das auch schon rein praktisch unsinnig ist, weil jeder Mensch ganz vielen Gruppen zugeordnet werden kann, die man beliebig klein fassen kann. Oder will man z.B. rothaarige Brillenträger, die vegetarisch leben, diskriminieren, nur weil sie nicht die Mehrheit sind?

    Übrigens sind Christen auch nicht in der Mehrheit.

    2. Es gibt deutlich mehr LGBTI als dieser Typ glaubt. Schon die offiziellen Statistiken geben höhere Zahlen an als so manch andere Gruppe, die der Union so wichtig ist. Aber dazu kommt noch, dass die Dunkelziffer relativ hoch ist, da viele das in Befragungen nicht angeben; die wahren Zahlen sind also nochmal deutlich höher.

    -----------------

    "aufzuwerten, bis sie mit der Mehrheitsgesellschaft auf einer Linie laufen"

    Ich will gar nicht mit der "Mehrheitsgesellschaft" (wer auch immer das sein soll) oder sonst irgendwem "auf einer Linie laufen".

    Menschen sind Individuen und keine gleichgeschaltete Herde, die "auf einer Linie laufen" soll.

    Ich brauche auch nicht "aufgewertet" zu werden, denn ich bin gleichwertig. Nur dass der Staat das immer noch nicht akzeptiert und uns immer noch diskriminiert.

    ---------------

    "fleißig arbeiten"

    Wie unverschämt ist das denn?

    Ich arbeite fleißig. Und zahle Steuern und Sozialabgaben - und das nicht zu knapp.

    Und ich bin auch nicht in dubiose Machenschaften verwickelt wie z.B. Herr Amthor von der CDU und habe mich auch nie geweigert, gegen gesetzliche Vorgaben Parteispender zu nennen, wie der ehemalige CDU-Kanzler Kohl.

    Was bildet diese Partei sich ein, solche Urteile über andere fällen zu können. Die Union hat genug Dreck am Stecken. Von ehemaligen Nazis, die in der Nachkriegszeit hohe Posten in der Union bekleideten, mal ganz zu schweigen.

    --------------

    "Kinder im Sinne des Staates erziehen"

    Viele LGBTI erziehen Kinder. Und diese Kinder haben es dort (wissenschaftlich belegt, queer.de berichtete) besser als in manchen Hetero-Familien.

    Und besser als in der Obhut der Kirche sowieso.
  • Antworten » | Direktlink »
#3 Yeoj_Profil
  • 01.07.2020, 08:26hFFM
  • Als jemand, der Einblick in mehrere verschiedene Schulen quer durch Deutschland und deren Unterrichtsalltag hat, wage ich die nicht ganz un-sarkastische (!) Bemerkung: Die Eltern, die ihre Kinder zu Fleiß erziehen, sind die wahre mikroskopische Gruppe in diesen Zeiten. Darüber sollte dieser reaktionäre Herr mal nachdenken. ;-)
  • Antworten » | Direktlink »
#4 AlexAnonym
  • 01.07.2020, 08:35h
  • Wie kann man den Protest gegen dieses Parteipolitiker und Amtsträger von außerhalb von Mecklenburg-Vorpommern und als Nicht-CDU-Mitglied unterstützen?
  • Antworten » | Direktlink »
#5 goddamn liberalAnonym
#6 KonsequenzenAnonym
  • 01.07.2020, 09:02h
  • Wenn die mecklenburg-vorpommersche CDU keine Konsequenzen daraus zieht, muss die SPD sich die Frage gefallen lassen, wie lange sie noch mit dieser Partei, die solches Gedankengut in ihren Reihen duldet, koalieren will.

    Schließlich wird Mecklenburg-Vorpommern von Rot-Schwarz geführt, mit der SPD als größeren Partner und Manuela Schwesig (SPD) als Ministerpräsidentin. Sie hat die Richtlinienkompetenz und die Verantwortung für ihre Regierung.
  • Antworten » | Direktlink »
#7 Preyfar97Profil
  • 01.07.2020, 09:15hOffenburg
  • Ist ja nich so als würden nich viele schwule lesbische oder sonstige Pärchen nich kinder wollen ... aber da dinge wie Leihmutterschaft und Adoption verboten sind oder unnötig erschwertwerden .... kommen viele nicht in diesen genuss ... aber wir sind ja auch alle böse und unkirchlich
  • Antworten » | Direktlink »
#8 Taemin
  • 01.07.2020, 10:12h
  • Dass dieser Mann mit seiner völkischen Weltanschauung in Deutschland Richter sein kann und in der CDU Amt und Mandat besitzt, zeigt deutlich, was für ein Schwindel der sogenannte "Kampf gegen Rechts" ist. Rechtsextremisten unterwandern Parteien, Verwaltung und Justiz. Das hatten wir schon mal in diesem Lande, mit bekanntem Ergebnis.
  • Antworten » | Direktlink »
#9 Alexander_FAnonym
  • 01.07.2020, 12:13h
  • Es ist mal wieder so weit: die ach so fleißigen christlichen Mittelständler sollen nicht damit belästigt werden, dass es Menschen gibt, die anders leben als sie und die dann auch noch die Dreistigkeit besitzen, zu fordern, dass man nicht auf ihnen herumtrampelt. Wo kämen wir denn sonst hin?

    Und übrigens: unser Staat, lieber Herr Ott, basiert auf einer Verfassung, die allen Menschen unabhängig von ihrem Ansehen Rechte garantiert. Kinder im Sinne dieses Staates zu erziehen bedeutet, ihnen genau das zu vermitteln und nicht die Scheißhausparole der "christlichen Familienwerte", für die Sie stehen. Aber wer einer Partei angehört, die immer wieder die Lüge verbreitet, unser Staat sei auf christlichen Werten gegründet und nicht auf demokratischen, von dem kann man wohl wenig anderes erwarten.
  • Antworten » | Direktlink »
#10 PascaleAnonym
  • 01.07.2020, 15:48h
  • Ein Grund mehr niemals die cdu und csu zu wählen. Solch ein Mensch hat in der Politik nichts zu suchen. Ich hoffe der CSD lässt mit seiner Vorderung nicht locker und bekommt hoffentlich viel, viel politische Unterstützung. Ein Grund mehr auf die Straße zu gehen und gegen diese Person zu demonstrieren.
  • Antworten » | Direktlink »
#11 OttoKommaFlottAnonym
#12 dellbronx51069Anonym
#13 TraditionAnonym
  • 01.07.2020, 17:05h
  • Damit steht Ott ganz in der braunen Tradition des "Christsozialen" Singhammer, der 2000 mit Blick auf die Gleichstellung bei der Rente polemisierte, es müsse sich dann der "Kumpel unter Tage krumm legen, um die Homo-Witwe zu finanzieren".
    taz.de/!1222644/

    Dies nur all denen erwidert, die meinen, Ott würde nicht in die CDU/CSU passen. Doch, tut er. Sogar bestens.
  • Antworten » | Direktlink »
#14 Taemin
#15 SchnullerbackeAnonym
  • 01.07.2020, 19:37h
  • Mir scheint hier einfach das Maß voll zu sein. Der Tatbestand der Volksverhetzung scheint mir hier schon gegeben zu sein. Über eine Anzeige werde ich heute Abend sicher noch nachdenken ..... .
  • Antworten » | Direktlink »
#16 lindener1966Profil
  • 01.07.2020, 20:16hHannover
  • Was meint er denn mit "im Sinne des Staates erziehen"? Als sei das in einem "Staatsprogramm" festgelegt oder welcher Ideologie folgt er da?

    Eigentlich will er mit diesen Worthülsen sagen: wir gehören nicht dazu, sind faul und unproduktiv, lebten sogar auf Kosten der "Mehrheit" und sind damit vollkommen unwichtig. Auf unsere Stimmen muss man/frau nicht hören.

    Völkisch angepinselte Homophobie. Absolut widerlich. Raus mit dem Typen!
  • Antworten » | Direktlink »
#17 Homonklin_NZAnonym
  • 01.07.2020, 20:58h
  • Der Mensch spricht nicht gerade mit profunger Ahnung über das, worüber er redet.

    Bedeutet das, man darf über den auch Witze machen?
  • Antworten » | Direktlink »
#18 kuesschen11Profil
  • 01.07.2020, 23:05hFrankfurt
  • Der Tatbestand der Volksverhetzung ist meines Erachtens gegeben.

    Leider ist der Strafrechtsparagraph ein Gummiparagraph, der in diesem Fall wieder als "Meinungsfreiheit" ausgelegt werden wird.

    Der Typ sollte rausgeschmissen werden aus seinen Ämtern, denn er ist ein Trouble-Maker und wird es bleiben.
  • Antworten » | Direktlink »
#19 DramaQueen24Ehemaliges Profil
  • 02.07.2020, 01:48h
  • Was manche Politiker nicht alles tun, um am rechten Rand Stimmen zu fischen? Oh Gott, Herr Ott!
  • Antworten » | Direktlink »
#20 Taemin
  • 02.07.2020, 13:22h
  • Antwort auf #16 von lindener1966
  • Na ja, im Sinne des Staates erziehen... da gibt es doch aus berufenem Munde Richtlinien... "zäh wie Leder, hart wie Kruppstahl"... usw. usf.

    Nebenbei: Dass solch ein Typ Richter werden kann (und noch mehr von dieser Sorte), zeigt doch ganz deutlich, wie wenig Wert bei der Richterberufung auf Respekt vor Menschenwürde und Grundrechten und auf Eintreten für die Werte der Aufklärung und der Europäischen Union gelegt wird. Schon die Art der Auswahl ist ein Witz, denn es fehlt jede Kopplung an demokratische Legitimation. Sogar über mich als kleinen Beamten musste ein demokratisch gewählter Kreistag abstimmen. Richter wird, wen ein Komitee aus wenigen, nicht demokratisch legitimierten Lobbyisten aus Politik und Justiz im Geheimen auskungelt. Dass die meisten Rochter immer noch anständig ihre Arbeit tun, geschieht sicher nicht wegen, sondern trotz der unsauberen Art ihrer Berufung.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #16 springen »
#21 SarkastikerAnonym
#22 15paul09Anonym
  • 05.07.2020, 10:31h
  • Folgerichtig gab es dann auch coram publico ein Lob von NPD-Andrejewski, der gerne die Formulierung mikroskopische Randgruppen übernimmt und das sehr schön fand!
  • Antworten » | Direktlink »

» zurück zum Artikel