10 Kommentare
#2 LunaAnonym
- 24.07.2020, 13:02h
- Leute zum schweigen bringen indem man mit Anwälten droht und dann über cancel culture labern, lächerlich
- |
#3 Alexander_FAnonym
- 24.07.2020, 13:55h
- Das Ganze hat schon ein arges Geschmäckle. Das fängt schon damit an, dass der Vergleich mit Richard Wagner als Beleidigung gesehen wird. Tatsächlich ist Wagner aber weniger wegen seiner eigenen Äußerungen und selbstverschuldet in Misskredit geraten als vielmehr wegen der posthumen Vereinnahmung seiner (zu seinen Lebzeiten übrigens gar nicht so sehr beachteten) Äußerungen durch das NS-Regime. Bei Rowling ist der Fall ja aber genau umgekehrt: ihre Kunst wurde bislang eigentlich eher von Progressiven vereinnahmt, während sie selbst sich zu Lebzeiten als im Lager der Reaktion befindlich geoutet hat.
Der Vergleich hinkt also etwas, aber ist er damit eine Beleidigung?
Und dann ist da noch diese Sache mit der Verleumdungsklage. Auch so eine Spezialität reaktionärer Kreise, man denke nur an Franz Josef Strauß zurück. Wie dieser auch kann Frau Rowling nicht einstecken, will aber immer schön austeilen dürfen. Bzw. die klassischen Mittel der Einschüchterung privilegierter Kreise, will heißen die gerichtliche Klage, sollen zulässig sein, die Waffen wiederum, die den Unterprivilegierten zur Verfügung stehen, wie der Shitstorm und Kritik durch die Presse, sollen wiederum Verfolgung und verachtenswürdig sein. Wer ist hier nun "Canceler"? - |
#4 DramaQueen24Profil
- 27.07.2020, 01:03hBerlin
- Frau Rowling hat ihre Meinung geäußert. Das Recht hat sie. Wir haben das Recht, unsere Meinung über ihre Meinung zu sagen. Für die Redefreiheit braucht sich niemand zu entschuldigen.
- |
#5 DramaQueen24Profil
- 27.07.2020, 01:09hBerlin
-
Eines der Missverständnisse über Transsexualität (besser Transidentität, ist, dass niemand der Kritiker zwischen "Sex" (dem biologisch feststehenden Geschlecht) und "Gender" (der Geschlechtsidentität) trennen kann oder will.
In meiner mormonischen Familie sagte man zum Beispiel, dass "Gott mich als Jungen erschaffen habe", und dieses mit bestimmten Aufgaben verbunden sei (wie etwa, Frauen zu unterdrücken); und, dass wer davon fliehen würde, "Gott verraten, und dem Teufel dienen würde".
Hat jemand von Euch je so einen Schwachsinn gehört?
All meine Versuche, sachlich darüber aufzuklären, scheiterten, weil mein mormonisches Gegenüber Scheuklappen aufhatte.
Und es ist schwer, wenn gar unmöglich, diesen Menschen die Scheuklappen abzunehmen. - |
#6 DramaQueen24Profil
- 27.07.2020, 01:12hBerlin
- Frau Rowling fühlt sich angegriffen (zu Recht oder Unrecht sei mal dahingestellt), und schlägt darum juristisch zurück. Kein kluger Schachzug, wenn man deeskalieren will, aber ein kluger Schachzug, wenn man Öl ins Feuer gießen will.
- |
#7 DramaQueen24Profil
- 27.07.2020, 01:19hBerlin
-
Wagner war ein Antisemit, das steht fest, nicht nur, weil Forscher das über ihn herausgefunden haben, sondern auch, weil es antisemitische Äußerungen von ihm gibt.
Wagners 1850 veröffentlichte Pamphlet ""Das Judenthum in der Musik" ist ein Beispiel dafür. Darin spricht er zum Beispiel von der "instinktmäßigen Abneigung" von Nichtjuden gegen Juden, und nimmt in seinem Pamphlet viel von dem auf, was Hitler in "Mein Kampf" später veröffentlichte. - |
#8 izzyAnonym
- 27.07.2020, 02:05h
- Das hat nicht nur ein gschmaeckle, das hat System und nennt sich "SLAPP suit". Beliebtes mittel unbeliebter privilegierter Menschen, andere zum schweigen zu bringen. Und war auch nicht das erste mal, dass sie mit dem Anwalt droht, um unliebsame Stimmen zum Schweigen zu bringen
- |
#9 Alexander_FAnonym
- 27.07.2020, 14:40h
-
Es ist mir durchaus bewusst, dass Wagner sich antisemitisch geäußert hat und er zweifellos auch Antisemit war.
Dennoch steht ebenso fest, dass der Misskredit, in den er geraten ist, hauptsächlich durch seinen berühmten österreichischen Fan mit dem lustigen Schnurrbart bedingt ist. Zu seinen Lebzeiten wurden diese Äußerungen tatsächlich eher abgetan und relativiert, möglicherweise auch, weil man sich der Gefahr, die von ihnen ausging, nicht bewusst war. - |
#10 CanadianSarahAnonym
- 27.07.2020, 22:42h
-
No, es findet keinen Austausch statt. Wir sind einfach zu wenige. Es gibt kein Interresse fuer einen offeneren Austausch, wie man das Leben von trans Personen einfacher machen koennte. Eben weniger UEBER uns reden, sondern MIT uns reden. Ich habe gut 27 Jahre gebraucht, um mich zu akzeptieren, um geeignetes med. Personal zu finden (findet man nicht ueberall).
Die Rechten haben den Kampf gegen die Schwulenehe in vielen westlichen Laendern verloren. Deshalb stuerzen sich die rechten und namesakes wie JK Rowling auf Transleute. Oder Leute, die einfach nur Schwule und Lesben unterstuetzen. Ich bin bestuerzt, wie man es hinnimmt, dass man selbst in 2020 noch Angst haben muss, mit einem Transouting alles zu verlieren, am Abgrund der Gesellschaft zu landen, fuer ein Leben nur auf H4 etc bestimmt zu sein. Und dann trompeten Leute uber Trans solche gequirlte... Sie wissen nicht, wie es ist, trans zu sein. Jeder Versuch, die Aufklaeurung zu verbessern, ruft Demo fuer alle auf den Plan. Und Ministerpraesidenten, die tausendmal sorry sorry sorry in die Microphone sagen und dann den Plan zuruecknehmen. Man will doch keine "fruehsexualisierung" von Kindern. Die Kinder sollen doch nichts davon wissen, wie es ist, trans zu sein, sie sollen neu Kinder in die Welt setzen. - |
"High School Musical"-Star: "Das ist wohl mein Coming-out-Video"
Der "Trollfarmer" von Norbert Bisky
Filmreihe "rbb QUEER" wird vier
Corona-Pandemie: Antidiskriminierungsstelle meldet drastischen Anstieg der Anfragen
Datenschutz-Einstellungen
Aufklärung und Versachlichung der Debatten scheinen mir daher besonders wichtig, auch um die zu schützen, die eher introvertiert mit ihrer geschlechtlichen Identität umgehen.
Sinnvoll wäre es auch, Kommunikationsplattformen zu stärken, in denen Debatten moderiert werden, in denen Fragen und Missverständnisse (wie sie zum Beispiel im Familien- und Freundeskreis auftauchen) in einem respektvollen Rahmen sowohl benannt als auch ausgeräumt werden können.