9 Kommentare
#2 hugoAnonym
- 04.08.2020, 20:48h
- Hassbotschaften mit dem christlichen Glauben in Verbindung zu bringen oder sich darauf zu berufen, ist für mich eher eine Gotteslästerung , als eine Regenbogenflagge an einer Statue!
- |
#3 KaiJAnonym
- 04.08.2020, 21:11h
- Die EU muss auch hier schnellstens eingreifen. So wie der Staat durch die EU verpflichtet wurde, die Versammlungsfreiheit für die polnischen CSDs zu garantieren, ist auch der Schutz aller elementarster demokratischer Grundrechte zu wahren. So wie es dort erfolgreich praktiziert wurde, muss es auch jetzt hier umgesetzt werden.
- |
#4 FinnAnonym
- 04.08.2020, 21:39h
-
Ja, wo war die Empörung, als das Regenbogendenkmal immer wieder abgefackelt wurde.
Das war echter Vandalismus und gefährlich obendrein. Da hat sich niemand dran gestört. Aber Kritik, die nichts zerstört, soll plötzlich ein Verbrechen sein.... - |
#5 ReisenderAnonym
- 05.08.2020, 08:13h
- Das Zeigen von Regenbogenflaggen gehört auch zu freier Meinungsäußerung - gerade auch, wenn diese Flaggen gezeigt werden, wo es manche stört (also an Denkmälern).
Wenn Polen das verbietet, sind das russische Zustände.
Im übrigen:
wenn Jesus wirklich existiert hat und so war, wie beschrieben, dann trägt er sicher lieber ein Symbol für Liebe statt mit Hass irgendwelcher Fanatiker in Verbindung gebracht zu werden. - |
#6 Taemin
- 05.08.2020, 12:25h
- Interessant, dass in Polen unbelebte Gegenstände eine Ehre haben, Schwule und Lesben aber nicht - ach ja, die sind keine Menschen, und diese Denkmäler bilden immerhin Menschen ab... und religiöse Gefühle wiegen eh weit schwerer als die Menschenwürde - ach, schon wieder ein Denkfehler, als Nichtmenschen haben Schwule und Lesben ja gar keine Menschenwürde.
- |
#7 FennekAnonym
- 06.08.2020, 07:51h
-
Das ist ja nichts neues, dass Religiöse ihren Glauben immer über Menschenwürde und Menschenrechte stellen.
Jeder Religion wohnt der Geist des Totalitarismus inne. Das ist systemimmanent. - |
#8 alien humanAnonym
- 06.08.2020, 14:04h
- "Inakzeptabele Rechtfertigungen für Straftaten, einschliesslich der im Namen der sogenannten «Ehre» begangenen Straftaten
1 Die Vertragsparteien treffen die erforderlichen gesetzgeberischen oder sonstigen Massnahmen, um sicherzustellen, dass in Strafverfahren, die infolge der Begehung einer der in den Geltungsbereich dieses Übereinkommens fallenden Gewalttaten eingeleitet werden, Kultur, Bräuche, Religion, Tradition oder die sogenannte «Ehre» nicht als Rechtfertigung für solche Handlungen angesehen werden. Dies bezieht sich insbesondere auf Behauptungen, das Opfer habe kulturelle, religiöse, soziale oder traditionelle Normen oder Bräuche bezüglich des angemessenen Verhaltens verletzt.
2 Die Vertragsparteien treffen die erforderlichen gesetzgeberischen oder sonstigen Massnahmen, um sicherzustellen, dass das Verleiten eines Kindes durch eine Person, eine der in Absatz 1 genannten Handlungen zu begehen, die strafrechtliche Verantwortlichkeit dieser Person für die begangenen Handlungen nicht mindert.
Art. 42 des Übereinkommens des Europarats zur Verhütung und Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt
(Istanbul-Konvention)
(in deutscher Übersetzung) - |
#9 alien humanAnonym
- 06.08.2020, 15:04h
- Ich würde übrigens auch empfehlen, die Präambel zu lesen, wo einige Aspekte von strukturellem Hass, Unterdrückung und Gewalt gegen Frauen angesprochen werden. Nur einige, aber immerhin. Zum Glück gibt es noch weitere, sogar auch frei zugängliche Quellen, sich dazu zu informieren. :-)
- |
Gewinnspiel: Inter* Pride
Zwei Tote, zahlreiche Verletzte: Anschlag auf queeren Club in Oslo
Erster Ex-Profifußballer outet sich als bisexuell
Ist heutzutage nicht jedes Hotel queerfriendly?
Die queere Kultur wiederbeleben
Eine Regenbogen-Kaaba für den Kasseler Friedrichsplatz
Datenschutz-Einstellungen
Und was ist, wenn die Religiösen unsere Gefühle verletzen oder gar gegen uns hetzen oder offen zu Gewalt aufrufen?!