6 Kommentare
#1 chrissAnonym
- 17.11.2020, 10:33h
- Hoffentlich wird der deutsche Beitrag nächstes Jahr genauso gut. Ich hoffe dann auch, dass sich für die nächsten Jahre ein einheitliches Konzept für die Auswahl findet. Da hat es in den letzten Jahren an Struktur gefehlt.
- Antworten » | Direktlink »
#2 lys asAnonym
- 17.11.2020, 10:48h
- ein glück, dass das fistelstimmchen weg ist.
- |
#3 RechtzeitigAnonym
- 17.11.2020, 19:01h
- Besser als damals dieser Andreas Kümmert, der zwar am Vorentscheid teilnahm, aber erst nach seinem Sieg verkündete, dass er doch nicht teilnehmen will.
Und noch schlimmer war dann die Reaktion von Barbara Schöneberger, die dann einfach die Zweitplatzierten zu Siegern erklärt hat, ohne erst mal die Reaktion der Verantwortlichen abzuwarten. Denn mit kurzem Nachdenken war jedem klar, dass ohne Kümmerts Teilnahme ja auch das Endergebnis ganz anders ausgesehen hätte und die Zweitplatzierten dann nicht unbedingt auf Platz 1 gelandet wären.
Dann lieber wie Ben Dolic, rechtzeitig sagen, dass man nicht mehr möchte.
Vollen Respekt für die klare, rechtzeitige Kommunikation. - |
#4 MarcAnonym
- 18.11.2020, 06:31h
- Ben Wer?
- |
#5 Julian SAnonym
- 18.11.2020, 09:50h
- "Bereits im Juli kündigte der NDR an, dass es auch im kommenden Jahr keinen nationalen Vorentscheid im TV, sondern wieder eine interne Auswahl geben wird"
Also will man wieder auf den hinteren Plätzen landen. Vermutlich kann sich Deutschland keine Austragung des ESCs im eigenen Land erlauben und will deshalb sicherstellen, dass man garantiert nicht in diese Verlegenheit kommt.
Fakt ist doch:
das Problem ist nicht, wenn Zuschauer mit entscheiden können (die dürfen das schließlich auch beim ESC oder will Deutschland das jetzt auch abschaffen?).
Das Problem ist eher, dass man die falsche Klientel anlockt.
Wenn man eine Moderatorin wie Barbara Schöneberger für den Vorentscheid wählt (die ich früher mal sehr gerne gesehen habe, die aber immer überdrehter wird und deshalb nicht mehr lustig, sondern nur noch albern ist), macht man damit deutlich, dass es nicht darum geht, den besten musikalischen Beitrag zu finden, sondern dass man das nur als weitere Unterhaltungsshow sieht, um Zuschauer zu locken.
Damit vergrault man dann die echten Musikfans und hat dann Zuschauer, die abstimmen, weil Barbara Schöneberger wieder mal sagt, wie toll sie jemanden findet.
Man muss sich doch nur mal ansehen, wie die beim ESC erfolgreichsten Nationen ihren Vorentscheid machen. Z.B. Schweden: dort ist das ein nationales Event, was über Wochen geht. Aber keine Spaßveranstaltung, wo es nur um Quote geht. Aber gerade deshalb haben die dann dennoch super Quoten.
Ja, man muss so eine Entertainment-Show nicht so bierernst machen, wie es ganz früher mal war. Aber es braucht auch nicht zur albernen Tingeltangel-Show zu werden. - |
#6 Ja aberAnonym
- 18.11.2020, 18:40h
-
Ja, der eine Teil des Problems ist, welche Klientel dieses Format anzieht. Aber das Problem geht noch weiter:
Denn der zweite Teil des Problems ist, dass es in Deutschland oft sowohl auf Autorenseite als auch auf Interpretenseite oft nicht die besten gibt. Teilweise gibt es ja da sogar irgendwelche Casting-Show-Gewinner, die dann natürlich aufgrund der über Monate gesammelten Casting-Show-Fans tolle Chancen auf den Sieg haben, aber international eben nicht bestehen können.
Und das hängt natürlich auch mit dem ersten Problem zusammen. Denn solange das Format so ist und diese Klientel anzieht, werden die richtig guten Leute eben nicht daran teilnehmen.
Natürlich kann man dennoch auch mal einen Überraschungserfolg bekommen, aber dass das meistens schief geht, zeigt ja die Praxis der letzten 20-30 Jahre. - |
SchwuZ Berlin sucht Assistenz Gastronomische Logistik
Queerfeindlichkeit am Rande von österreichischen CSDs
Billie Joe Armstrong will kein Amerikaner mehr sein
Abtreibungsurteil gefährdet auch queere Rechte
Schwule Hochzeit auf der Feuerwehrleiter
Hymne gegen toxische Männlichkeit
Datenschutz-Einstellungen
