17 Kommentare
#2 Homonklin_NZAnonym
- 20.11.2020, 08:37h
- Da hätte ich ihm auch das Doppelte gegönnt, denn in so einer Weise muss sich kein Mensch behandeln lassen! Vor allem nicht ohne einen Anlass, ohne einen Konflikt herausgefordert zu haben, ohne irgend eine gegenseitige Steigerung, die dem vorher ging.
Dass der Herr Spahn da vor eine Menge von an einer sachlichen Auseinandersetzung desinteressierten Gestalten trat, konnte man nun auf den Mitschnitten einfach sehen und hören.
An dem Ort gibt es aufmerksame Polizisten, ist lobenswert.
Ich konnte zwar nie verstehen, warum dieser Begriff von Schwulen in Kontaktprofilen oder Chats auch als Selbstbezeichnung verwendet wird, oder sich überhaupt als "Sau" oder "schwule Sau" selbst zu degradieren, hat zumindest auf mich eine unmittelbar abschreckende Wirkung. Mir fiele als Grund höchstens ein missglückter Versuch ein, den Begriff dadurch seiner Eklantanz zu entheben zu suchen. - |
#3 David JacobAnonym
- 20.11.2020, 09:04h
- Volle Zustimmung
- |
#4 IsaakAnonym
- 20.11.2020, 09:17h
-
Das hat nichts mit Stand und Ansehen der Person zu tun, sondern in aller Regel mit dem konkreten Einzelfall (und nicht selten in der Praxis auch mit Nachweisbarkeit und Erfolgsaussicht - bei Herrn Spahn war das ja offenbar kein Problem). Das mag bedauerlich sein, eignet sich aber kaum zur allgemeinen Justizschelte.
Im Ûbrigen ist es für die Verwirklichung des Straftatbestandes Beleidigung völlig unerheblich, ob dieselbe von einer Amtsperson oder in diskriminierender Ansicht erfolgt ist. Eine entsprechende Unterscheidung kennt das deutsche Strafrecht nicht. Beleidigung bleibt Beleidigung - Punkt. - |
#5 TrekieAnonym
- 20.11.2020, 10:22h
- Na, also dafür das es da keine Unterscheidung gibt, dikriminieren die lieben Beamten aber doch schon auffällig oft ohne Konsequenzen....
- |
#8 N8EngelProfil
- 20.11.2020, 11:20hWenden
-
Ohne gerichtsfeste Belege wird eine Beleidigungsanzeige gegen Staatsbedienstete überhaupt nicht angenommen. Bei einer eidesstattlichen Versicherung eines Zeugen sieht das anders aus.
Übrigends von einer Rechtsbeschwerde gegen die Einstellung wurde mir abgeraten, da es sich um ein Bagetelldelikt handele und somit korrekt gehandelt wurde. - |
#9 FinnAnonym
- 20.11.2020, 12:37h
- Richtig so.
Jeder Fall von Pöbelei und Mobbing muss angezeigt und angemessen bestraft werden. Denn was so beginnt, endet dann irgendwann in Gewalt, wenn man solchen Leuten nicht rechtzeitig ihre Grenzen aufzeigt.
Die müssen kapieren, dass sie nicht in einem rechtfreien Raum leben. - |
#10 TrekieAnonym
- 20.11.2020, 19:29h
-
Das is meine eigene Erfahrung aus den extrem vielen anlaslosen Durchsuchungen und "mit auf die wache nehmen" die ich der Bundespolizei zu verdanken habe. War so etwa um die 20-30x, immer mit verweis auf meine Regenbogenfahne und ich "wüste ja wie ich aussehe". Hab die fahne irgendwann abgemacht, niewieder angehalten worden. Beschweren brachte da so garnix, und wenige Beleidigungen hab ich da aich nich gerde gekriegt.
Och mag da keine statistik zu haben, aber ich kann dir sagen: gehst regelmäßig mit fahne durch den hbf wuppertal, werden die dich da dirchsuchen, und gerne mal paar stunden festhalten.
Und da erzählt mir doch nicht, das hier in dem land nur ein Maßstab für alle gilt! - |
"Brokeback Mountain": Kinohit kommt mit heterosexuellen Hauptdarstellern ins Theater
Bistum Augsburg schafft Kontaktstelle für queere Menschen
Die Linke.queer kritisiert SPD-Vorstoß für "Nordisches Modell"
Trump stellt die Heterosexualität von Konkurrent DeSantis infrage
Grüne fordern Verbot von Pforzheimer Baptistensekte
Grimme-Preis für "Queer Eye Germany" – Jury kritisiert US-Originalshow
Datenschutz-Einstellungen
Frau P. wird bei einem Behördengang von einer Dienstperson diskriminierend beleidigt. Das Verfahren wird wegen Geringfügikeit und fehlendem öffentlichen Interesse eingestellt.
Manche Menschen sind vor dem Gesetz gleicher.