Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://www.queer.de/detail.php?article_id=39293
Home > Kommentare

Kommentare zu:
Supreme Court: Wichtiger Sieg für Trans-Rechte


#1 KaiJAnonym
  • 28.06.2021, 20:37h
  • Die Diskriminierung aufgrund des Geschlechts ist verboten. Die Geschlechter sind gleichberechtigt. Beides gilt auch in der sexuellen Beziehung der Geschlechter zueinander.
  • Antworten » | Direktlink »
#2 ElfolfProfil
  • 29.06.2021, 00:05hHamburg
  • Ich war zu dem Thema jetzt zwei Stunden im Spiegel Forum. Ich bin immer wieder entsetzt, dass selber dort sich mittlerweile Leute rumtreiben, die man sonst nur aus den Foren der Springer Presse kennt. Es ist unglaublich anstrengend, dagegen an zu schreiben, weil vielen Kommentare im Filter hängen bleiben. Unglaublich, wie viele Leute immernoch alten Ideologien hinterherhängen, nach dem nur normal ist, was Mann und Frau miteinander tun.
  • Antworten » | Direktlink »
#3 PhoebeEuleAnonym
  • 29.06.2021, 02:09h
  • Antwort auf #2 von Elfolf
  • Was erwartest du vom Spiegel? Da gehört Transfeindlichkeit zur freien Meinungsäußerung.
    Und die Moderation dort ist eh für die Tonne.
    Ich erinnere mich noch an die Kommentare zum Artikel über den Sieg von Alex Mariah Peter bei GNTM. Haufenweise transfeindliche Beleidigungen und sie wurde immer als Mann bezeichnet. Kommentare melden lief ins Leere.
    Wenn jetzt bedenkt, dass Alex eine Person des öffentlichen Lebens ist und das Forum einer Zeitung ebenso wie die Artikel in der Zeitung dem Pressekodex unterliegen, der Beleidigungen, abwertende Darstellungen und Falschaussagen verbietet, dann ist klar, dass hätte unterbunden werden müssen. Aber für Klicks wirft man auch mal den Pressekodex über Bord. Wenn es um Minderheiten geht braucht man keine Angst vor Sanktionen haben.

    Es sind übrigens immer die selben transfeindlichen Accounts, die ihren Hass raus lassen und die Realität verdrehen.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #2 springen »
#4 ElfolfProfil
  • 29.06.2021, 06:37hHamburg
  • Antwort auf #3 von PhoebeEule
  • Ich hatte mich gestern Abend noch an das Spiegel Community Team per E-Mail gewandt. Bin mal gespannt, ob sich was ändert. Neulich, zu einem anderen Thema bekam ich direkt Antwort und nachträglich würde gründlich aufgeräumt. Manchmal bringt es was, wenn man die direkt anschreibt, statt über die Kommentare. Scheint aber auch davon abzuhängen, wer dort gerade Schicht hat. Dem Niveau des Spiegel Forum hat es jedenfalls nicht für getan, Postings nicht mehr wie früher einzeln freizuschalten, sondern elektronisch zu filtern. Da geht Hatespeech eher durch, als Gegenargumente.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #3 springen »
#5 EKKSAnonym
#6 EKKSAnonym
#7 PhoebeEuleAnonym
#8 ElfolfProfil
  • 29.06.2021, 14:00hHamburg
  • Antwort auf #7 von PhoebeEule
  • Ich hatte dort unter dasFred gestern versucht gegenzuhalten, bis ich dann abends das Community Team per E-Mail angeschrieben habe. Heute morgen kam dann die Antwort, dass man bei dem Thema verstärkt drauf achtet. Zu einem historischen Artikel zum Thema kam zwar auch ein verächtlicher Kommentar, abermals der wurde nach Meldung entfernt und zu einem anderen Kommentar hat Maxi vom Community Team selbst drei mal das Wort ergriffen. Es bringt also was, wenn man aktiv wird.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #7 springen »
#9 EKKSAnonym
  • 29.06.2021, 14:22h
  • Antwort auf #8 von Elfolf
  • Ich habe gesehen, was Du geschrieben hast. Wir laufen uns hier und da unter verschiedenen Namen über den Weg.

    Tatsächlich haben sie heute früh angefangen zu moderieren. Das hat die Situation deutlich entspannt, sowohl beim Zeman- als auch bei Grimm-Artikel. Zwei Artikel gleichzeitig im Griff zu halten ist allerdings schon aufwendig.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #8 springen »
#10 EKKSAnonym
  • 29.06.2021, 14:31h
  • Antwort auf #7 von PhoebeEule
  • Ich weiß, das ist ein Trauerspiel, vor allem dann, wenn noch jemand Uraltkram aus der Küche der Sexuologen und Psychiater rauskramt und aufkocht, wie jetzt einer bei SPON Müll aus dem Thieme-Verlag verzapfte.

    Oder neulich ein anderer längst abgehakten Psychomist über Autogynophilie von Ray Blanchard als state of the art präsentierte, um trans Personen als Bekloppte hinzustellen, die reif für die Geschlossene sind.

    So Leute sind sehr viel unangenehmer mit ihren Scheinargumenten als ein Vollpfosten, der einfach mit "xx=Frau, xy=Mann, fertig" ankommt.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #7 springen »
#11 PhoebeEuleAnonym
  • 29.06.2021, 19:27h
  • Antwort auf #10 von EKKS
  • Ja, weil die sich einen pseudowissenschaftlichen Anstrich geben. Davon lassen sich viele beeindrucken.

    Leider glauben noch viel zu viele, dass Transgeschlechtlichkeit weg therapieren kann. Komisch aber, dass ich trotz langer Therapie immer noch transgeschlechtlich bin.

    Und diese Leute mit ihrer Schulweisheit in Biologie sind eh nur noch zum weglaufen.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #10 springen »

» zurück zum Artikel