13 Kommentare
- 21.02.2022, 11:41h
- Ist beim Spiegel leider nichts Neues, da wurden auch schon Detransitionierende porträtiert, die sich als Opfer inszenieren konnten und auch sonst regelmäßig in der Regel cis Männer, die ihre "Bedenken" zu einem Selbstbestimmungsgesetz fröhlich verbreiten durften. In der Hinsicht ist der Spiegel einfach inzwischen auf einem Level mit Emma und Bild und scheidet für mich jetzt auch als Nachrichtenquelle aus.
- Antworten » | Direktlink »
- 21.02.2022, 13:37h
- Das bedeutet wohl, daß die gesamte bürgerliche Presse jetzt in Sachen trans Feindlichkeit Plattform der AfD wird. Inhaltlich waren FAZ, NZZ und, warum nicht, das Linksmacker-Blatt 'Jungle Word' seit Jahren auf diesem Kurs, Stichworte: 'trans lobby', J K Rowling.
Der Unterschied zu jetzt ist, daß man trotz inhaltlicher Übereinstimmung so tun konnte, als hätte das mit der Agenda der AfD - Deutschland - aber normal' - nichts zu tun. Nach von Storchs Rede im Bundestag zum 8. März geht das nicht mehr. Es wird trotzdem weitergemacht.
Auch konnte man, und das sehr erfolgreich, im gesamten deutschen Feminismus die TERFs verharmlosen und damit de facto strukturell unterstützen. Wobei die stärkste, sicherste und aggressivste Bastion der TERFs in Deutschland die Lesbenszenen und -organisationen waren und sind: sehr gute Berichte zum Lesbischen Frühlingstreffen 2021 (LFT) hier auf queer de; in diesem Bereich 'distanzierte (man) sich von Teilen des Programms', nachdem die Hirschfeld-Stiftung interveniert und das Zudrehen des Geldhahns angekündigt hatte. Und dann stolzierte Julia Beck, sehr bekannte US-TERF und Moderatorin des LFT, auf dem Berliner Dyke March, dessen Route mit Tausenden von TERF-Aufklebern geschmückt war.
Wird sich jetzt irgend etwas ändern, nachdem eindeutig von Storch im Bundestag die Position der EMMA aufgegriffen und selbst vertreten hat?
Wieso denn?
Die TERFs waren schon immer rechts, und zwar genau so rechts, wie sie sich jetzt zeigen. Im Schulterschluß mit der AfD, wie sie auch in den USA im Schulterschluß mit der extremen und religiösen Rechten waren und sind. Das konnte man schon lange wissen.
Auf den 8. März darf man sich freuen:
'Im Märzen die TERFen verhetzen das Land', unterstützt von der deutschen Presse. Alle Jahre wieder. Antimuslimischer Rassismus, antisemitische Verschwörungserzählungen - das hat doch vorher auch niemanden interessiert!
Ja, man konnte das wissen. Hier ein Artikel von Sibel Schick von 2020:
www.nd-aktuell.de/artikel/1142498.terre-des-femmes-in-die-re
chte-ecke.html
Jetzt - jetzt kann man es auch wissen. Kein Unterschied. - |
- 21.02.2022, 13:40h
- Eine favorisierende Darstellung in einem Beitrag des "Deutschlandfunk Kultur" letztes Jahr, jetzt ein unkritisches Interview im "Spiegel" - das muss wohl diese Cancel Culture sein, von der immer geredet wird.
Oder fällt das jetzt unter "ausgewogene Berichterstatung" (alternativ: "Freie Meinung" und "wird man ja wohl noch sagen dürfen"), wenn menschenfeindliche Aussagen unkritisch und ohne notwendigen Kontext präsentiert werden?
Enttäuschend. - |
- 21.02.2022, 13:56h
- Zu trans Feindlichkeit und antisemitischen Verschwörungstheorien: belltower news, Amadeu-Antonio-Stiftung, 2021:
www.belltower.news/ideologie-was-transfeindlichkeit-mit-anti
semitismus-zu-tun-hat-118187/
Es ist nicht unwichtig, zu wissen, wie die Erzählung von der 'trans lobby' einzuordnen ist.
Jeja Klein dazu:
www.nd-aktuell.de/artikel/1159881.transgender-der-transgende
r-golem.html
Es lohnt sich, Stocks Aussagen im Artikel, die trans Feindlichkeit der AfD und die der TERFs darauf hin durchzusehen. - |
- 21.02.2022, 14:13h
- Der zitierte Satz von Frau Stock offenbart vor allem ihren Männerhass.
Transfrauen sind für sie Männer. Sie hasst Männer. Darum lehnt sie Transfrauen ab. - |
- 21.02.2022, 14:49h
- Habe das Blatt lange nicht mehr gelesen. Bin überrascht über Deine Behauptungen. Kannst Du dazu was zitieren oder verlinken? Danke.
- |
- 21.02.2022, 15:25h
-
Hier zB Verteidigung von Stock, um die es im Artikel geht, der Autor des Jungle World-Artikels ist ja auch kein Unbekannter:
jungle.world/artikel/2021/43/feministinnen-wuenschen-sich-da
ss-geschlecht-keine-rolle-spielt
Du findest mit Leichtigkeit viel mehr - und immer interessant, wer da jeweils schreibt.
Hier zum Beispiel Amelung:
jungle.world/artikel/2017/49/im-auge-des-shitstorms
Verteidigung von J K Rowling:
jungle.world/artikel/2020/25/feminismus-als-hass
Bittesehr. - |
- 21.02.2022, 15:53h
-
Ich sage einfach mal voraus, dass die Menschen, die heute noch mit einem Plakat rum laufen auf dem steht "Recht auf körperliche Selbstbestimmung = Keine Impfplicht" werden demnächst mit einem Plakat mit dem Spruch "Keine Selbstbestimmung fürs Geschlecht = Kein Selbstbestimmungsgesetz" rumlaufen.
Oder halt sinngemäß ähnliche Sprüche. - |
- 21.02.2022, 16:20h
-
Wie recht du hast! Das ist bereits so, dh die Corona-Schwurbler und -leugner sind längst an Bord bei AfD-TERFs. Waren sie auch vorher, zB Stichwort 'Demo für alle'.
Derzeit pöbeln TERFs und andere Rechte gerade den Deutschen Frauenrat an, der sich entschieden gegen von Storch und deren Aussagen positioniert hat. Wie sie vorher gemeinsam die Frauenhauskoordinierungsstelle angepöbelt haben, weil diese erklärt hat, ihr sei kein einziger Fall eines Übergriffs seitens einer trans Frau in einem Frauenhaus bekannt.
Felicia Ewert sagt, immer wieder und zurecht: der trans Haß hat eine Scharnierfunktion zwischen allen politischen Lagern.
Aber eben besonders zwischen Rechten (AfD) und Rechten (TERFs), und es kann sein, daß einfach sichtbarer wird, was es mit dem Links-, Progressiv- und Feministisch-Sein enorm vieler Leute auf sich hat. Nämlich, nicht viel.
Das einzig Gute an dieser Situation jetzt ist, daß klar zutage tritt, wie weit rechts die trans Feindlichkeit einzuordnen ist.
Wissen konnte man das schon sehr lange, nur: es hat niemanden gestört außer die davon Betroffenen selbst.
Ist es jetzt anders? Ich hab' da meine Zweifel. - |
- 21.02.2022, 16:36h
-
Dies ist teilweise wie von dir beschrieben schon der Fall.
Queerfeindliche Einstellungen sind in der Verschwörungszene ohnehin sehr weit verbreitet.
Leider wurde hier zivilgesellschaftlich zulange geredet bzw. dem ganzen Legitimation gegeben.
Letztlich gleicht sich dies mit zb. Pegida und ja ich bin mir sehr sicher, das als nächstes, besonders das Selbstbestimmungsrecht als neuer Aufhänger dienen wird, mit aller Konsequenz, wie schon zuvor, mit den gleichen widerlichen Mitteln und möglicherweise wird es auch wieder zu vermeintlichen Einzeltätern kommen.
Ich persönlich glaube auch nicht an eine Umsetzung des Selbstbestimmungsgesetz gemäß des Koalitionsvertrages.
Und bin mir sehr sicher das (falls es nun wirklich so kommt wie beschrieben) der oben beschriebene Mob die Mehrheitsmeinung der Bevölkerung spiegeln wird.
Entsprechend werden die Mehrheiten im Bundestag leider fehlen.
Das klingt alles sehr negativ, sicher werden mir manche wiedersprechen - dennoch fürchte ich mit Blick auf die Entwicklung der letzten 2 Jahre, das die Spaltung der Gesellschaft, zu weit fortgeschritten ist.
Ich möchte an dieser Stelle noch feststellen, das ich das geplante Selbstbestimmungsgesetz für sehr wichtig halte und die Einschränkung (vorenthaltung) dieses Grundrechts in Deutschland als untragbar empfinde. - |