6 Kommentare
#2 Ith_Anonym
- 06.08.2022, 09:14h
-
Hab's ebenfalls ausprobiert, und es scheint eher so zu sein, dass der Filter verschwindet, sobald man überhaupt irgendetwas ändert, sei das die Personenzahl oder der Reisezeitraum. Und da der Filter zur normalen Seite nicht gehört und nirgendwo fest und für die Öffentlichkeit sichtbar integriert ist, bekommst du ihn auch nicht zurück.
Du musst also praktisch die Auswahl + Zeitraum von der Proud-Seite übernehmen, dann da auf ein Hotel der Handvoll verfügbaren Städte klicken, und dann manuell auf der Seite der Hotels schauen, ob und wann die ein Zimmer frei haben. Viel Spaß beim Durchklicken, bis du da etwas findest!
Selbst wenn man auf ein vorgeschlagenes von den paar Hotels klickt, die nach dem Hinweis "95% der Ergebnisse wurden ausgeschlossen" übrigbleiben, gibt es auf der Infoseite zum Hotel dann keinerlei Hinweis auf das mit dem "Proud-certified". Und beim Thema trans* steht selbst auf der Proud-Travel-Seite selbst bloß, dass man bei IHNEN (also bei Booking.com) keine Anrede zwangsweise auswählen muss. Das hilft mir aber herzlich wenig dabei, einzuschätzen, wie man im Hotel mit meinem rechtlich nicht anerkannten Namen umgehen wird. Der Standard ist: Du rufst an, weil dein Zug sich verspätet, und statt dass man mit dir über die Anreise spricht, bekommst du erstmal den Hinweis, dass man deinen Namen nicht akzeptieren kann, weil Meldegesetz und bla. Und dann denkst du dir "wey, Zug verspätet und Deadnaming inklusive, der Urlaub fängt echt geil an". Nicht.
Und selbst wenn du dann sagst "will ich jetzt nicht diskutieren, sprechen Sie mich mit dem Namen bitte einfach nicht an", wirst du auf der Zimmerkarte dann misgendered. Danke für nichts. Aber so läuft es halt.
Also, keine Ahnung, ob da noch was kommen wird. Aber so, wie es momentan implementiert ist, bringt es mir persönlich gar nichts. Vor allem, weil ich meistens ohnehin geschäftlich reise, wo ich nunmal nicht in der Situation bin, mir die Stadt aussuchen zu können.
Wenn man das ernst meint, dann bringt man den Filter unter "Ausstattung" oder meinetwegen "Freizeit" (obwohl es das bei mir echt nicht ist) gut sichtbar auf die Hauptseite, und wenn man dann auf ein Hotel klickt, bekommt man den Punkt ganz normal mit aufgelistet.
Ja, "man", also auch die sonstigen Reisenden, die vielleicht kein Lust auf dieses "too much information" haben, oder sich dadurch diskriminiert fühlen, dass es keine "straights welcome"-Kategorie gibt. Ein Label für nachhaltige Unterkünfte oder "familienfreundlich" kann man schließlich auch gut sichtbar und findbar platzieren.
Außerdem sollte irgendwo explizit beim Zertifikat stehen, dass nicht bloß nach der Partnertauglichkeit gefragt wurde, sondern das mit der Anrede und der Akzeptanz von nicht anerkannten Namen vom Hotel sichergestellt ist, bzw. man sich drüber beschweren kann und die ihren "certified"-Status verlieren, wenn sie sich da nicht dran halten. Während du dir nämlich aussuchen kannst, ob du in der Lobby Händchen hältst, ist mein Perso nunmal, wie er ist.
Fazit: Ich hätte gern nachgeschaut, ob das Hotel für meine nächste Reise mir Probleme machen wird, aber ich finde die Info nirgendwo. In der aktuellen Umsetzung genauso nutzlos wie das "gay travel" für Schwule und Lesben, besonders wenn man queerer als LGB ist. - |
#3 PeerAnonym
- 06.08.2022, 10:13h
- "Mein Geld ist willkommen, meine Identität nicht"
Da gibt es eine ganz einfache Lösung:
wo das der Fall ist, einfach nicht hin reisen.
Manche Leute meinen ja, sie könnten da irgendwie für Wandel sorgen. Aber das funktioniert halt leider nicht. Es zeigt sich immer wieder, dass dort wo Hass herrscht, Argumente oder Verständnis nichts bringen. Solche Leute verstehen nur die Sprache des Geldes.
Ich reise schon seit Jahren nur noch in Länder, wo LGBTI voll gleichgestellt sind. Man muss nicht nach Italien oder Griechenland (und noch viel weniger in die Türkei), wenn man genauso nach Spanien und Portugal und deren Inseln reisen kann. - |
#4 transmelAnonym
- 06.08.2022, 18:27h
- Zwar habe ich mich vor kurzem sogar mit ähnlicher Fragestellung - noch unbeantwortet - direkt an mehrere Reiseveranstalter gewandt.
Aber unnötigerweise möchte ich auch hier betonen, dass in dieser Frage nicht die Willkür privater möglicherweise von Hass und Verachtung gegen trans-Personen geprägter Unternehmen entscheidend sein darf.
Hier ist ganz klar die Politik gefordert zu garantieren, dass trans-Personen undiskriminiert Reisen dorthin buchen können, wohin sie wollen - muss ja nicht Dubai oder Texas sein.
Grundrechte waren meines Wissens nach unveräußerlich! - |
#5 seb1983
- 07.08.2022, 10:45h
-
Also die Auswahl finde ich interessant.
Italien oder Griechenland vorzuwerfen dass unter den Menschen dort Hass gegen Schwule vorherrscht weil man in Rom und Athen die Ehe noch nicht geöffnet hat....
Brasilien andererseits hat zwar eine fortschrittliche Gesetzgebung aber eine geringe gesellschaftliche Akzeptanz, eine hohe Mordrate an Schwulen und allgemein eine prekäre Sicherheitslage.
Da sollten dann doch vielschichtiger abgewogen werden. - |
#6 UrlaubsplanungAnonym
- 07.08.2022, 12:31h
-
Deshalb finde ich insbesondere dafür den jährlichen Rainbow Report von ILGA und der EU recht sinnvoll:
www.rainbow-europe.org/ - |
Durch Dresden fährt jetzt eine "Pride-Tram"
Carl Nassib spielt wieder in der NFL
Saudischer Soziologe: Homosexuelle sind Terroristen
Das Leben als queerer Löscheinsatz
FC Luzern: Strafe und Rückendeckung für Müller
DFB-Präsident spricht mit queeren Aktivist*innen über Katar-WM
Datenschutz-Einstellungen
So weit, so gut.
Ändert man das Ganze auf 1 Person ab, verschwindet plötzlich dieser Travel-Proud-Filter und lässt sich auch nicht mehr unter den unzähligen Filtern auswählen.
Mir scheint, die ganze Sache ist also nur für Paare gedacht? Sollte jemand von Booking.com das hier lesen, wäre eine Info dazu ganz nett. Vielen Dank.