8 Kommentare
#2 SebiAnonym
- 02.12.2022, 12:55h
- Sinnlos.
Der Fußball hat sich selbst ad absurdum geführt.
Meinen die wirklich, sie könnten zuerst in Katar ihre Leibchen mit Blut beflecken und dann in Köln so tun, als wäre nichts passiert?
Rückgrat zu zeigen ist nicht notwendig, wo nichts dazu gehört. Sondern das muss man dort zeigen, wo es vielleicht nicht gern gesehen wird.
Damit hat sich das Thema Fußball für mich endgültig erledigt. Scheinheiligkeit und Verlogenheit bekomme ich auch anderswo. - |
#3 KilianEhemaliges Profil
- 02.12.2022, 13:50h
- Was Herr Lahm meint, wenn er von allen spricht:
"Ich glaube nicht, dass die Gesellschaft schon so weit ist, schwule Profi-Fußballer als etwas Selbstverständliches zu akzeptieren."
"Ich hätte Angst, dass es ihm gehen könnte wie dem englischen Profi Justin Fashanu, der sich nach seinem Outing so in die Enge getrieben fühlte, dass er schließlich Selbstmord beging."
"Aber gegenwärtig schienen mir die Chancen gering, so einen Versuch in der Bundesliga mit Erfolg zu wagen und nur halbwegs unbeschadet davonzukommen."
Herr Lahms Maßnahmenkatalog, um struktureller Menschenfeindlichkeit im Fussball entgegen zu wirken? - Das Nichtouten und die Verschleierung der eigenen Identität, um Verein, Kollegen und Fankurve 2022 nicht mit selbstbestimmtem, schwulem Leben zu überfordern.
Glaubt ihr nicht? Er hat es nicht nur in mehrern Interviews zum Besten gegeben, sondern nach erheblicher Kritik in einem zweiten Buch wiederholt und untermauert. - |
#4 FußballAnonym
- 02.12.2022, 20:38h
- Es freut mich die Kommentare hier zu lesen. Die meisten englischsprachigen und auch viele deutsche Kommentare bei Twitter und so sind anti lgbti wenn man Tweets über das deutsche WM Aus liest.
Da wird sich lustig gemacht, Deutschland solle sich um Fußball und nicht um unwichtige queers kümmern.
Dabei sehe ich es wie ihr, ganz im Gegenteil wird sich noch zu wenig, bzw. halbherzig gekümmert. - |
#5 SeraphinaAnonym
- 02.12.2022, 21:30h
- Fußball und dessen Fans, so queerfeindlich und menschenfeindlich wie immer. Währenddessen hat Fifa-Boss Gianni Infantino auch schon posaunt, dass er sich eine WM in Nordkorea "vorstellen könne". Menschenrechte sind für die nur Gedöns bzw. "links-grün versiffter Müll".
- |
#6 AndisAnonym
- 02.12.2022, 22:29h
-
Mich wundert auch nichts mehr.
Aber Infantino ist einer der sehr wenigen der sich dann die WM in Nordkorea live anschauen kann.
Hat er in der Vergangenheit gerne gemacht.
www.spiegel.de/sport/fussball/nordkorea-und-suedkorea-duelli
eren-sich-in-der-wm-qualifikation-a-1291584.html - |
#7 AndiAnonym
- 02.12.2022, 23:56h
- Die meisten jener Twitter-(und auch Youtube-) Kommentare erscheinen mir Teil einer katarischen Social-Media-Kampagne zu sein. Zu viele Posts, die fast wortwörtlich identisch sind und vom Inhalt her den Kommentaren von Journalisten auf Al-Jazeera ähneln. Katar (und auch Saudi Arabien) sind für so etwas auch aus anderen Kontexten bekannt. Eignen sich also nicht dafür, irgendwelche Erkenntnisse über europäische Fußballfans zu gewinnen.
- |
#8 PrideProfil
- 04.12.2022, 13:02h...
- "Unsere" Mannschaft soll vor unserer Queerness doch schlotternde Knie bekommen und so die WM, zumindest das wesentliche Spiel gegen Japan, verloren haben. Dank der doch sich einstellenden Emphatie und zumindest dem, früher wieder aus Katar abzureisen! Müssen wir etwa jetzt nach diesem heutigen Hintergrundbericht auf tagesschau.de unsere ein bißchen queeren Freunde vor Storch und Co schützen?
- |
AfD-Abgeordneter: Das "Regenbogenimperium" ist der Feind der "Normalen"
Schwulenberatung Berlin sucht Sozialarbeiter*in, Psycholog*in, Erzieher*in oder vergleichbar (2/2)
Julian F.M. Stoeckel moderiert "Naked Attraction"
Wie "Detrans"-Geschichten zum Vehikel für Transhass werden
Gewinnspiel: Freibad
Datenschutz-Einstellungen
"Für alle" klingt zunächst positiv. Und ich gehe auch davon aus, dass dies die Intention dahinter war.
In den letzten 1 1/2 Jahrzehnten wurde aber klar: "Für alle" beinhaltet leider auch eine Toleranz, gar Akzeptanz auch gegenüber der Intolarnz, gegenüber denen, die Menschenrechte als "linksgrün-versifften Müll" ansehen, den es -mittlerweile wortwörtlich- bis zum Tod zu bekämpfen gilt.
Besser/passender fände ich:
"Eine WM für alle, die Menschenrechte akzeptieren und umsetzen" (womit Deutschland damit eigentlich schon raus wäre, aber gut, das wäre dann ein Großteil der Mitgliedstaaten und damit ein Thema für eine andere, indes wichtige Debatte).