Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://queer.de/?4422
  • 07. März 2006 9 1 Min.

Koblenz (queer.de) - Ein mit einem Beamten in Lebenspartnerschaft lebender Mann hat keinen Anspruch auf Sterbe- und Witwergeld. Dies entschied das Verwaltungsgericht Koblenz. Der verstorbene Beamte, dessen Ehe im Jahr 2003 geschieden wurde, begründete im Mai 2004 mit dem Kläger eine Eingetragene Lebenspartnerschaft. Nach dem Tod des Beamten, der eine Tochter hinterließ, beantragte der Kläger sowohl Sterbe- wie auch ein Witwergeld. Die Oberfinanzdirektion Rheinland-Pfalz lehnte die Anträge ab. Der Widerspruch des Klägers blieb erfolglos. Die daraufhin erhobene Klage wies das Verwaltungsgericht Koblenz ab. Der Kläger, so die Richter, habe keinen Anspruch auf die beantragten Leistungen. Die beamten- und europarechtlichen Regelungen sähen für den vorliegenden Fall die Gewährung von Witwer- oder Sterbegeld nicht vor. Dies stelle auch keinen Verstoß gegen den grundgesetzlichen Gleichheitsgrundsatz dar. Es sei sachlich gerechtfertigt, eine Eingetragene Lebenspartnerschaft gleichgeschlechtlicher Personen nicht mit der Ehe von Mann und Frau, die nach dem Grundgesetz unter dem besonderen Schutz der staatlichen Ordnung stehe, gleichzustellen. Hierin liege keine Diskriminierung der sexuellen Orientierung homosexueller Partnerschaften. Vielmehr knüpfe die getroffene Unterscheidung an den Umstand an, dass die Ehe die Vorstufe der für das Fortbestehen der menschlichen Gemeinschaft unerlässlichen Familie sei. Von daher sei die Ungleichbehandlung gerechtfertigt. (pm)

-w-

#1 manni2Anonym
  • 07.03.2006, 16:13h
  • Typisch deutsche Bürokratenkacke!!!!
  • Direktlink »
#2 MalteAnonym
  • 07.03.2006, 16:13h
  • Ein weiterer Grund, weshalb die diskriminierende "eingetragene Lebenspartnerschaft" als Ehe 2. Klasse nur eine vorübergehende Notlösung darstellen kann und möglichst bald durch die Öffnung der Ehe ersetzt werden sollte!
  • Direktlink »
#3 SvenAnonym
  • 07.03.2006, 16:15h
  • In solchen Fälle muss man echt fragen, warum man diesen Staat irgendwie gut finden soll!
    Vielleicht wäre mal eine kleine Revolution notwenig, aber die Schuppen wollen ja nicht auf ihr Geld und ihren unberührten Lebensstil verzichten.

    Poppen ohne Kondom, damit man ein bisschen Nervenkitzel hat in unserer sicherern Gesellschaft. Aber mal auf die Straße gehen, um für seine Rechte zu kämpfen, da wird der Schwanz eingeklemmt!
  • Direktlink »