Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://queer.de/?44829

Neue Leitlinien

Bundes­regierung will mit "feministischer Außenpolitik" auch queere Menschen stärken

Im Außen- und im Entwicklungsministerium gelten künftig Konzepte für eine Politik, die mehr Augenmerk auf Frauen- und Minderheiten-Rechte werfen soll. Kritik kommt aus der Opposition und von der FDP.


Bundesaußenministerin Annalena Baerbock (Grüne) will das Konzept der feministischen Außenpolitik als Arbeitsprinzip im Auswärtigen Amt verankern (Bild: Heinrich-Böll-Stiftung / flickr)
  • 1. März 2023, 12:48h 11 3 Min.

Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) und Entwicklungsministerin Svenja Schulze (SPD) wollen beim politischen Engagement Deutschlands im Ausland die Rechte von Frauen und anderer unterdrückter Gruppen, darunter auch queere Menschen, konsequent stärken.

Dazu stellten die Ministerinnen am Mittwoch einen 80-Seiten-Katalog voller Leitlinien vor (PDF). Darin heißt es etwa: "An unserem Einsatz für LSBTIQ* haben unsere Botschaften in besonderem Maße Anteil: Indem sie sich mit Erklärungen und der Teilnahme an Pride-Veranstaltungen solidarisieren, Menschenrechtsprojekte fördern, die Rechte von LSBTIQ*-Personen gegenüber der Gastregierung anmahnen oder LSBTIQ*-Verteidiger*innen durch Visa, humanitäre Aufnahmen und Schutzaufenthalte unterstützen." Dafür würden den Auslandsvertretungen laut dem Papier "zusätzlich bis zu 1 Mio. EUR zur Verfügung" gestellt – und zwar konkret "für queere Kulturveranstaltungen, NRO-Projekte und lokale Initiativen" (NRO steht für Nichtregierungsorganisationen).

Der Schwerpunkt der feministischen Außenpolitik liege auf der Förderung von Frauen. "Frauenrechte sind ein Gradmesser für den Zustand von Gesellschaften", so das Außenministerium, das aber auch erklärte: "Feministische Außenpolitik richtet sich jedoch keineswegs nur an Frauen. Vielmehr achtet eine feministische Außenpolitik stärker auf Menschen, die aufgrund ihrer Herkunft, Religion, Geschlechtsidentität, Behinderung, sexueller Identität oder anderen Gründen an den Rand der Gesellschaft gedrängt werden."

"Gesellschaften gerechter machen"

"Wir wollen Gesellschaften gerechter machen. Und da kann man nicht auf die Hälfte des Potenzials, nämlich auf die Frauen, verzichten, sondern sie müssen mitgedacht werden", sagte Schulze in Berlin bei einer gemeinsamen Vorstellung von Konzepten für eine feministische Außen- und Entwicklungspolitik.

Wenn Frauen selber entscheiden könnten, wann sie mit wem Kinder bekommen, bedeute dies, dass junge Mädchen die Schule abschließen könnten, sagte Schulze. Sie erhielten die Chance auf einen Arbeitsplatz, um für sich selbst zu sorgen. "Rechte bedeutet aber auch, Recht auf Land zu haben. Also die meisten, die Felder bewirtschaften, sind Frauen. Wenn ihnen das Land nicht gehört, bekommen sie keine Kredite", sagte sie.

Baerbock bezeichnete feministische Außenpolitik als eine Selbstverständlichkeit. Diese sei "aber offensichtlich noch nicht überall auf der Welt – auch nicht bei uns – Realität". Sie ziehe sich durch alle Bereiche des außenpolitischen Handelns von der humanitären Hilfe über Stabilisierungsmaßnahmen, Friedensmissionen und auch in der Auswärtigen Kultur und Bildungspolitik. "Klar ist dabei auch, Feminismus ist kein Zauberstab", sagte Baerbock. "Wir sind nicht naiv. Wir werden mit einer feministischen Außenpolitik nicht alle Probleme dieser Welt lösen können."

- w -

Kritik an der Initiative kam aus der Opposition und von der Regierungspartei FDP. Der liberale Vizeparteichef und Bundestagsvizepräsident FDP-Vize Wolfgang Kubicki sagte etwa bereits vor der Vorstellung durch die Ministerinnen: "Ich halte wenig vom Konzept der feministischen Außenpolitik, weil es weniger darauf abzielt, diplomatische Verbesserungen zu erwirken als auf die emotionale Befriedigung innenpolitischer Akteure." Die queerfeindliche CDU-Politikerin Julia Klöckner störte sich am Begriff: Es sei nicht feministisch, "Minderheiten stärker mitzudenken". (dpa/dk)

/ JuliaKloeckner
Datenschutz-Einstellungen | Info / Hilfe

-w-

#1 FraesdorffAnonym
  • 01.03.2023, 14:36h
  • Da steht Frau Baerbock in Nigeria, einem der homofeindlichsten Länder der Erde, gibt Beninbronzen zurück, ohne ein Wort zu den Menschenrechten, holt Erdöl von den Kleptokraten und nennt das feministische Außenpolitik. Ich erkenne den Unterschied zur normalen Außenpolitik nicht.
  • Direktlink »
#2 Ith_Anonym
  • 01.03.2023, 15:02h
  • Antwort auf #1 von Fraesdorff
  • "Da steht Frau Baerbock in Nigeria, einem der homofeindlichsten Länder der Erde, gibt Beninbronzen zurück, ohne ein Wort zu den Menschenrechten, holt Erdöl von den Kleptokraten und nennt das feministische Außenpolitik. Ich erkenne den Unterschied zur normalen Außenpolitik nicht."

    Das ist eigentlich ziemlich simpel: Ähnlich wie du es dir hier gemein machst, wird das Behalten von Raubgut aus der Kolonialzeit in der "normalen" Außenpolitik als unproblematisch betrachtet, und das Zurückgeben nicht als notwendig. Womit implizit der verbrecherische Charakter kolonialistischen Handelns geleugnet wird.
    Die Idee ist, dass man sich erstmal selbst kritisch mit dem vom eigenen Staat begangenen Völkermord und Raubzügen befasst und entsprechend handelt (= nicht fortsetzend), ehe man sich als moralische Instanz aufspielt, die anderen Staaten Werte vorbetet, an die sie sich selbst nicht hält.

    Ist halt schade, dass es einen feministischen Einfluss braucht, um kolonialistischen Verbrechen schlimm zu finden. Eigentlich hat das mit sexistischer Gewalt in dem Sinne ja nicht konkret zu tun (auch wenn effektiv Frauen unter Kriegen und Raubzügen jeglicher Art grundsätzlich am meisten zu leiden haben und in den meisten Kulturen nichtmal den Umgang mit Waffen beigebracht bekommen, um sich dagegen zu wehren).
    Wäre sicherlich auch schön, wenn man zusätzlich Zeichen pro Minderheiten setzen könnte. Aber aus irgendeinem Grund befanden Patriarchatsanhänger*innen in der Vergangenheit nicht nur das mit den Rechten queerer Minderheiten, sondern auch das mit der Selbstkritik bzgl. Kolonialismus für nicht notwendig. Weil lange überfällig, musste jetzt erstmal das Zweite geleistet werden, um überhaupt eine Diskussionsgrundlage für feminstische Themen zu haben. Deshalb.
  • Direktlink »
#3 KarlAnonym
  • 01.03.2023, 16:29h
  • Antwort auf #2 von Ith_
  • >>auch wenn effektiv Frauen unter Kriegen und Raubzügen jeglicher Art grundsätzlich am meisten zu leiden haben<<

    97% der Kriegstoten sind Männer (inkl. Zivilisten), sei nur mal so erwähnt, wenn es um Leid geht

    Und die Diskussionen um historische Kulturgüter ist beileibe nicht neu. Unsere Museen sind zum Bersten gefüllt damit. Es gibt sehr vielschichtige Argumente auf beiden Seiten, zumeist finden diese Diskussionen und Verhandlungen aber auf akademischen Niveau statt
  • Direktlink »

Kommentieren nicht mehr möglich
nach oben
Debatte bei Facebook

Newsletter
  • Unsere Newsletter halten Dich täglich oder wöchentlich über die Nachrichten aus der queeren Welt auf dem Laufenden.
    Email: