Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://queer.de/?4762
  • 04. Mai 2006 26 2 Min.

Berlin (queer.de) - Das von der Großen Koalition angekündigte "Allgemeine Gleichstellungsgesetz" ist bei Arbeitgebern, Haus- und Wohnungseigentümern und der FDP scharf kritisiert worden. Arbeitgeberpräsident Dieter Hundt sieht im Vergleich zum rot-grünen Entwurf zwar einen Fortschritt, erklärte aber, dass die Ausdehnung der Diskriminierungsmerkmale über die EU-Vorgaben hinaus - wie Behinderung oder Homosexualität - "kontraproduktiv" sei. Das würde die deutsche Wirtschaft mit mehr Bürokratie und unnötiger Rechtsunsicherheit belasten. Die Eigentümerschutzgemeinschaft "Haus und Grund" bezeichnete das Vorhaben als "bürokratisches Monster". "Frau Merkel hat in ihrer Antrittsrede das Motto 'Mehr Freiheit wagen' genannt. Wo es zum Schwur kommt, wird die Freiheit weiter verengt", klagte Generalsekretär Andreas Stücke in der "Rheinischen Post". Justizministerin Brigitte Zypries (SPD) hatte zwar betont, dass Eigentümern es weiterhin erlaubt sei, Mieter unter bestimmten Kriterien auszuwählen. Allerdings befürchtet der Verband unzählige Gerichtsverfahren, da der Entwurf nur schwammige Aussagen über das Verhältnis von Vermietern zu Mieterinteressen mache.
Westerwelle: ADG kostet Arbeitsplätze
FDP-Chef Guido Westerwelle bezeichnete den Entwurf im "Münchener Merkur" als "schweren Fehler" und "massiven Wortbruch" von CDU und CSU. Das ADG sei heute "noch genauso falsch wie vergangenes Jahr, weil es Diskriminierten nicht hilft, sondern ihnen schadet, und weil es Arbeitsplätze im Mittelstand kostet durch noch mehr Bürokratie. Deshalb fordere ich die unionsregierten Länder dazu auf, im Bundesrat gegen dieses Gesetz zu stimmen." Auch die justizpolitische Sprecherin der FDP-Fraktion, Mechthild Dyckmans, wandte sich strikt gegen den Entwurf: "Der Abbau von Diskriminierungen lässt sich nicht nur per Gesetz verordnen. Er ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe. Wir müssen eine Kultur des Miteinanders entwickeln, in der Diskriminierung und Vorurteile geächtet und Vielfalt und Unterschiedlichkeit nicht nur akzeptiert und toleriert, sondern als Bereicherung empfunden werden."
Zustimmung von der LSU
Dagegen begrüßten die Lesben und Schwulen in der Union (LSU) die Einigung: "Mit der Aufnahme aller Diskriminierungsmerkmale, inklusive der sexuellen Orientierung in den zivilen Bereich der Regelung, hat vor allem die Union an der richtigen Stelle Kompromissbereitschaft zugunsten einer sinnvollen Entscheidung gezeigt", so LSU-Chef Roland Heintze. "In fünf Monaten hat die große Koalition das geschafft, wozu rot-grün fünf Jahre nicht fähig war." (dk)

27.11.06 | Politik - Deutschland
Katholiken feuern Schwulen: Klage
16.10.06 | Politik - Deutschland
Grüne: "Nachmurksen" beim AGG
17.08.06 | Politik - Deutschland
AGG tritt am Freitag in Kraft
15.08.06 | Politik - Deutschland
Köhler unterschreibt AGG
03.08.06 | Politik - Deutschland
AGG wird wieder geändert
01.08.06 | Politik - Deutschland
FTD: AGG noch nicht in Kraft
-w-

#1 PeterAnonym
  • 04.05.2006, 14:07h
  • Na klar. Das Guidolein nicht diskriminiert wird ist doch selbstverständlich, bei seinem Geld und seinen Möglichkeiten.

    Wer aber hier die News verfolgt erkennt doch jedesmal die Vielfalt der Diskriminierungen, Anfeindungen und Gewalttaten gegen uns.

    Ich bleib dabei: Jagt die Politiker zum Teufel...wo sie hingehören.

    Peter
  • Direktlink »
#2 joshAnonym
  • 04.05.2006, 14:11h
  • gerade westerwelle sollte sich anders verhalten!
    naja, wer mit den wölfen heult.....
    und das argument der fdp, mit gesetzen könne man keine gesellschaft ändern ist so alt, wie es falsch ist. dann könnte man ja auch den mordparagraphen im StGB abschaffen, weil das man niemanden ermordet weiss doch jeder und wer das nicht weiss, der macht sowieso, oder?
  • Direktlink »
#3 wolfAnonym
  • 04.05.2006, 14:30h
  • na da bellt wieder die krönung der brd-gesellschaft.
    natürlich werden wir auf grund der "bürokratie" auf unsere würde und rechte verzichten. werden doch die "beschäftigungsverhältnisse" dieser sehr fragwürdigen herren nicht unbedingt gestärkt. dieses unseriöse hackepack betreibt doch jetzt schon diskriminierung und nutzt genau diese bürokratie für die eigenen sehr fragwürdigen machenschaften und das ganz ohne existenzberechtigung, im gegensatz zu lesben und schwulen. oder wird man als arbeitgeberpräsident ect. geboren ?????
  • Direktlink »