Niederlagen für US-Homos

Atlanta/New York (queer.de) - In den Bundesstaaten Georgia und New York haben Homo-Aktivisten gestern Niederlagen vor Gericht erlitten. Der Oberste Gerichtshof von Georgia entschied, dass das Verbot von Homo-Ehen und Eingetragenen Partnerschaften rechtens ist. Es war vor zwei Jahren in einem Referendum von 76 Prozent der Bevölkerung abgesegnet worden.
Keine Ehe-Öffnung in New York
Enttäuscht waren die Aktivisten aber vor allem von einem Urteil des Berufungsgerichts von New York. Es hat mit vier gegen zwei Richter entschieden, dass das Ehe-Verbot nicht gegen die Antidiskriminierungsbestimmungen des Staates verstößt. 40 Homo-Paare hatten mit einer Klage gefordert, heiraten zu können. Als skandalös empfanden die Aktivisten die Begründung des Richters Robert Smith, der die Mehrheitsmeinung verfasste: "Heterosexueller Geschlechtsverkehr hat die natürliche Tendenz, Kinder hervorzubringen. Homosexueller Verkehr hat diese Tendenz nicht." Er argumentiert, dass der Staat deshalb ein Interesse daran habe, heterosexuelle Paare besser zu stellen. Das Parlament könne zwar die Ehe öffnen, wenn es das wollte; allerdings müsste es das nicht. Chefrichterin Judith Kayne schrieb eine wütende Gegenmeinung für die Richterminderheit, die für die Öffnung der Ehe gestimmt hatte. Mit diesem Urteil beende das Gericht "die stolze Tradition New Yorks, für Gleichberechtigung einzutreten." Bisher hatte nur der Oberste Gerichtshof von Massachusetts das Ehe-Verbot für schwul-lesbische Paare als Diskriminierung eingestuft und daher die Öffnung der Ehe für Homosexuelle verfügt (queer.de berichtete). In meheren Bundesstaaten, darunter auch Kalifornien, gibt es Eingetragene Partnerschaften.
Demos nach der Urteilsverkündung
Tausende Schwule und Lesben demonstrierten gestern nach Bekanntgabe des Urteils im ganzen Staat New York. Menschen gingen im West Village von New York City, in Albany, Rochester und vier anderen Städten auf die Straße. (dk)