Wowi grüßt wieder Folsom-Fetischfest

#1 No E-PatentsAnonym

11.08.2006, 12:00h
Na, schauen wir mal, wie viele, womöglich selbst Rechtslastige, CDU-Fatzkes sich darüber wieder aufregen.

Das, was der Henkel, der ohnehin selber menschenverachtende scheisse von sich gibt, dazu sagte, kann ja wohl so nicht ganz stimmen, denn das was das FOLSOM rüberbringt, hat lediglich etwas mit lebensart und sexualität zu tun.
Aber warscheinlich ist er so "Christlich" das ihm sexualität als extrem teuflisch vorkommt...
Antworten » | Direktlink »

#2 JoernAnonym

#3 svenAnonym

11.08.2006, 16:15h
für was für´n schei...ande grüßt der nicht alle ?,lass dich von Walz ondulieren,von Christiansen massieren,im Bochert füttern(Karen Nebel sei Dank),den Tisch im Adlon haste nicht bekommen(Geld geht vor Ruhm/Schönheit "Gott sei Dank"),er ist ein armer Wicht ,aber Wowi sieht seine Kümmerlichkeit nicht
Antworten » | Direktlink »

#4 PierreAnonym

11.08.2006, 17:55h
Eine Unterstützung dieses *Festivals* ist mal wieder Öl im Feuer derjenigen, die Schwule in die perverse Ecke stellen wollen.
Schwule sollten sich hüten, nunmehr mit SM-Praktiken und Praktiern in einen Topf geschmissen zu werden.
Die meisten, die ich kenne, sehen dies als Rückschlag der Akzeptanz von Schwulen und Lesben.
Ist beim Christopher Street day noch von einer Art 'Demonstration' mit geschichtlichem Hintergrund auszugehen, ist diese SM-Show nur eine Demonstration der menschlichen Dekandenz.
Darauf kann ich als Schwuler gut und gerne verzichten.
Antworten » | Direktlink »

#5 hwAnonym

#6 JörgAnonym

11.08.2006, 18:59h
Es ist schon bemerkenswert, dass in Berlin der Bürgermeister sogar das Folsom-Fest grüßt, während sein Hamburger Kollege Ole von Beust (CDU) noch nicht einmal vom CSD Notiz nimmt. Selbst dafür war sich der Freiherr zu fein.

@ Pierre: Schön, dass Du Dich so sauber distanzierst. Leider gehst Du damit denen auf den Leim, die wie CDU und FDP Intoleranz predigen. Wer pervers ist, bestimmen am Ende immer die Moralapostel, nicht die Wohlmeinenden. Erst sind es Lederschwule, dann feminine Tunten und am Ende der ganz gewöhnliche Homosexuelle. Toleranz ist nicht teilbar - wenn Du sie für Dich beanspruchst, mache besser nicht Deine Maßstäbe zur Grundlage für Werturteile über andere.
Antworten » | Direktlink »

#7 SaschaAnonym

#8 SaschaAnonym

#9 www0815Anonym

11.08.2006, 21:57h
@ Sascha
Da kann ich nur zustimmen.
Doch wenn wir ehrlich sind, gibt es kaum heterosexuelle Demonstrationen, bei denen es um eine sexuelle Praktik geht und lt. den Statistiken, dass 10% homosexuell sind, müsste es 9-mal mehr heterosexuelle Demonstrationen geben, gibt es aber nicht.
Das sollte man sich auch mal durch den Kopf gehen lassen.
(Klar "die" haben es auch nicht nötig, sie sind meist schon akzeptiert, aber dennoch...)
Antworten » | Direktlink »

#10 www0815Anonym

11.08.2006, 21:57h
@ Sascha
Da kann ich nur zustimmen.
Doch wenn wir ehrlich sind, gibt es kaum heterosexuelle Demonstrationen, bei denen es um eine sexuelle Praktik geht und lt. den Statistiken, dass 10% homosexuell sind, müsste es 9-mal mehr heterosexuelle Demonstrationen geben, gibt es aber nicht.
Das sollte man sich auch mal durch den Kopf gehen lassen.
(Klar "die" haben es auch nicht nötig, sie sind meist schon akzeptiert, aber dennoch...)
Antworten » | Direktlink »

« zurück 12 vor »