Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://www.queer.de/detail.php?article_id=5576
Home > Kommentare

Kommentare zu:
Hot or Not? Spamschutz per Gesicht


#1 kleiner kätzerAnonym
  • 14.09.2006, 15:51h
  • Tolle Idee! Wenn ich das richtig sehe, gibt es eine Chance von 1/84 zufällig die richtige Auswahl zu treffen. Man korrigiere mich, sollte ich mich verrechnet haben. :-) Damit dürfte der Bot bei diesem Test weit erfolgreicher sein als meine Wenigkeit. Jedenfalls war es mir trotz wiederholten Versuchen nicht ein einziges Mal möglich, herauszufinden, welche Personen die Ersteller des Tests geil fanden...
  • Antworten » | Direktlink »
#2 KaiAnonym
  • 14.09.2006, 18:06h
  • ...das ist eine ziemlich beschissene Dienstleistung, denn WENN man nicht die richtigen drei auswählt, dann muß man die ganze Zeit ausprobieren (bei mir waren das 5 Versuche!), bis man die vermeintlichen "Beauties" rausgekriegt hat.
    Bei mir hat zumindest das Schönheitsdiktat schon bei der dritten Anordnung der neun Bilder versagt.
    Da spiele ich lieber Rätselraten mit Buchstaben.
    Ist das ein I oder ein L? Und das da eine 0 oder ein O?
    Zumindest lasse ich mir dabei kein X für ein O vormachen.
  • Antworten » | Direktlink »
#3 christophAnonym
  • 14.09.2006, 18:33h
  • Genau genommen ist die Chance bei 1:504
    ( 9! /3! = 9*8*7 = 504 ).

    Aber auch ich konnte nicht rausfinden, auf was der Autor steht...
  • Antworten » | Direktlink »
#4 arnieAnonym
#5 mvsAnonym
#6 BastiAnonym
  • 15.09.2006, 02:48h
  • Also ich hab das jetzt x mal versucht und der Geschmack des Autors ist mir ein Rätsel, was daran Tp-Story charakter hat würde ich gerne mal erklärt bekommen...
  • Antworten » | Direktlink »
#7 BastiAnonym
  • 15.09.2006, 02:48h
  • Also ich hab das jetzt x mal versucht und der Geschmack des Autors ist mir ein Rätsel, was daran Tp-Story charakter hat würde ich gerne mal erklärt bekommen...
  • Antworten » | Direktlink »
#8 KlugscheisserAnonym
  • 17.09.2006, 16:11h
  • Die von Christoph verwandte Formel ist leider falsch. Richtig muß es heißen: 1/(9 über 3), was ziemlich genau 1/84 enstpricht und somit hatte Kleiner Kätzer recht. Es gibt 84 Möglichkeiten, drei Gesichter aus neun Gesichtern ohne Wiederholung auszuwählen.
  • Antworten » | Direktlink »
#9 seb1983
  • 18.09.2006, 13:56h
  • frage mich besonders was der Autor für einen Männergeschmack hat, bei den Frauen klappts wenn man auf nackte Haut und gängige Schönheitsideale achtet einigermaßen, bei den Männern urteile ich dann wohl zu subjektiv da flieg ich deutlich öfter raus *g*
  • Antworten » | Direktlink »
#10 www0815Anonym
  • 30.09.2006, 04:01h
  • Ja, auch ich muss Klugscheisser Recht geben,
    es sind 84 Möglichkeiten.
    9! / 6! / 3! .
    362880 / 720 = 504
    504 / 6 = 84
  • Antworten » | Direktlink »
#11 christophAnonym
  • 20.11.2006, 22:19h
  • Jaja, ihr habt ja recht ;-)
    Ich hatte vergessen, dass die Reihenfolge ja egal ist... Kombinatorik war im ersten Semester, gaaaanz lang her. Asche ueber mein Haupt :-)
  • Antworten » | Direktlink »

» zurück zum Artikel