Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://queer.de/?5680
  • 01. Oktober 2006 9 1 Min.

Washington (queer.de) - Der republikanische US-Abgeordnete Mark Foley, bekannt als Verfechter strengerer Gesetze gegen Kinder-Pornografie im Internet, ist wegen eines erotischen Chats mit einem 16-jährigen zurückgetreten. Dem 52-jährigen Politiker aus Florida wird vorgeworfen, einen Pagen im US-Kongress während einer Online-Unterhaltung sexuell belästigt zu haben. Laut einer heimlichen Aufzeichnung des Chats wollte der Abgeordnete u.a. Details über die Wichsgewohnheiten des Jugendlichen wissen. Außerdem forderte er den 16-Jährigen dazu auf, seine "einäugige Schlange" anzufassen. "Es tut mir sehr leid und ich entschuldige mich, meine Familie und die Menschen in Florida im Stich gelassen zu haben", betonte Foley in seinem Rücktrittsschreiben. "Er hat das Richtige getan", kommentierte der Sprecher des Repräsentantenhauses, der Republikaner Dennis Hastert. Im Jahr 2003 hatte Mark Foley öffentlich bestritten, schwul zu sein. Er war seit 1995 Abgeordneter, seine Wiederwahl Anfang November galt als relativ sicher. (cw)

22.09.08 | Politik - International
Sex-Chat-Skandal: Keine Anklage gegen Mark Foley
20.07.07 | Boulevard - International
Foley-Pädo-Priester: Einigung mit Kirche
27.10.06 | Politik - International
Angestellter für Foley-Outing gefeuert
20.10.06 | Politik - International
Priester: Intimkontakt mit jungem Foley
13.10.06 | Politik - International
Schlammschlacht um Mark Foley
10.10.06 | Politik - International
Foley-Skandal: Sex nur mit Volljährigen
-w-

#1 SvenAnonym
  • 01.10.2006, 15:52h
  • Solche Typen sind echt das schlimmste!!!
  • Direktlink »
#2 SaschaAnonym
  • 01.10.2006, 16:40h
  • @Sven:

    "Das Schlimmste" ist, dass jemand wegen seiner Homosexualität und wegen eines banalen Chats zurücktreten muss, nur um die reaktionären Gesinnungen sowie die verlogene Scheinmoral seiner rechtsextremen Parteigenossen zu befriedigen!
  • Direktlink »
#3 stephan
  • 01.10.2006, 18:04h
  • Na, dies liefert ja wohl keine neuen Einsichten, sondern bestätigt nur die alte Regel: Diejenigen, die öffentlich für eine restriktivere Sexualmoral einsetzen, haben schon ihren ureigenen Grund dafür - das gilt insbesondere für Menschen mit einer ausgeprägten Homophobie und solche, die nicht eiligeres zu tun haben, als ihre Heterosexualität zu betonen. Reifere, gelassenere Menschen können eben lockerer sein! (Und welche Schlußfolgerungen kann man daraus nun für die ganzen homophoben Pseudochristen, die Evangelkalen, die kath. Kirche und die sog. Konservativen ableiten - es liegt auf der Hand!) Meiner Erfahrung nach ist diese Regel sehr gut bestätigt!
  • Direktlink »