Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://www.queer.de/detail.php?article_id=6398
Home > Kommentare

Kommentare zu:
Russland: Homosexualität verbieten?


#21 hwAnonym
  • 15.02.2007, 12:27h
  • @ rudolf

    dass das, was du hier sagst, ungetrübter historischer materialismus ist, weißt du ja selbst.
    als buddhist habe ich natürlich überall auf der erde meine mitbuddhisten. die kannste
    freunde, brüder, genosse, yoldash, thongzhi oder bürger nennen. meistens leidensgenosse, leider.
    für mich stellt sich das so dar, dass eine massenbildung entsprechend der art der
    materiellen produktion in einer gesellschaft
    bedürfnisse befriedigt bzw. erzeugt. auch religionen entstanden genau so. hirnpolizei ist die billigste polizei.
    wenn du die erde als globale stadt siehst,
    kennst du ja die verschiedenen viertel, straßenzüge und milieus in ihrem auf und ab. spannend wird hier sein wie sich verteilungsgerechtigkeit in einer post-industriellen gesellschaft definieren wird.
    die art der gewalttätigkeit ist da zunächst noch unklar. d.h. wie offen, wie verdeckt und
    auch: wie reagieren die anderen stadtviertel. lassen die sich rollen ohne waffengewalt zuweisen ?
    als hobby- und freizeitbuddhist gefallen mit
    skandinavische modelle oder anknüpfungen an die längst vergessenen ansätze der willy-brandt-kommission.
  • Antworten » | Direktlink »
#22 HampiAnonym
  • 15.02.2007, 14:03h
  • @joern: Du scheinst ein Brett vor dem Kopf zu haben wenn Du nicht siehst, dass es offenbar nach wie vor Länder gibt in denen Homosexualität kritisch beleuchtet wird, wie eben in Russland! Die Gründe dafür sind sicher vielschichtig, sie lassen sich aber nun einmal nicht einfach wegdenken, und das ist gut so, denn dadurch wird jeder Homosexuelle auch dazu gezwungen,sein eigenes Sexualverhalten kritisch zu reflektieren und auch darüber nachzudenken, genauso wie dies kinderlose heterosexuelle Paare müssen, warum es mit der Fortpflanzung nicht klappt und was Mann wohl "falsch" macht...das hat nichts mit der Liebe zu tun, auch ein katholischer Mönch kann einen anderen Mönch von Herzen lieben, nur dass dabei der Sex weggelassen wird, bekanntlich ist Liebe nicht zwingend mit Oral- oder Analverkehr verbunden....
  • Antworten » | Direktlink »
#23 DavidAnonym
  • 15.02.2007, 14:46h
  • Sag mal Hampi, tust du nur so oder bist du wirklich naiv??
    "Kritisch beleuchten"??
    DU glaubst doch wohl nicht ernsthaft, das solche Gesetze beschlossen werden, um das Thema kritisch "zu beleuchten", damit Betroffene darüber reflektieren?
    Kritisch beleuchten kann man dadurch, indem man sich ernsthaft damit auseinandersetzt, zu überlegen unter welchen Nachteilen Homosexuelle leiden und wie man diese beseitigen kann.
    Ebenfalls warum man nicht einfach Eheprivilegien ABSCHAFFT und diese NUR NOCH denen gewährt,
    WIRKLICH Kinder in die Welt setzen...
    Ist es so schwer zu verstehen, das es um Populismus geht? Hast du in Geschichte nicht aufgepasst?
    Wofür ist denn bitteschön der Kommunismus gefallen? Wofür haben Gorbi und Co. gekämpft? Etwa damit 20 Jahre später wieder Rechte beschnitten werden?
    Hast du etwa eine Schraube locker? Ersetze mal das Wort "Homosexualität" durch andere Minderheiten. Dann könnte der nächste glatt behaupten, die Sklaverei und der Rassismus hätten dazu gedient, damit man mal die Hautfarben kritisch betrachtet, damit farbige Menschen mal darüber reflektieren, warum sie die gleichen Rechte haben sollen...
  • Antworten » | Direktlink »
#24 madridEUAnonym
  • 15.02.2007, 15:08h
  • Ach @david, "abartige Neigungen " sind zu verbieten ! Da man Homosexualität nicht einfach aufgeben kann, als wäre es das Rauchen, so müssen wir uns bestenfalls "kritisch beleuchten" lassen, was immer das auch heissen soll. Ich mag den exotischen @hampi mit seiner aufmischenden Art , denn das bringt Leben in die Bude !
  • Antworten » | Direktlink »
#25 tuxAnonym
  • 15.02.2007, 16:04h
  • @hampi: Vielleicht solltest Du dich mal von diesen Sekten in den USA "behandeln" lassen. Kam erst wieder ein interessanter Bericht drüber, bei ARTE vorgestern abend. Oder schau doch mal im WEB unter "SEE THE LIGHT", vielleicht wirst du da fündig....

    @rudolf: Derzeit machen sie es im Irak. Und die neuerlichen Märchen über angebliche Waffenlieferungen aus dem Iran sollen auch wieder nur dazu beitragen, dass das Volk sich auf den nächsten Krieg ums Öl vorbereitet.

    So rein Geschichtlich ist Bush jedenfalls nicht mehr sehr weit von Hitler entfehrnt, denn wer an den "Endsieg" glaubt....
    Zumal auch Hitler souveräne Staaten überfallen hat.

    Und, das die USA nicht gerade ein Beispiel für eine echte Demokratie sind, sollte jedem bekannt sein, der die Gesetzgebungen nach 9/11 ein wenig mitverfolgt hat.
  • Antworten » | Direktlink »
#26 HampiAnonym
  • 15.02.2007, 16:58h
  • @David: Dann erkläre mir mal, wie Du sonst Menschen dazu bringen willst, über Ihr eigenes Verhalten nachzudenken, wenn nicht durch negative äussere Umstände. Du scheinst nicht zu kapieren, dass ich damit in keinster Art und Weise Unterdrückungen wie zum Beispiel die Sklaverei gutheisse. Aber: Wäre Sklaverei mit angenehmen Nebeneffekten verbunden, zum Beispiel mit einem sehr guten Lohn dafür, gutem Essen, oder sogar mit sexuellen Lustgefühlen (der Begriff "Sado-Maso" wird Dir wohl auch geläufig sein...), dann gäbe es die Sklaverei als ganz normalen Beruf auch heute noch, denn es würden sich, glaube mir, genügend Freiwillige für den Job "Sklave gesucht" finden.......glaube mir, wäre also die Sklaverei nicht verboten, und wäre ich reich und vermögend, ich würde mir auch so einen muskulösen Kerl aus Afrika zutun, ihm einen Lendenschurz umbinden und ihn auspeitschen, und da er dafür einen ganz tollen Lohn kriegt und ein hübsches Haus für seine Freizeit dazu, es würde mich vermutlich sogar sexuell erregen...gottlob ist Sklaverei heute verboten, also verklemme ich es mir....
  • Antworten » | Direktlink »
#27 DavidAnonym
  • 15.02.2007, 17:27h
  • "Dann erkläre mir mal, wie Du sonst Menschen dazu bringen willst, über Ihr eigenes Verhalten nachzudenken, wenn nicht durch negative äussere Umstände."
    Ja, und WORÜBER und WESHALB sollen die betroffenen Homosexuellen uin Russland durch ein Verbot nachdenken???
    Hmm,?????
    Hast du mal nachgedacht, das durch solche negative äussere Umstände die Leute dazu gebracht wurden für ihre Rechte zu kämpfen und einzustehen? Oder sollen die einfach ihre Klappe halten und sich brav einem Verbot beugen?

    "Du scheinst nicht zu kapieren, dass ich damit in keinster Art und Weise Unterdrückungen wie zum Beispiel die Sklaverei gutheisse."
    Aber Unterdrückung von Homosexuellen???
    Du hast doch wohl einen Knall!
  • Antworten » | Direktlink »
#28 madridEUAnonym
  • 15.02.2007, 17:54h
  • @hampi: Muskulösen Neger auspeitschen ? Dein Seelen-Striptease
    bewirkt, dass wir Dir immer mehr auf die Spur kommen, lieber Eidgenosse. Wolltest Du das ?
  • Antworten » | Direktlink »
#29 JoernAnonym
  • 15.02.2007, 19:20h
  • @ Hampi: Tu mir einen Gefallen und kommentiere NIE WIEDER meine Kommentare. Und ich tus auch nicht bei deinen. Wen ich deine "Ergüsse" lese, kommt mir wirklich das Essen von Vorgestern wieder hoch. Sorry, aber was anderes fällt mir dazu nicht ein. So viel Dämlichkeit auf einem Haufen, hab ich selten gelesen. Nicht mal in der Bibel!
  • Antworten » | Direktlink »
#30 hwAnonym
  • 15.02.2007, 21:20h
  • @ david

    "...Wofür haben Gorbi und Co. gekämpft? Etwa damit 20 Jahre später wieder Rechte beschnitten werden?..."
    ........mmh, so hab ich das noch nicht gesehen.....
  • Antworten » | Direktlink »

» zurück zum Artikel