Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://queer.de/?8123
  • 04. Januar 2008 41 2 Min.

Des Moines (queer.de) - Die ersten Vorwahlen zur US-Präsidentschaft haben bei den Republikaner Mike Huckabee und bei den Demokraten Barack Obama gewonnen. Huckabee siegte mit 38 Prozent vor dem Ex-Gouverneur Mitt Romney (25 Prozent), sowie Schauspieler Fred Thompson und Senator John McCain (je 13 Prozent). In der Demokratischen Partei gewann bei einer Rekordwahlbeteiligung Senator Barack Obama mit 38 Prozent vor John Edwards (30 Prozent) und Hillary Clinton (29 Prozent).

Der ehemalige Baptistenprediger Huckabee gilt als einer der homophobsten Kandidaten im Rennen. So hat er erst im Dezember eine vor 15 Jahren gefällte Aussage verteidigt, in der er die Internierung von HIV-Positiven forderte (queer.de berichtete). Huckabee war von 1996 bis 2007 Gouverneur des Staates Arkansas.

Der demokratische Gewinner Barack Obama gilt wie Edwards und Clinton als homofreundlich – er lehnt zwar die Öffnung der Ehe ab, spricht sich aber für Eingetragene Partnerschaften mit gleichen Rechten und Pflichten sowie umfassende Antidiskriminierungsgesetze aus (queer.de berichtete). Allerdings geriet er zuletzt in die Kritik von Homo-Gruppen, weil er sich im Wahlkampf auf einen christlichen Aktivisten stützt, der Homosexualität "heilen" will (queer.de berichtete).

Die Vorwahlen im bevölkerungsarmen konservativen Agrarstaat Iowa gelten traditionell als Test für die Wählbarkeit von Kandidaten. In den nächsten Wochen entscheidet sich bei weiteren Vorwahlen in anderen Bundesstaaten, welche Kandidaten die jeweiligen Parteien ins Rennen schicken. Ende Juli und Anfang August gibt es dann Nominierungsparteitage der Demokraten und Republikaner, bei denen die jeweiligen Sieger feierlich vorgestellt werden. Die Präsidentschaftswahlen finden Anfang November statt.

Bei landesweiten Umfragen führt nach wie vor Hillary Clinton bei den Demokraten. Im republikanischen Lager hat der einst klar führenden New Yorker Ex-Bürgermeister Rudy Giuliani, der in Iowa nicht angetreten war, inzwischen den größten Teil seines Vorsprungs eingebüßt und liegt nur noch knapp vor Huckabee und McCain. (dk)

05.11.08 | Meinung - Standpunkt
Kalifornien ist nicht Utah
05.11.08 | Politik - International
Sieg für Obama - Niederlage für Homo-Ehe
04.11.08 | Politik - International
US-Homos: 81 Prozent für Barack Obama
28.10.08 | Boulevard - International
Stephen Baldwin: Homosexualität ist "verkehrt"
24.10.08 | Politik - International
Palin für US-weites Verbot der Homo-Ehe
-w-

#1 lmnrblnvdeyklbnrklvdxAnonym
#2 HerbertAnonym
  • 04.01.2008, 13:09h
  • der Bericht ist nicht nur ein wenig verzerrend: Obama hat mehr als doppelt so viele Anhänger mobilisiert wie die republikanische Seite.... und ein "Sieg" von Huckabee (was für ein Name ist das denn?) ist dieses Ergebnis weder angesichts des Ergebnisses in einem einzigen Staat noch angesichts der noch bevorstehende Wahlen.

    Obama hat demnäch 38% von 245.0000 Stimmen, also absolut 93100, der andere 38% von 90.000, absolut also 44840.
  • Direktlink »
#3 JanXAnonym
  • 04.01.2008, 14:57h
  • @1: Die Verwirrung entsteht dadurch, dass du anscheinend das
    Wahlsystem nicht verstanden hast:

    Es gibt 2 große Parteien (Demokraten und Republikaner).
    Später im Herbst tritt aus jeder der beiden Parteien genau einer
    als Präsidentschaftsbewerber an. Bei der aktuellen Wahl ging es
    darum zu entscheiden, wer das in jeder Partei ist.
    Genaugenommen fanden in Iowa also 2 Wahlen statt: Die Wahl
    des Präsidentschaftskandidaten der Demokraten und die Wahl
    des Präsidentschaftskandidaten der Republikaner.

    Bei den Demokraten hat Obama gewonnen.
    Bei den Republikanern hat Huckabee gewonnen.

    Aber nur in Iowa. War nur der Anfang. Da fehlen noch die
    restlichen 49 Bundesstaaten. Also eigentlich nicht so
    bedeutend, wäre es nicht so, dass das ganze einen
    psychologischen Effekt hätte, d.h. wer schon einmal gewinnt,
    dem trauen die Leute auch in den anderen Staaten mehr zu.

    Sollte es bei dem Ergebnis von Iowa bleiben, würde dann im
    Herbst Obama gegen Huckabee antreten. Und dann müssten
    die Leute sich noch für Huckabee entscheiden, damit er
    endgültig Präsident würde.

    Ich würde das nicht so dramatisch sehen: Huckabee setzte sich
    in Iowa gegen andere Präsidentschaftskandidaten bei den
    Republikanern durch. Diese sind auch konservativ. Auch gegen
    Schwule. Nur sagen sie es nicht ganz so laut. Letztendlich wird
    das aber nicht so einen Einfluss haben. Es kommt im Herbst
    darauf an, dass die Republikaner gar nicht erst gewählt werden.
    Vielleicht ist ein Huckabee da sogar eher nützlich, da bei einer
    so starken Polarisierung rechte Wähler in der Mitte zu den
    Demokraten überlaufen. Man weiß es nicht. Es bleibt spannend.
  • Direktlink »

Kommentieren nicht mehr möglich
nach oben

Newsletter
  • Unsere Newsletter halten Dich täglich oder wöchentlich über die Nachrichten aus der queeren Welt auf dem Laufenden.
    Email: