Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://queer.de/?8177
  • 17. Januar 2008 14 2 Min.

Die bakterielle Erkrankung ist in San Francisco aufgetaucht und gegen eine Vielzahl von Antibiotika resistent.

Von Michaela Monschein (pte)

Ein tödlicher Stamm antibiotikaresistenter Bakterien (MRSA), der zu einer fleischfressenden Form von Lungenentzündung führen kann, ist aufgetaucht. Erste Forschungen des San Francisco General Hospital Medical Center weisen darauf hin, dass der Erreger im Großraum San Francisco vor allem die homosexuelle Gemeinde in Castro heimsucht. In Großbritannien wurden laut BBC erst zwei Fälle von Infektionen mit dem USA300-Stamm bekannt.

Diese MRSA-Form wird normalerweise nicht in Krankenhäusern übertragen, sondern beim zufälligen Kontakt zwischen Menschen. Der neue Stamm ist gegen die Behandlung mit einer Vielzahl von Antibiotika resistent. Er führt zu großen Geschwüren in der Haut. In schweren Fällen kommt es zu einer tödlichen Blutvergiftung oder einer nektrotisierenden Lungenentzündung, bei der das Gewebe der Lungen zerstört wird. Details der Entdeckung wurden in den Annals of Internal Medicine veröffentlicht.

- w -

13 Mal häufiger bei Schwulen

Laut dem Team um Binh Diep trat der Bazillus bisher 13 Mal häufiger bei homosexuellen Männern in San Francisco auf als bei anderen Menschen. Im Castro-Bezirk, in dem mehr homosexuelle Menschen leben als anderswo in den Vereinigten Staaten, trägt einer von 588 diese MRSA-Form in sich. In der Gesamtbevölkerung der Stadt ist einer von 3.800 Menschen betroffen. Laut Diep sind von diesen resistenten Infektionen häufig homosexuelle Männer in Körperbereichen betroffen, wo es während des Geschlechtsverkehrs zu einem Hautkontakt kommt. "Da diese Bakterie auch bei einem zufälligeren Kontakt übertragen werden kann, befürchten wir eine Ausbreitung auf die gesamte Bevölkerung."

Empfehlung: Nach dem Sex waschen

Die beste Möglichkeit eine Übertragung zu verhindern sei vermutlich, sich vor allem nach sexuellen Aktivitäten gründlich mit Seife und Wasser zu waschen. Die aktuelle Studie basiert auf einer Untersuchung der Daten von Kliniken in San Francisco und Boston. Mark Enright, einer der führenden britischen MRSA-Experten erklärte, dass die Höhe der Zahlen überraschend sei. "Wir wissen, dass der USA300-Stamm sich sehr leicht über Hautkontakt überträgt. Am meisten gefährdet sind homosexuelle Männer, Drogenkonsumenten und Sportler, wie etwa Ringer, die viel Körperkontakt haben. Viele Sexualpartner und häufiger Hautkontakt mit vielen verschiedenen Menschen erleichtern die Ausbreitung der Infektion."

17. Januar 2008

-w-

#1 BenedictusAnonym
  • 17.01.2008, 13:15h
  • Das hat uns gerade noch gefehlt. Als ob HIV nicht schon schlimm genug wäre. Jetzt nun auch noch was Tödliches, wovor man sich nicht mal mit Kondomen schützen kann.
  • Direktlink »
#2 Michael ThAnonym
  • 17.01.2008, 14:18h
  • @Benedictus
    Keine Panik, Du brauchst kein Ganzkörperkondom... Sehe den ganzen Artikel zwar SEHR skeptisch (SARS und Vogelgrippe gibt's ja schließlich auch nur als Horrormeldung und Propaganda!), aber wenn sich WASCHEN ausreicht, ist's doch nicht sooo schwierig. Macht doch jeder - hoffe ich mal...
    Und - wenn ich Deinen Nicknamen richtig interpretiere - waschen ist nicht mal bei den Katholiken verboten!
  • Direktlink »
#3 HampiAnonym
  • 17.01.2008, 19:20h
  • @Benedictus: Ja, was soll uns diese Meldung sagen? Wieder einmal, dass Homo-Sex gefährlich und schmutzig ist? Offenbar, wenn vor allem Schwule Bakterienträger sind. Irgendwie ist es ja schon bedenklich wenn vor allem schwule Männer davon betroffen sind, wo doch hier immer wieder geschrieben wird, wieviele heterosexuelle Männer auch kreuz und quer rumficken. Das Übel liegt wohl am Analverkehr zwischen schwulen Männern, da heterosexuelle Männer weit weniger Frauen finden, die sich gerne anal penetrieren lassen. Der Grund liegt nahe: Frauen haben keine zu stimulierende Prostatadrüse in ihrem Darm, und bekanntlich ist der Darm an sich im Innern absolut gefühllos, da er keine Nerven zur Stimulation besitzt. Ein Schwanz in einem Frauenarsch ist vermutlich ein genau so beengendes Gefühl wie zehn Tage Verstopfung vor dem erlösenden Stuhlgang....welche Frau steht schon auf so was (davon ausgenommen ist natürlich das "Rimming", weil direkt bei der Anusöffnung eine Stimulation aufgrund der dort vorhandenen Nerven möglich ist). Das innere vom Darm ist auch bei entleerter "Ampule" voll von Bakterien, auch nach einer Darmspülung.
  • Direktlink »

Kommentieren nicht mehr möglich
nach oben

Newsletter
  • Unsere Newsletter halten Dich täglich oder wöchentlich über die Nachrichten aus der queeren Welt auf dem Laufenden.
    Email: