Obama: Bergpredigt pro Homo-Ehe

04. März 2008 23 1 Min.

Nelsonville (queer.de) - Der demokratische Präsidentschaftskandidat Barack Obama hat seine Unterstützung für Eingetragene Partnerschaften bei einer Wahlkampfveranstaltung in Ohio mit einer Bibelstelle begründet. "Wer das kontrovers findet, den verweise ich sie auf die Bergpredigt, die eine meiner Meinung nach wichtigere Stelle für meinen Glauben ist als eine obskure Passage in den Römerbriefen".

Mit "obskurer Passage" beschreibt Obama eine Bibelstelle, in dem gleichgeschlechtliche Handlungen mit den Worten "Schande" und "Verirrung" charakterisiert werden. Dagegen zitierte der 46-Jährige eine bekannte Passage der Bergpredigt im Matthäus-Evangelium: "Alles nun, was ihr wollt, dass euch die Leute tun sollen, das tut ihr ihnen auch". Allerdings stellte Obama klar: "Ich denke nicht, dass eine gleichgeschlechtliche Gemeinschaft Ehe heißen soll".

Heute finden in vier Bundesstaaten Vorwahlen statt, darunter auch Texas und Ohio. Obama hat die letzten elf Vorwahlen gegen seine Konkurrentin Hillary Clinton gewonnen. Neuesten Umfragen zufolge hat Clinton aber in den letzten Tagen wieder aufgeholt und liefert sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit Obama. Bei den Republikanern steht dagegen John McCain als Präsidentschaftskandidat so gut wie fest. (dk)

Feedback an Redaktion queer.de unterstützen

Mailen Telegram WhatsApp

Teilen Teilen Reddit

#2 wolfAnonym

04.03.2008, 17:11h
da haben wir wieder das beste beispiel dafür, wie bescheuert unsere westliche erziehung ist !!! die religiöse kopflastigkeit vernebelt jede freie und unvoreingenommene entscheidung !
jetzt interpretiert herr obama die bibel und wertet zwischen römerbriefen und bergpredigt ?
wer hat ihm denn den floh ins ohr gesetzt, sein personal couch ?
hillary verteilt derweil glückskekse mit bibelversen, würde doch passen.
vor lauter gekasper, werden aber wieder wesentliche dinge verabsäumt. diese saudumme diskussion über den begriff "ehe", keiner kann begründen warum heteros einen "alleinbenutzungsanspruch" darauf haben ? als wenn heteros etwas weggenommen werden sollte ? ist genau so grauslig wenn sich tunten hinstellen und sagen : mein mann hat gemeint........? allein schon dieses besitzanspruchsdenken ist fürchterlich.
"partnerschaft" ist doch weitaus ehrlicher und beinhaltet auch mehr verantwortung ! und nur darum geht es.
Direktlink »

#3 hwAnonym

04.03.2008, 17:43h
@ wolf

hast ja recht. wobei man mit der bergpredigt in
mittel- und südamerika aber auch durchaus schon schöne erfahrungen, auch für die zukunft, machen konnte.

amerikas wirtschaftsdaten geben aber klar vor,
was gebraucht wird: vergleichsweise links blinken,
um relativ schnell brutal rechts fahren zu können.
(schroeder/fischer: wenn wir uns heute alle brüderlich
in den armen liegen, die gürtel enger schnallen, den staat verschenken, geht es uns morgen besser !!!-höhöhö)

apropos bergpredigt, adolf grimme:
„Ein Sozialist kann Christ sein, ein Christ muss Sozialist sein"

de.wikipedia.org/wiki/Adolf_Grimme
Direktlink »