Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://queer.de/?9417
  • 29. September 2008 9 2 Min.

Model und Hetero-Jüngling Benjamin Massing verklagt ein Schwulenmagazin, weil es ein freizügiges Foto von ihm veröffentlichte.

Der 20-Jährige hatte sich im Dezember kostenlos bis auf die Unterhose für den New Yorker Starfotografen Rick Day entkleidet. Ein Foto erschien daraufhin in der Frühjahrsausgabe des amerikanischen Homo-Magazins "Genre" – und zwar just auf einer Seite, in der auch Werbung für kostenpflichtige Telefondienstleistungen zu sehen war. Neben dem Foto stand Massings Vorname, sein Heimatort und eine Website, über die Leser ihm Nachrichten schicken konnten.

Das war zuviel für die Jung-Hete: Das Model, das an der University of Central Florida Mikrobiologie studiert, klagte in Manhattan gegen die "gemeine und vulgäre" Darstellung seiner Person.

- w -

"Er ist nicht schwul", beschwört seine Anwältin Liah Catanese laut "Daily News". Sie erklärte, dass ihr Mandant nach der Veröffentlichung E-Mails von Fremden erhalten habe, die "mit ihm homosexuellen Verkehr" haben wollten. Nach Angaben der Anwältin seien die Fotos lediglich für das Portfolio des Models bestimmt gewesen. Sie sollten nicht veröffentlicht werden und schon gar nicht in einem Homo-Magazin.

"Das macht es ihm schwerer, Verträge für familienfreundliche Shows abzuschließen", erklärte Catanese weiter. Allerdings dürften auch andere Arbeiten nicht gerade den Geschmack von prüden Kunden treffen: So erschien Massing im Abercrombie-and-Fitch-Katalog, in dem sich halb- und vollnackte Teenager aalen. Zudem hatte er 2006 einen Auftritt in einem Playboy-Fotoshooting. Anwältin Catanese sieht aber seinen Ruf durch das Homo-Bild ruiniert: "Er hatte so eine viel versprechende Karriere. Ich hoffe, dass er den Schaden wieder gut machen kann, den ‚Genre’ angerichtet hat".

Der Kläger forderte eine nicht angegebene Geldsumme für die "Erniedrigung und den wirtschaftlichen Schaden", den die Veröffentlichung angerichtet habe. (dk)

#1 RabaukeAnonym
  • 29.09.2008, 12:05h
  • Also wenn der Typ auf dem Bild, neben dem Beitrag, das tatsächlich ist, werd ich ins Kloster gehen. Trifft absolut nicht meinen Geschmack. Sieht aus wie ne Mischung aus "Möchtegerne" und andererseits "Hungerhagen".
  • Direktlink »
#2 stromboli
  • 29.09.2008, 13:52hberlin
  • Antwort auf #1 von Rabauke
  • ach rabauke,
    so hat anita bryant seinerzeit auch ihre sangeskarriere gepusht.
    Das gibt sich wenn die rechtsfrage geklärt ( hoffentlich klageabweisung!) und der agent eine neue verkaufsstrategie entwickelt...

    Ansonsten: Und das reh springt hoch,
    das reh springt weit ; das macht ja nichts , es hat ja zeit..
  • Direktlink »
#3 StevoBlnAnonym
  • 29.09.2008, 16:11h
  • Ich finde es ganz richtig, was das Model da macht. Jeder hat SEIN Recht auf sein Bild. Wenn es keine vertragliche Vereinbarung gibt das dem Magazin den Abdruck gestattet, dann muss er hier wohl Klage einreichen.
  • Direktlink »

Kommentieren nicht mehr möglich
nach oben

Newsletter
  • Unsere Newsletter halten Dich täglich oder wöchentlich über die Nachrichten aus der queeren Welt auf dem Laufenden.
    Email: