Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://queer.de/?9478
  • 14. Oktober 2008 18 1 Min.

Der schwule Sänger hatte ursprünglich gute Chancen auf den Preis für sein Lebenswerk, seine Drogen-Eskapaden machten nun jedoch einen Strich durch die Rechnung.

Von Carsten Weidemann

Der schwule Popsänger George Michael hat sich seine Chancen auf den begehrten Musikpreis Brit Award selbst vermasselt. Nach seiner letzten Drogen-Eskapaden auf einem U-Bahn-Klo in der Nähe einer Londoner Cruising-Area wurde der 45-jährige Sänger von der Preisverleihung im kommenden Jahr wieder ausgeladen.

Besonders gemein: Der ehemalige Wham!-Sänger hatte nach Informationen des "Sunday Mirror" gute Chancen auf den Preis für sein Lebenswerk. Aber die Organisatoren hätten nach der Festnahme des Sängers wegen Drogenbesitzes vor drei Wochen davon Abstand genommen. Ein Brit-Awards-Sprecher wollte den Bericht des Blattes nicht kommentieren.

George Michael war bereits mehrfach mit dem Gesetz in Konflikt gekommen – einerseits wegen Drogen, andererseits wegen seiner offen ausgelebten Sexualität. Angefangen hat die Skandalgeschichte 1998, als Michael in Los Angeles beim Cruising in einer öffentlichen Toilette von einem Polizisten in Zivil verhaftet worden war. Der gut aussehende Beamte hatte dem Sänger, der damals seine Homosexualität geheim hielt, offenbar eine Falle gestellt. Er wurde zu 810 Dollar Strafe und 80 Stunden gemeinnütziger Arbeit verurteilt.

Zu George Michaels bekanntesten Hits gehören "Faith", "Wake Me Up Before You Go Go" oder "Last Christmas".

#1 SaschaEhemaliges Profil
  • 14.10.2008, 12:03h
  • Tja, wie man sieht, darf man in der modernen "Pop-Kultur" ohne jedes Problem homophob sein und in seinen "Songs" sogar zur Ermordung von Homosexuellen aufrufen, ohne dass dies einer Prämierung seitens VIVA, MTV und Co. irgendwie im Wege stehen würde - siehe Bushido und Konsorten.

    Aber schwul sein und dann auch noch seine Sexualität auf einer öffentlichen Toilette ausleben oder von anderen wegen privaten Drogenbesitzes denunziert zu werden, das geht ja nun mal gar nicht! Da wirst du gleich zum absoluten "Outlaw" und dein gesamtes "Lebenswerk" für null und nichtig erklärt.

    Jaja, manche sind eben doch gleicher als andere...
  • Direktlink »
#2 IchAnonym
  • 14.10.2008, 13:08h
  • Antwort auf #1 von Sascha
  • Es geht hier um Drogen!!! Du weißt schon, dieses Zeug, daß massenhaft Menschen tötet, Familien zerstört etc...
    Würde es hier um Homophobie gehen, dann wäre George Michael wohl gar nicht erst als Preisträger in Betracht gekommen.
    Den rit Award in irgendeiner Form mit Preisen zu vergleichen, die von Sendern wie MTV, ViVa und dergleichen für das "Bildungsbürgertum" (eine unglaublich ironische Bemerkung...aber sowas von ironisch, das geht schon fast gar nicht mehr) ist ungefähr der Vergleich einer Fleischwurst aus der Aldi-Theke mit den Waren der Austernbar im KDW Berlin.
  • Direktlink »
#3 SaschaEhemaliges Profil
  • 14.10.2008, 13:31h
  • Antwort auf #2 von Ich
  • Sind es im Kern wirklich die Drogen, die "massenhaft Menschen töten, Familien zerstören etc..." oder ist es nicht vielmehr die Kriminalisierung von und der Umgang mit Drogenabhängigen in dieser Gesellschaft, der das bewerkstelligt?

    Wer sich einmal ernsthaft mit den Ursachen von Drogenkonsum und -abhänigkeit auseinandersetzt, kommt wohl kaum auf die Idee, dass der Entzug eines Brit Awards oder eben die Kriminalisierung von Drogenabhängigen, wie sie in dieser Gesellschaft praktiziert wird, der Lösung des Problems in irgendeiner Weise dienlich ist.
  • Direktlink »