Kalifornien ist nicht Utah

Homorechte sind niemals sicher. Das ist die Erkenntnis des politischen Erdbebens in Kalifornien, das bis gestern noch als liberal galt.

Von Christian Scheuß

Wäre die Homoehe im US-Staat Utah, in dem die Mormonen die Mehrheit der Bevölkerung bilden, per Volksentscheid abgeschafft worden, wir hätten alle mit den Achseln gezuckt und seufzend zugegeben: "Etwas anderes war nicht zu erwarten." Das ausgerechnet im liberalen sonnigen Kalifornien eine Mehrheit gegen die eheliche Gemeinschaft von Schwulen und Lesben votiert, ist eine bestürzende Angelegenheit.

Bestürzend, weil es so schmerzhaft und deutlich vor Augen führt, wie fragil die Errungenschaften der homosexuellen Emanzipation sind. Gefordert, und für ein paar Monate gelebt haben schwule und lesbische Paare eine Selbstverständlichkeit der bürgerlichen Existenz, die öffentliche Registrierung ihrer Beziehung. Sie wollten keine radikale Abschaffung der Ehe, stellten keine Forderung nach freier Liebe. Sie wollten einfach nur dieselbe spießige Hochzeitstorte verzehren können, wie ihre heterosexuellen Nachbarn. Doch das war bereits "too much" für eine Mehrheit der Kalifornier.

Die Community hat hart gekämpft in den vergangenen Monaten und mit viel Unterstützung von Promis und großen Firmen eine beeindruckende Kampagne entfacht gegen die Gegner der Homoehe, die diesen Volksentscheid initiiert hatten. Das ist respektabel und es tut gut, zu wissen, das es genügend Menschen gibt, die sich solidarisch erklären. Doch es hat nicht gereicht. Wahrscheinlich werden jetzt wieder die Gerichte zu tun bekommen. Denn die bislang geschlossenen schwulen und lesbischen Ehen können nicht einfach annulliert werden und sie müssen irgendwie rechtlich anerkannt bleiben.

Kalifornien, das Land mit den Homohochburgen San Francisco und Los Angeles, kann sich nun nicht mehr uneingeschränkt gayfriendly nennen. Der rosa Lack ist ab.

• kalifornien
• prop8
• kampagne
• volksabstimmung