https://queer.de/?9974
- 06. Februar 2009 2 Min.
Eine neue schwedische Studie legt nahe, dass HIV-negative Männer durch Oralsex mit HIV-positiven Männern Antikörper entwickeln, die eine Virus-Infektion verhindern.
Forscher des angesehenen Karolinska Institutet in Stockholm veröffentlichen ihre Ergebnisse nun im Fachmagazin "AIDS". Demnach haben die Wissenschaftler die Speichelflüssigkeit von 25 HIV-negativen Männern untersucht, die eine sexuelle Beziehung mit HIV-Positiven führten. Von ihnen berichteten 24, dass den Penis ihres Partners ungeschützt mit dem Mund stimulierten. Als Kontrollgruppe untersuchten die Forscher auch den Speichel von 22 HIV-negativen Männern, die Oralsex mit ihrem HIV-negativen Partner betrieben.
Der Speichel von 15 der Männer in Beziehung mit HIV-Positiven konnten den Virus bei Tests neutralisieren – bei der Kontrollgruppe waren es nur sechs, was darauf schließen lässt, dass Speichel generell eine schützende Wirkung zukommt. Bei weiteren Tests konnten die Forscher bestimmte Antikörper isolieren: Sie fanden bei 13 Proben der Männer in Beziehung mit HIV-Positiven Autoantikörper der Klasse IgA1. Bei der Kontrollgruppe konnten sie diese bei keinem einzigen Probanden feststellen.
Zwei Jahre nach diesen Tests haben die Forscher erneut Speichel der 25 Männer untersucht. Sie erhielten fast genau die gleichen Ergebnisse. Alle Männer blieben zudem in diesem Zeitraum HIV-negativ.
Es ist das erste Mal, dass eine solche Reaktion in der Speichelflüssigkeit festgestellt wird. Dies könnte auch erklären, warum von einer Infektion durch Oralsex nur äußert selten berichtet wird. (dk)
Links zum Thema:
» Bericht bei aidsmap.com
» Karolinska-Institut
© Queer Communications GmbH
Home | Nach oben | Kontakt
Impressum & AGB | Unternehmen
Werben | Logos | Abo-Einstellungen
Datenschutz-Einstellungen | -Hilfe
Ich gehöre wohl zu diesen seltenen Fällen. Ich lebe seit mehreren Jahren mit einem HIV-positiven Mann zusammen. Wir haben konsequent Safer Sex betrieben, nur eben auch Oralverkehr ohne Kondom und ohne Ejakulation.
Irgendwann habe ich mich aber dann doch infiziert. Nochmal: Es gab kein gerissenes Kondom beim Analverkehr und Oralverkehr fand nur ohne Ejakulation statt, da hat wohl der Speichel bei mir versagt.
Mein Partner war zudem erfolgreich therapiert, seine Virenlast lag unterhalb der Nachweisgrenze, doch trat dann irgendwann ein Therapieversagen auf, das Virus wurde gegen seine Medikamente resistent und die Virenlast stieg wieder an. Das wurde aber erst offenbar, als es dann schon zu spät war und bei mir Symptome einer frischen akuten HIV-Infektion auftraten. Und zufälligerweise hat das Virus in meinem Körper die gleiche Resistenz.
Nun muss ich dazu sagen, dass ich zu der Zeit, als ich mich infizierte, wohl gereiztes Zahnfleisch mit gelegentlichen Bluten hatte, und wo ich wohl besser auf Oralverkehr hätte verzichten sollen.
So richtig konnte ich mir aber nicht vorstellen, dass da etwas passieren könnte, sagen doch viele Ärzte und auch die DAH, bei erfolgreicher Therapie mit Virenlast unter der Nachweisgrenze kann nichts passieren, da kann man doch sogar beim Ficken das Kondem weglassen, was wir nie gemacht haben.
Tja, so schnell kann's gehen.
Ich weiß nicht, was ich von solchen Studien wie auch der berühmten Schweizer Studie halten soll. Sie haben meiner Meinung nach keinerlei praktische Bewandtnis.