Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://www.queer.de/user_kommentare.php?Anfangsposition=0

User-Kommentare
Suche nach Kommentaren von Hyenadyke

#1 HyenadykeProfil
#2 HyenadykeProfil
  • 24.11.2020, 12:04hKöln
  • Zu Homophobie-Vorwürfe: Noch immer Streit um "Fairytale of New York"
  • Die Pogues sind schon sehr lange eine meiner Lieblingsbands. Und Queerfeindlich waren sie schon damals nicht, als es das Wort noch gar nicht gab - ganz im Gegenteil.
    Der geniale und leider verstarbene Phil Chevron war offen schwul, für die Band nicht nur kein Problem, sondern eine Selbstverständlichkeit.
    Die Lieder von Shane MacGowan waren immer aus der Sicht des Underdogs und erhielten oft Bezüge zu Homosexualität, Sexarbeit und ganz besonders Drogenkonsum und dem daraus folgendem Absturz. Darum wurden besitmmte Lieder auch von der BBC nicht gespielt und die Konservatilen schrien Zeter und Mordio.

    Die Lieder sind im Kontext ihrer Zeit und des Settings zu verstehen, wo sie durch die Wortwahl erst authentisch werden.
    So gesehen ist es in den alten Aufnahmen OK.
    Auch wenn in "The Old Main Drag" das Wort 'she-males' vorkommt :) oder eben im besagten Lied 'faggot' (Was im irischen Slang mal so was wie "Faulpelz' oder 'Nichtsnutz' bedeutet hat).
    Mehr Probleme hab ich mit 'House of the Gods', in dem der lyrische Autor als Pointe vor einer trans Prostituierten (in Thailand) schreiend davon läuft. Aber selbst da wird die Frau nicht vorgeführt oder beleidigt. Ich halte es sogar für sehr wahrscheinlich, dass es sich um ein wahres Erlebnis von Shane handelt ...

    Es stellt sich aber durchaus die berechtigte Frage, ob bei einer Neuinterpretation die alte Wortwahl unbedingt wiederholt werden muss oder ob es nicht sinnvoller (und authentischer) wäre, die Textzeilen der modernen Sprache anzupassen und bestimmte Beleidigungen wegzulassen.
  • Antworten » | Direktlink » | Alle Kommentare zum Artikel »
#4 HyenadykeProfil
  • 28.10.2020, 11:20hKöln
  • Zu Shitstorm gegen Karl-Heinz Brunner
  • Antwort auf Kommentar von Anonyma
  • Nun, das Orakel von Delphi würde wahrscheinlich eine positivere Stellungnahme abgeben als alle versammelten "Expert:innen" zusammen.

    Und das "nicht wirklich trans" halte ich für eine gefährliche Aussage. Es ist viel eher so, dass die eingeforderte "Eindeutigkeit" eines binärgeschlechtlichen, patriarchalen Weltbildes Menschen zu Entscheidungen drängt, die nicht wirklich in ihrem Interesse sind.
    Die Lösung kann nicht darin liegen, sich Definitionen für "richtig, ganz echt Trans*" und "nicht Trans* genug" auszudenken. Die am Ende nur dazu verleiten, diese anhand von "Expert:innen" erstellten Kriterien zu überprüfen, bevor das Menschenrecht auf das eigene Geschlecht und am eigenen Körper in Anspruch genommen werden darf.

    Aber da ich Deine sonstigen Kommentare hier kenne, weiß ich, dass Du das auch nicht forderst. Es ging mir nur darum, das noch mal klarzustellen.
  • Antworten » | Direktlink » | Alle Kommentare zum Artikel »
#5 HyenadykeProfil
  • 27.10.2020, 17:11hKöln
  • Zu Rechtsruck am Supreme Court: Barrett vom Senat bestätigt
  • Gerade wenn Du denkst diese Administration kann unmöglich noch tiefer sinken, dann kommt da diese Gezwitscher aus dem Weißen Haus mit Ausrufezeichen und Ultraschall-Ätschi.
    Allein das Durchprügeln dieser Nominierung (Do we have a record here? I guess so.) war so was von daneben; Da frag ich mich, wie es überhaupt noch Menschen geben kann, die es in Betracht ziehen diese politisch, moralisch und menschlich verkommene GOP noch zu wählen.

    Januar kann nicht schnell genug kommen!
    86 45, nächste Woche Dienstag!
  • Antworten » | Direktlink » | Alle Kommentare zum Artikel »
#6 HyenadykeProfil
#7 HyenadykeProfil
  • 22.10.2020, 11:02hKöln
  • Zu "I Love JK Rowling"-Werbeplakat auch in Deutschland
  • Antwort auf Kommentar von omae
  • "I used to like/love J. K. Rowling's books"
    eine tolle Idee für ein Plakat, das irgendwer (mit zuviel Geld) als Nachfolgeplakat kleben lassen könnte. Hundepfeifen können wir schließlich auch. Oder wie wär's mit:
    "Jeder Mensch verdient Würde"
    will ja auch keiner widersprechen ...

    Und noch etwas:
    Ich erwarte jetzt demnächst eine künstlich aufgeregte Artikelflut in den üblichen Postillen von Welt, Bild, FAZ, NZZ und so weiter; darüber, dass ja gar nicht mehr gesagt werden darf, was die Selben dann so sagen.
    Muss sich ja schließlich lohnen, der ganze finanzielle Einsatz.
  • Antworten » | Direktlink » | Alle Kommentare zum Artikel »
#8 HyenadykeProfil
#9 HyenadykeProfil
#10 HyenadykeProfil